Инженер VS мастер маникЮра?

[Cheeful]

А где остальные заинтересованные участники темы - Нюрок, Cheeful и др?

я вернулась и к первой части вопросов нет ))

[Kosty Ka]

Нашелся потерянный кусок(начало темы) Чудеса однако!!!!

[Нюрок]

А где остальные заинтересованные участники темы - Нюрок, Cheeful и др?

Теперь тут))). Читаю, вникаю пока что)).

*прошло около пяти минут*

Изучила. Вопросов нет. Продолжайте, пожалуйста, Павел!)

[Соломея]

к первой части вопросов нет

Да. Вопросов нет.

[Нюрок]

Нашелся потерянный кусок(начало темы) Чудеса однако!!!!

И где он теперь?)))

[Kosty Ka]

И где он теперь?)))

У меня в разделе Опции поиска"Ваши сообщения" -появился вдруХ (даже с коментами М)

[beck]

Прочитал про общую семантику и Коржибски. На первый взгляд - он устарел на 2500 лет.

[Icebreaker]

Ну Вы жжете ребята....такое ощущение, что у Вас ни семьи ни работы...и даже трахать некого-времени вагон...завидую

[Cheeful]

поражающимся наличию у нас времени на эту беседу: у вас вот ведь тоже хватает его прочесть нас и прокомментировать.

[Диполь]

На первый взгляд - он устарел на 2500 лет

На первый взгляд? Возможно. Но на второй - нет...))))
Я не говорю обо всем. Что-то возможно и устарело. Но та часть, о которой говорим мы - нет.

Кстати, предвидя подобную мысль, в личном письме я обратился с просьбой не переходить на обсуждение самого Коржибски и его работ, чтобы не уводить обсуждение в сторону. Ведь фраза об устаревании на 2500 лет может трактоваться участниками, как несогласие с тезисами, изложенными в моем предыдущем сообщении.

Поэтому повторю:
Выделенный мной закон познания и комментарии к нему являются верными, признаются всеми специалистами и не устарели. Для нашей темы этого достаточно. А актуальность остальных наработок Коржибски можем обсудить отдельно..))

И если новых возражений нет, то давайте продолжим так:
Каждый участник обсуждения даст свое определение лидера и лидерства.

[Chernikov]

Выделенный мной закон познания и комментарии к нему являются верными, признаются всеми специалистами и не устарели

откуда такая информация

[Нюрок]

И если новых возражений нет, то давайте продолжим так:
Каждый участник обсуждения даст свое определение лидера и лидерства.

Начинает напоминать семинар с проверкой домашнего задания...

Определение, данное в Википедии, наиболее привычно:
Лидер (от англ. leader — ведущий, первый, идущий впереди) — лицо в какой-либо группе (организации), пользующееся большим, признанным авторитетом, обладающее влиянием, которое проявляется как управляющие действия. Член группы, за которым она признает право принимать ответственные решения в значимых для неё ситуациях, то есть наиболее авторитетная личность, играющая центральную роль в организации совместной деятельности и регулировании взаимоотношений в группе.
Полный текст тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8%E4%E5%F0

[Диполь]

Нюрок Семинар? Да, похоже..))) Только не с проверкой домашнего задания, а просто интерактивный семинар. Не лекция (один говорит, все слушают), а участие и осмысление со стороны каждого.
Я всегда так веду..)))))

[Нюрок]

Я всегда так веду..)))))

Заявка на лидерство?))) Что ж, в данном случае признаю.

[Диполь]

откуда такая информация

Даже не знаю, как ответить. Вот беру закон Ома. Он признается и используется всеми специалистами определенной области. Откуда такая информация?

Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:
ОК. Я вижу, что народу гораздо интереснее не понять, а поспорить и "ущучить".
Ведь понимание чего-то нового - это увеличение знаний. Т.е. развитие.
А оспаривание и ущучивание - это самоутверждение, некоторым образом связанное с понятием лидерства.

Ну и раз пошла такая флудо-пьянка, попрошу всех возражающих предоставить в студию парочку конкретных опровержений или несогласий с озвученным мной законом, высказанных кем-то из известных специалистов этой области.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Нюрок Определение прочитал, но я бы хотел не цитаты из источников, а краткие определения своими словами.