Турки ТВАРИ!

[fatcat]

fatcat писал(а):
Мы тут на либералов и путинцев поделились. Ты за кого будешь ?

Он ярый путинец,но адекватный и с ним интересно спорить..

Я значит неадекватный?
Ну как всегда· Позоришь ты либералов·

[mika]

Я значит неадекватный?

вас 80 с чем то %

[pHoenix]

Подожди чуть-чуть,выйдут данные за 2015 год и цифры будут совсем другие.

..нет.. не будут... ..на нашем уровне обсуждения - будут примерно такие же.. это особенности экономической статистики - падение ВВП на душу на десяток-другой процентов за год - это должен "армагеддон" случится, или "суперциклон" ..

..касаемо прибалтики.. ну для начала - давай внимательно относиться к цифрам и понятиям... "половина нефтегазовых доходов" - это не ВВП... это (могу предположить) ты про госбюджет - почувствуйте разницу.. в структуре ВВП России вся добыча полезных ископаемых (не только углеводородов) оценивается в 10%...

..так вот - нищеброды - это, конечно, крутовато... ..но есть ряд моментов, который заставляет усомнится в успешности экономического развития этих государств.. основных (на мой вкус) три: перекачанный сектор услуг, растущие внешние и государственные долги, миграция населения.. да 70% услуг часто называют передовой постиндустриальной структурой - у меня есть серьезные сомнения и в корректности такой статистики, и в стабильности такого состояния.. справедливости ради отмечу - для небольших стран такой перекос, в принципе, наверное, допустим.. даже если это "торгашеская" структура - торговля тоже создает (по крайней мере - в некоторой части) реальный, а не фантомный ВВП...
..рост долгов - это та часть, которая не только не "заработана по честному", но и вообще не заработана.. .. и в этом смысле - нефть однозначно более честный источник доходов...
..ну и главный, хотя и косвенный признак - это миграция... из Латвии за границу уехало (по разным оценкам) от 10 до 25% населения... причем почти все уехавшие - население трудоспособное.. можно, конечно, порадоваться за имеющих возможность уехать, но на мой вкус - это что-то между Детройтом и Таджикистаном... да - не азиатским, да - европейским, но - Таджикистаном...

[Const]

Чем вам эти прибалты и Люксембурга. На них точно равняться не стоит. А что касается РФ, я тут под конец года езжу по коллегам, итоги подвожу. У всех мысль примерно одна, легкие деньги кончились, схематозы прикрыли, оптимизировать сложнее. Будем жить на то, что генерит реальная хозяйственная деятельность. Если она генерит. То есть скудно, но на свои. Если деятельности нет, то плохо, конечно. С другой стороны шанс поднять отечественного производителя. Как бы смешно это не звучало.

[mika]

Коль, если Европа уберет визы...боюсь больше половины России уедет

[creep]

http://argumentua.com/stati/leonid-usvy ... tel-putina

уоу парни, это бомба
читайте, пока не прикрыли
вполне себе вероятные вещи

[Алексей, СПб]

.боюсь больше половины России уедет

это ты откуда взял? Собственные мысли? пусть каждый говорит за себя, без фантазий на общие темы. Кому что то не по нраву - так и нынче нет железного занавеса,чемодан-вокзал-заграница... Только что то очереди нет на емиграцию
Все, б**, пытаются СЮДА заграницу вожделенную пригласить. идите сами в ту степь

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
creep. акуенный АргументУА источники у тебя подстать тебе, с хохло-корнями ничего более тупого не нашёл?

[creep]

С другой стороны шанс поднять отечественного производителя. Как бы смешно это не звучало.

если бы не коррупционная составляющая, то и поднялся бы он, сам, главное не помогать)

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

- это не ВВП... это (могу предположить) ты про госбюджет - почувствуйте разницу.. в структуре ВВП России вся добыча полезных ископаемых (не только углеводородов) оценивается в 10%...

ну не надо, а сколько кормится с подрядчиков? опосредованно не меньше 30% приходится на углеводороды, лень искать статистику
да и смотри пошире - надо взять все госкомпании + их подрядчиков

это и будет реальная доля ВВП

[pHoenix]

..Миш - думаю нет... по количеству - может и больше, чем из крохотной Латвии, а в процентном соотношении - несоизмеримо меньше..

Ты за кого будешь ?

"Я за Интернационал!"(с) "Чапаев"...

[Const]

creep ну да тебе виднее

[Алексей, СПб]

pHoenix не, не соскакивай с вопроса
Ты либо белый, либо красный, либо - разноцветный полутонов нет.

[pHoenix]

ну не надо, а сколько кормится с подрядчиков?

...если ты оперируешь научными понятиями - нельзя вкладывать в них альтернативный смысл... есть продукт компании - это и есть ее доля в ВВП. Все. Точка. А опосредованный счет ограничен только фантазией счетовода и длинной цепочки. Пользуясь таким методом я могу показать, что весь доход крутейшей экономики мира, например - эмиссионный, а все остальное - его функция... :))

[mika]

Алексей, СПб
не хулюгань....

[pHoenix]

..З.Ы.. и причем тут госкомпании... Лукойл, например, не вполне гос..... или вот еще - когда хохлы делали трубы большого диаметра для нефтедобычи - они же были подрядчиками? значит - это тоже сырьевые доходы? или вот еще - если мы кирпичи везем - это транспорт, а если нефть - это нефтянка?... ..короче, Роман - не таскайте нам чужой "кефир"... разберитесь в нем сначала..

[Sabbo]

Коль, если Европа уберет визы...боюсь больше половины России уедет

Получится такая же фигня,как и в латвии..уедут все,у кого образование ниже среднего