gck705 писал(а):Бомбила , без прикрытия не летает.
Каждый самолето-вылет - это деньги. Кроме того, это рост рисков потерь от работы ПВО. В условиях, когда у противника нет самолетов вообще, прикрытие с воздуха не нужно.
Предполагаю, что именно поэтому наши летали без прикрытия и работали с больших высот - снижение затрат и отсутствие рисков от наземных сил ПВО.
И именно поэтому события (атака истребителей) были названы "ударом в спину".
Const писал(а):Подстава это пиндоская

Скрытый текст
Подстава однозначно. Чья - не знаю, но скорее готов согласиться.
В рамках того, что я говорил о стратегиях победы в войне (война в широком смысле), америка реализует первую стратегию. И когда ей покажется, что наш дух достаточно ослаблен и не компенсирует слабость экономики, то можно будет диктовать свои условия не опасаясь сопротивления.
Значит начало неприкрытой агрессии определяется их представлением о том, насколько ослаблен наш дух.
Ну и такая провокация - это одновременно
- демонстрация того, что наша роль второстепенна
- проверка уровня духа
- разрушение планов сотрудничества с Турцией
ну и еще некоторые варианты
Настоящий 2-й номер - это девушка, которая всегда прикрывает твою спину в прямом и переносном смысле