Совсем оборзели..

[Bulldog_Spike]

alexmhit
Не на то акценты ставишь. Всегда агументы и факты должны быть под сидением.

[QG2004]

шприц, пистолет, аргументы, факты, вопрос не в этом!!!
парень ехал упал, получил, он даже не осознал что? кто? за что? во что?
может быть и дал кулаками сдачу, но роверская крыса лежачего! придавленного! и из подтяжка!!! ударила!

а вапще надо помнить золотые правила: подперли? - сразу мото на подножку и шлем снять! быть готвным ответить!
Отвечу же себе - все то оно так но эффект неожиданности порой бывает более неожиданным)))

может клуб роверов найти и там реакию посмотреть может и крыса аукнеццца?

[Zavodnoy]

"Родители, учите своих детей стрелять левой рукой. Потом, за рулем мотоцикла, они скажут вам спасибо" (с) хз откуда

тож х.з. у меня в новостях вконтакте бродит это)

Вот-вот. Вон в сообщении выше уже про ствол написали. Потом дальше покатятся. Дорожные войны, я же говорю. В которых часто причем страдают невиновные. Лучше бы за ЛКН южными друзьями присматривали получше, чем меж собой сраться.

не зря на оружии есть предохранитель. у человека он тоже должен быть.
и если уж спецом таранят, а потом бьют пеналти по шлему, то ты должен что? встать, отряхнуться, сказать "минуточку, я щас полицию вызову и в суд подам. никуда не уезжайте" ?!
а если всё это в 3 ночи посреди улицы, где машина в час проезжает? а если это при участии черной братии?
какую чуйку не имей отбиться только огнестрелом.
или вообще дома сидеть.

тут 98.9 % в такие ситуации не попадали (ТТТ, пока) те кто попадал скорее всего не отказались бы иметь 9-зарядный аргумент в тот момент.

Не принимать как руководство к действию.
просто накипело чутка)

с некоторых пор "не веду переговоров с террористами" и ничего никому не говорю об их некорректном поведении на доп, но если стану жертвой намеренного наезда/контакта - сразу буду бить. больно. хоть дочка путина будет. пох.

[Грэтхен По]

сразу мото на подножку и шлем снять!

Зачем шлем снимать?

[Zavodnoy]

Зачем шлем снимать?

обзор лучше.
+ слышно если сзади кто будет
+ громче можешь говорить/кричать
+ ...

минус ток если удар пропустишь)

[QG2004]

Грэтхен По
потому что визор обычно отлетает сразу))))) вот пару раз видел прям
а во вторых потом если тебя схватят за челюсть то вырваться будет тяжело, повалят!
ну и обзор хуже и маневренность
все эти недостатки перевешивают - "зато защитит получше боксерского шлема"

главное перчатки не снимать)))

[Bulldog_Spike]

Зачем шлем снимать?

Чтоб этим самым шлемом и оглоушить вражину!!!

Добавлено спустя 18 секунд:

Зачем шлем снимать?

Чтоб этим самым шлемом и оглоушить вражину!!!

[Zavodnoy]

главное перчатки не снимать)))

перчи наше всё.
главное не карбон)))

[Crocozyabra]

QG2004 пока шлем стягивать будешь тебе и по шлему прилетит пару раз и без шлема тож...

[Bulldog_Spike]

QG2004
В армии очень даже эффективно касками деруться. Да вы хоть Теркина почитайте - даже там такие эпизоды встречаются.

[Crocozyabra]

Чтоб этим самым шлемом и оглоушить вражину!!!

угу, самый дорогой элемент экипа испортить)))

[Bulldog_Spike]

Crocozyabra
не скажи. У меня вот очкастые друзья (которые в очках ходят в смысле) всегда при заварушке успевают очки снять до того как им прилетит. так что вопрос в сноровке наверное. ну не тормозить чтоб при кипише!!!

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

угу, самый дорогой элемент экипа испортить)))

Да там уж все едино будет - гуляем на все!!!

[Crocozyabra]

У меня вот очкастые друзья (которые в очках ходят в смысле) всегда при заварушке успевают очки снять до того как им прилетит

и потом на ощупь ищут противника?))))))

[Bulldog_Spike]

на ощупь ищут противника

Нет, те их сами обычно находят.

[Vitaly]

потом на ощупь ищут противника?

а мож как в анекдоте? у носорога плохое зрение, но при его габаритах это не его проблемы