вот и закрылся мой сезон не успев нормально начаться

[Coy]

да,да и не понятно почему он не повернул на перекрестке если смотреть его версию

[Centner]

Coy значит надо говорить он был рядом с нами, а не мы точно помним, что он был )

[NiGo]

по показаниям водителя москвича

- не может одновременно гореть зеленый и желтый.... или он выезжал под стрелку - тогда должен был всех пропустить по любому...

[Coy]

Centnerну буду знать,как на разборе сказать)

[Centner]

Coy я тоже сначала так подумал, а он может сначала хотел направо поехать, потом передумал и решил развернуться.

[Coy]

NiGoнет у нас на том светофоре нету стрелки,стрелка у нас есть только там где мы стояли

я скинул схему того как он описал все гаицам

[zoomba]

я скинул схему того как он описал все гаицам

И как, интересно, так получилось, что у вас еще не загорелся красный, а у него уже горел зеленый? Он дебил или светофор такой ипанутый?

[Coy]

скорее он дебил))ибо светофор вроде как у нас всегда нормально там работал

[NiGo]

схему того как он описал все гаицам

- ну вот он сам себе противоречит - даже по его схеме - или вы летели на красный, а он на зеленый, или он стартанул на красный когда вы доезжали на желтый... а он на зеленый а вы на желтый быть не может.. ну и + при повороте направо - должен был занять правый ряд... а разворачиваться на перекрестке... короче чушь он несет...не увяжится у него картинка..

[Centner]

Coy да, не ссы, сделает он тебе магночку ) на учете то стоит?

[zoomba]

скорее он дебил))

Тогда смело иди на разбор. Чего тебе бояться?

[MURATINO]

Судя по схеме, ДТП произошло не на перекрёстке. Так что про светофор там говорить вообще не надо. Москвич перестраивался и не увидел на дороге другого участника дорожного движения. А что касается, непонятно откуда взятого свидетеля, со стороны москвича... С волками жить, по волчьи выть!!

[Rusya.]

+1
Пошли все свидетелями)))
Кста , пилоту со 2м номером , скорейшй поправки и залечиванию ушибов.

[MURATINO]

Rusya. Ага прикинь- звонишь ты значит из Тюмени, и говоришь: Стоял я на балконе, курил сигарету. И вдруг в Мытищах, прям на моих глазах...

[Jill]

Coy, Значит так:
0. главное - реши для себя - действительно ли ты не виноват? (не орать тут на меня, пока он будет в себе сомневаться - **** чо докажет другим, а в любом ДТП как известно виноваты как минимум двое - один что нарушил, другой что не увернулся)
1. Во-первых, ни в коем случае не прогуливать группу разбора.
2. в группу разбора взять с собой фотик или мобилу и ПЕРЕСНЯТЬ ВСЕ ДОКИ! Прям ВСЕ - включая его и твою объяснительную с места ДТП и т.п. потом выложишь сюда или кинешь в почту. На самом деле можно и до группы разбора - если попытаются отказать - требуй отказ письменный.
3. если есть свидетель - то его будут опрашивать после вашей группы разбора (если он на месте ДТП не писал объяснительную). Соответственно вынесение решения перенесут на следующую группу разбора. Кстати, у ТЕБЯ свидетель есть - девушка твоя - тоже свидетель. так что в ЛЮБОМ случае настаивай что есть свидетель - оттянешь время чуток. На фигню типа "вы вместе ехали - значит не свидетель" не ведись - по закону - хоть жена - все равно свидетель. Но она не обязана давать показания против тебя. Пусть не боится давать показания - её спрашивать не будут - дадут лист объяснительной и она прост онапишет и уйдет.
4. если вынесут решение сразу - то сразу можно идти писать жалобу нач. гаё, где группа разбора. Кстати, где она назначена? В Мытищах, видимо?
5. По-хорошему, если ты уверен, что не виноват - то можно сделать независимую экспертизу в течении 5ти дней с момента ДТП - тогда потом не будешь бодаться с хреновой оценкой его страховой твоих повреждений. Оценку повреждений экипа сделать тоже можно.
6. СХОДИ на это перекресток и посмотри как там работают светофоры - Это ВАЖНО!
может быть ты ехал на зеленый, а у него как раз стрелка была зеленая - я не знаю что это за светофор. тогда не надо будет доказывать что ты ехал не на красный.
Но ты должен быть уверен как работает светофор. Они могу запросить схему работы светофора, но не факт, что сделают это, если не будет претензий конкртеных.

Еще раз повторю - если ты не уверен что не виноват - то доказать что-то сложно, если уверен - то давай копии доков и расскажи как всё было на самом деле, но без эмоций просто по порядку - ехал там-то так-то туда-то ночью/днем?, он ехал так-то туда-то, без "наверное", "кажется" и "может быть".
Судя по схеме - виноват он, вопрос какая схема в ГАЁ.
кстати - почему свидетель магическим образом появился? он появился на месте ДТП? или что?