ДТП без страховки, не виновен. Возместят ли ущерб?

[Rolex]

закон гласит что в течении 10 дней после составления ДКП имеешь право передвигаться без регистрации ,и страховки

Можно ссылку на этот закон?
Зачем людей вводите в заблуждение?
Без страховки вообще нельзя передвигаться, никогда.

[Viktorka]

Прохождение ТО - нанимаешь эвакуатор, страховка без ТС.

Не-не... Не звездите.
Там не десять дней кажись, а пять (сейчас), но в это время можешь ездить.
Если профукал этот срок, тогда - да, эвакуатор.

[Splurgeola]

повторяю, на дороге можно быть по закону в течении 10 дней после заключения дкп

Только если ты вписан в страховку.
Я в мае так остался без номеров, такой же уверенный в себе, доказывая гаишнику, что я не олень и мне 10 дней можно.

Я вообще, честно говоря, не понимаю, почему у нас, в бумажной стране, до сих пор этот самый дкп вообще имеет какую-то силу - его можно себе дома на коленке ваять хоть каждый день новый.

[Viktorka]

Я в мае так остался без номеров, такой же уверенный в себе, доказывая гаишнику, что я не олень и мне 10 дней можно.

Не путайте заданный вопрос со своей ситуацией.

ОСАГО покрывает ущерб, нанесенный по вине виноватого, перед другими участниками ДТП.
ДТП было, об этом есть "протокол".

То что олень ехал без страховки - это отдельная тема, т.к. вышеозначенный олень в ДТП признан не виновным.
Ему выпишут штраф (или чо там положено в этом случае). Но имущество оленя должно быть отремонтировано по ОСАГО виноватого.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

его можно себе дома на коленке ваять хоть каждый день новый.

Можно. Но по сути ДКП меняет для продавца/покупателя налоговые условия.
Пока последнее вам не важно, и пока продавец с покупателем не подали сведения в налоговую (в том числе и через перерегистрацию в ГАИ), можете хоть каждый день переписывать.

[Splurgeola]

Не путайте заданный вопрос со своей ситуацией.

Я ничего не путаю и не касаюсь вопроса ТС в принципе.
Я ответил человеку на тему "можно ли 10 дней ездить просто потому что есть дкп.

[Antic]

концепция обязательного автострахования - это все олени, которые решили топтать дороги скинулись по 5 копеек и сделали фонд, с которого олени, попавшие в ДТП получают новые рога.
Данный олень не скинулся. С какой стати его должен спонсировать этот фонд?

[Galeon]

Данный олень не скинулся. С какой стати его должен спонсировать этот фонд?

Главное чтобы скинулся тот олень, которого признали виновным.

[Viktorka]

Главное чтобы скинулся тот олень, которого признали виновным.

Вот именно!
Для этого ОСАГО и придумана была.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
А вот если виновным признают того, у кого нет ОСАГО, то он и кару понесет за отсутствие ОСАГО и восстановит ущерб остальным участникам за СВОЙ счет.

[Lurker-beta]

Lurker-beta Смертная казнь, как бы не хотелось, у нас в стране отменена.

А я рад. С такой судебной системой как у нас смертная казнь только во вред.

Ты попадаешь на нарушение ПДД "правила парковки", которые подразумевают административную ответственность.

Так я не спорю... как не спорю с тем, что ТСу могут выписать штраф за движение без ОСАГО.

Тут автор нарушил закон, выехав без страховки на ДОП.

Нарушил. За это полагается штраф. А почему вы ТСа лишаете права на получение денег с виновника(или его страховой, если он застрахован.)?

[Viktorka]

А почему вы ТСа лишаете права на получение денег с виновника

Откат имеет.

[Lurker-beta]

Данный олень не скинулся. С какой стати его должен спонсировать этот фонд?

фонд должен спонсировать не ТС, а виновника ДТП. Виновник ДТП скинулся.

[Antic]

Viktorka, эх если бы я откат имел... эх мечты, мечты.

Lurker-beta Вся фишка как раз в том, что скидываться должны все, иначе скидываться банально никто не будет, т.к. все "мастера вождения и по 40 лет стажа без дтп". Лично я, как тот самый олень, который скинулся, недоумеваю, почему олень-виновник, транжирит средства нашего фонда. Тогда уж пусть своё бабло платит, а не общественное, так справедливее.

[Galeon]

Вся фишка как раз в том, что скидываться должны все

И даже пешеходы? Ведь им тоже по осаго предусмотрена компенсация если виновник на авто нанес им вред здоровью

[Lurker-beta]

почему олень-виновник, транжирит средства нашего фонда. Тогда уж пусть своё бабло платит, а не общественное, так справедливее.

Тогда за что он платил? Если должен платит собственное бабло?

И даже пешеходы?

+1

[Rolex]

концепция обязательного автострахования - это все олени, которые решили топтать дороги скинулись по 5 копеек и сделали фонд, с которого олени, попавшие в ДТП получают новые рога.Данный олень не скинулся. С какой стати его должен спонсировать этот фонд?

Нет тут общего фонда. Страховых компаний много. Тот кто купил страховку - за того платит страховая компания тому кого он подбил. Тот кто страховку не купил - тот должен платить сам тому кого он подбил. И причем здесь тот факт купил или не купил страховку человек, которого подбили? Почему он не может рассчитывать на выплату ему от страховой компании виновника?