Главный следователь московского района избил сотрудникаГИБДД

Сообщение

ruswolf

Nemo15 писал(а):ссылочку на закон приведете?

Данная норма п.20 ст.13 ФЗ "О полиции" не разъясняет основания для её реализации. Ведь для любого действия должно быть основание, причина. Например в этом же законе 3-ФЗ есть норма о применении огнестрельного оружия. Но это не значит, что полицейский будет применять его направо и налево, пока не кончатся патроны и не подвезут запасы боеприпасов. Только лишь потому, что закон наделяет его таким правом. Есть правовые акты, которые четко определяют случаи применения полицейским огнестрельного оружия. То же самое относится и к остановке ТС без основания. В статье 27 закона "О полиции" говорится: Статья 27. Основные обязанности сотрудника полиции ........ 2) выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); 3) выполнять приказы и распоряжения руководителей (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие федеральному закону; ........ Какой должностной регламент обязан соблюдать сотрудник ГИБДД? Правильно - Административный регламент ГИБДД. Мы то это знаем, и сообщим об этом сотруднику ГИБДД при случае. В Административном регламенте четко прописана цель этого документа: Утвердить и ввести в действие с 1 сентября 2009 года прилагаемый Административный "регламент" Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Это то, что требует п.2 статьи 27 3-ФЗ "О полиции" - выполнять служебные функции в соответствии с должностным регламентом. В п.63 Административного регламента смотрим основания для остановки ТС в разделе "Остановка транспортного средства". 63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются: установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения; наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и розыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске; необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются; необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого; выполнение распорядительно-регулировочных действий; необходимость использования транспортного средства ("абзац 5 пункта 4" настоящего Административного регламента); необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции; проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов; проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС). Других оснований быть не может! Ссылка на ст. 13 ФЗ "О полиции" - незаконна. Потому что обязанность сотрудника полиции, т.е. сотрудника ГИБДД, соблюдать должностной регламент согласно ст. 27 п.2 никто не отменял. Если Вы попали в такую ситуацию, то фиксируйте требования, основания, по которым сотрудник ГИБДД остановил ваше ТС. И сразу же пишите жалобу на этого инспектора в вышестоящую организацию. Если мы будем принципиальными и не будем бояться, то закон будут соблюдать не только водители, но и надзорные органы. - Подробнее на ... http://www.assessor.ru/forum/index.php?t=1841

Индейчег

dr.magnum писал(а):Не пойму я правдолюбов-законников типа индейчика

Я не говорил, что не нарушаю.
Просто накатал уже достаточно, чтобы понимать, что спорить с человеком в форме из-за херни - это тупость, и потеря моего личного времени. Проблем предъявить документы, когда спрашивают, не вижу. В последний раз это было на прошлой неделе. Заняло меньше минуты. И ещё пару минут болтали просто так, когда мы узнали, что я мотоциклист, а он из мотобата. Но сейчас оба на тачках, ибо не сезон...

SAB_SABbI4

dr.magnum писал(а):Не пойму я правдолюбов-законников типа индейчика

Интересно, куда ты побежишь когда тебе хату вынесут или мот или машину угонят.

Индейчег

SAB_SABbI4 писал(а):Интересно, куда ты побежишь когда тебе хату вынесут или мот или машину угонят.

Мне вот более интересно, будет ли он желать в этой ситуации, чтобы гайцы не проверяли документы у проезжающих мимо угонщиков. А то регламент же нарушат..

anton1985

Nemo15 писал(а):ссылочку на закон приведете?

Приказ МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185
А вообще я считаю, что остановится не сложно. Да меня уже года три не останавливали, наверное я просто соскучился по общению

Billy.Bob

ruswolf писал(а):Billy.Bob писал(а):
И проверка документов Гайцами занимает секунд 10-15.

да хоть 0.00015 секунд, они нарушают закон о полиции

1. Закон расплывчато написан, и они могут почти к любой авте докапаться законно.
2. Если они отловят хотябы пару алконафтов и чурок без документов, я уже буду рад.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Re: Главный следователь московского района избил сотрудникаГИБДД
У меня возле дома они каждую субботу стоят и ловят алконафтов, отъезжающих от баров.
И меня торомозили пару раз, доки смотрели.
Я рад, что они епут пьяноту.

PHIL740

Саша555 писал(а):правильно пусть стоят))Перестанут пить и за руль садится-и стоять не будет смысла.

Если бы они стояли для обеспечения безопасности движения, т.е. с целью исполнения своих прямых обязанностей, то это было бы хорошо. Однако подавляющее большинство из них стоят с целью наполнения бюджета, и при этом, как минимум на 50% личного, а не государственного.
А по поводу: пить и садиться, так "разруха не в клозетах, а в головах". Прожив около полугода в Черногории, со всей уверенностью заявляю: не менее 20% водителей двигающихся по дорогам этой страны, находятся "под газом", однако уровень смертности на дорогах на порядок (а то и на два!) ниже российского.

ruswolf

Billy.Bob писал(а):Я рад, что они епут пьяноту.

в чём вопрос - узаконьте эту процедуру! Пропишите это в регламенте - ВСЁ все вопросы отпадут.
пропишите - "Полицай может когда хочет мортозить всех подряд с причиной и без"

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Re: Главный следователь московского района избил сотрудникаГИБДД

PHIL740 писал(а):Если бы они стояли для обеспечения безопасности движения, т.е. с целью исполнения своих прямых обязанностей, то это было бы хорошо. Однако подавляющее большинство из них стоят с целью наполнения бюджета,

+15000

PHIL740

SAB_SABbI4 писал(а):Интересно, куда ты побежишь когда тебе хату вынесут или мот или машину угонят.

А толку-то? Много ли потерпевшим вещей с хат или мотов возвращают?

ruswolf

точно, стояли бы они на трудных перекрёстках, на мкаде при съездах и "учили бы ездить" любителей поворачивать с 4 рядов.....

Oberst

А я к примеру не рад такому положению вещей.
За сезон 2014 меня тормозили 17 раз. (прописью: семнадцать).
При этом я ничего не нарушал, ни разу не был оштрафован. Но остановлен просто так был 17 раз. Я не удивлен, что на 18й раз у кого-то крышу снесло. Есть в английском языке слово такое: харассмент. Так вот когда тебя за неделю останавливают 5й раз это самый что ни на есть харассмент.

Billy.Bob

Oberst машину смени.
Меня на черной БМВ пятерке, тоже каждый день тормозили

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Re: Главный следователь московского района избил сотрудникаГИБДД
Парни, вот реально не вижу проблемы остановится на 30 секунд и показать доки.
Учитывая ежедневное стояние в пробках по часу.

Oberst

у меня хонда сиби девятьсот была.
Это не 30 секунд показать доки,а минимум 5 минут.
Пока он внимательно вникнет в права, потом в стс, потом в страховку. Может еще спросит какую нить х-ню. Потом походит вокруг твоего мотоцикла. Он то никуда не спешит, ясное дело, а я вообще-то на работу еду.

RAST

умница подполковник! так их этих гибонов. Ведь не имели права останавливать для проверки документов.

С какого это перепуга то ГИБДД не имел права остановить для проверки авто. Он что ехал со спец сигналом или как ? Че за бред ..... лично меня уже достали эти блатные номера ....делаю максимум усилий чтоб эти хамоватые водители ездили по правилам .... как минимум не пускаю в свою полосу, когда они явно хамят резко маневрируя без повортников и т.д. Не все они кончено такие ....но все же

А еще этот подход чиновников ..... мол если у меня есть ксива от мало до велика, значит включен "god mode" вообще пора пресекать на корню.
К примеру в Европе, если гос. служащий нарушил какое нить правило ПДД он делает максимум усилий, чтобы скрыть свое место работы .... потому как сразу приходит телега по месту работы и куча всяких санкций...в плодь до увольнения ..... мы скоро к этому придем ...скорей бы

Markh

Oberst писал(а):За сезон 2014 меня тормозили 17 раз.

Значит ты их приманиваешь, задумайся

Меня за три сезона тормознули два раза и то на стационарных постах на границе мос области.......