"Если завтра война, если завтра в поход..." (опрос)

[CSerius]

Resident_evil, angryfrog
Здесь уже пошла ругань))
И победит здесь тот, кто первым вежливо извиниться, и предложить дружить))

[Ташка Ведьмочка]

Извините, что влезаю в столь интеллектуальную перепалку.... Но мы спрашиваем, почему у чурок братство?... да мы тут своих же готовы задушить из-за простой орфографической ошибки! а что будет, если что-то по-серьёзнее случится?!....

[Popuren]

GreeN333 ответил выше по Тополю/Ярсу. Кроме него у нас есть многоголовая Синева (которая отлично летает и будет летать еще лет 10-20) и спешно выпускаемая большой партией Булава (которую таки допилили несмотря на сложности и злорадство пораженцев).

И еще к оппонентам: Господа/Товарищи! Ну что ж вы опять за старое У НАС ВСЕ ПЛОХО!

вы напишите как У НИХ ВСЕ ХОРОШО. Т.е. как дела обставят с обновлением парка МБР у НАТО и США! особенно с оснащением их древних как ***** мамонта МБР КСП ПРО (средства преодоления ПРО США) и какие у нас с этим дела

[Superden]

Ташка Ведьмочка поддерживаю, в точку!!!

[Walter (old)]

ну кстати - отчего бы и не мне судить? по поводу николашки.
мой прадед погиб в галиции в 1916 году на войне которая ему нафиг была не нужна. В одесской области и Бессарабии тогда жилось нормально тем кто работать хотел.
после того как николашка прошляпил империю мой дед (его сын) 1907 года рождения был вынужден объяснять красноперым что его отец , даже будучи офицером царской армии (военного времени, т.е. никакого голубокровия и в помине) никак октябрьской революции врагом быть не мог ибо погиб за год до нее.
в общем то по сути поломанная судьба.
и потом припоминали - хоть и до ужасов типа сталинских лагерей не дошло. Из чего я делаю вывод что и вопли про типа сталинский беспредел тоже несколько преувеличены.


так что кончили недоумка с царской короной оченно справедливо.

[creep]

что ваше "большинство" ничего связанного и сформулировать то не могет

ну да, "если не путин, то кто" - это средоточие здравомыслия))

на этой фразе адекватные люди заканчивают диалог

[Popuren]

creep

ну да, "если не путин, то кто" - это средоточие здравомыслия))
на этой фразе адекватные люди заканчивают диалог

ну хоть вы просветите нас таки КТО? а мы поржем

[Zavodnoy]

просветите нас таки КТО?

если не путин, то кот!

грабят человека.
- прекратите! что вы делаете?
- если не я, то кто нить другой, а он еще и изнасиловать может
- аа.. ок. продолжайте


образно..

[Superden]

Все в нашей стране идет к режиму красных кхмеров...

[Popuren]

i Lexxer creep я упорный

Итак, Александр (не юлите)), завтра Путин (возможно Краб) подает в отставку.
Кого порекомендуете лично ВЫ?

"Господа офицеры, всем молчать!" ))

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Superden пару признаков укажите плз
И Полпота нашего розливу (Путена не предлагать. Или предлагать но с мотыгами (вы в курсе истории?) и аргументами)

[creep]

Popuren

дело не лично в путине, а той системе, что он выстроил. ее всю надо сносить к **ям

[Zavodnoy]

Итак, Александр (не юлите)), завтра Путин (возможно Краб) подает в отставку.Кого порекомендуете лично ВЫ?

я не белоленточник или фанат "имитатора оппозиции" в лице Навального - меня не надо "разводить" на тему "кто по Вашему достоин"

но здравый смысл подсказывает, что:
1. должна быть многопартийная политическая система - её нет
2. должна быть легитимность выборов во все законодательные, совещательные и пр. органы - её нет
3. кандидаты в президенты выдвигаются партиями

не видел беспартийного кандидата в президенты.
смена президента ничего не изменит при текущей политической системе в целом.
отсюда - путина в отставку = всего лишь лозунг, подразумевающий целый комплекс мероприятий.

Добавлено спустя 44 секунды:

Popurenдело не лично в путине, а той системе, что он выстроил. ее всю надо сносить к **ям

краткость сестра таланта

[Popuren]

creep я даже частично с вами соглашусь. Но сносить не строить. Кому доверим строительство? Лично? (группу лиц не предлагать, бо распилят и сбегут. да и пробовали уже ... )

и все-таки вопрос:
Роман(не юлите)), завтра Путин (возможно Краб) подает в отставку.
Кого порекомендуете лично ВЫ?

[creep]

Popuren

естественно "сносить" - это не конструктивно, скорее перестраивать.

Ходорковский - это мое личное мнение, но таких людей много, если вы не знаете про них, это не значит, что их нет

[Popuren]

i Lexxer знаете, мне очень понравился ваш ответ. в нем есть логика и желание что-то изменить. правда. но я зайду с другого конца:

но здравый смысл подсказывает, что:
1. должна быть многопартийная политическая система - её нет

есть ли много партийность в США? У нас - есть. Если вы не согласны приведите кол-во партий в выборах "у нас" и у "них"

2. должна быть легитимность выборов во все законодательные, совещательные и пр. органы - её нет

Вы что-нибудь слышали о "легитимности" выборов нового/старого президента США? А Чуров их по сей день троллит: В результате президента США избирает не большинство, а меньшинство. Далее здесь: url]http://www.gazeta.ru/politics/2012/10/3 ... 5845.shtml[/url]

путина в отставку = всего лишь лозунг, подразумевающий целый комплекс мероприятий

главное из которых? ...

и таки по личности лидера нового курса ответе. Ну верю я в роль личности в истории ...

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
creep с МихалБорисычем согласен. Это именно тот тип и масштаб. Но не дай бог. И потом. Путинцы тоже понимают и согласны. Потому пока Путин планирует оставаться там, где он сейчас. Михаил Борисович будет оставаться там, где сейчас он )) Так что кого нить из реальных плз. Которых "много но я о них не знаю".