Помоги посадить мотобрата, ХАМИДУЛЛИН НЕВИНОВНИК!!!

[VitalyFF]

Так откуда инфа то что привысил?

а с какой скоростью ехал пилот?

[estudice]

Вы все оперируете утверждениями о том, что пилот "существенно превысил" и маневрировал в нарушение п. 10.1.

Но эти выводы суд сделал на основании неверной схемы, ложных показаний, сокрытии улик и свидетеля.

Тема именно об этом!

Даже если не удастся добиться пересмотра полностью, то по крайней мере, это должна быть обоюдная вина и водитель авто тоже должен сесть. zoomba подробно выше расписывал, почему.

[Бугагашка]

Но эти выводы суд сделал на основании неверной схемы, ложных показаний, сокрытии улик и свидетеля.

По сто раз на странице вижу "неверная схема" "ложные показания" "скрытые улики"
Нарисуйте, уже верную схему и покажите. Подкрепите схему фактами. Укажите, какие улики были скрыты.
А то, извините меня, одно пустобольство.
И еще обьясните мне пожалуйста, господа защитники. Вы можете положа сердце на руку сказать, что на самом деле верите, что 21летний парень на yamaha R1 с девкой на хвосте ехал под знаком "50" не превышая скоростного режима?
Вы правда верите, что чел на вшивом рафике купил следака, судью, гайцов, экспертизу?

[cheshir_Max]

VitalyFF
70-80

[Gavr]

Вы правда верите, что чел на вшивом рафике купил следака, судью, гайцов, экспертизу?

чёт нет...
но, с другой стороны, нужно смотреть, кто родственники, не обязательно же он должен быть "важным" человеком, возможно он является братом / племянником, тогда уже может сложиться, что он на рафике, а тут такой замес.

[cheshir_Max]

Бугагашка
Слушай успокойся, это не 1 была покатушка влада с это девушкой, ему не было не какого смысла на нее производить впечатления вваливая. Это не 1 его мотоцикл был.
https://vk.com/delo_vlada?z=album-80480980_205835724 вот тебе заключения МАДИ прочти его еще раз! посмотри в конце концов видео "человек и закон" там все рассказывалось в т.ч. с экспертами, проводилось расследование.

Ты просто сотрясаешь воздух, требуешь все разжевать тебе, хотя все ссылки есть и тд.

[estudice]

Бугагашка
Смотрите материалы в группе вк или на форуме мотоситизен. Там есть и схема, и экспертизы, и прочие доказательства по всем пунктам.

Вы правда верите, что запись с камеры АЗС была изъята следователем, а потом вдруг сама потерялась? Что гайцы вдруг через год вспомнили про какие-то следы, а потом уволились? Что на словах о следах основывается экспертиза, на которой основывается доказательство вины пилота? Что "свидетель" обвинения - не первый кто был на месте дтп и знаком с водителем авто? Что суд "не видит нарушений" и не принимает доказательства вышеизложенного?

[ruswolf]

меня в прошлом январе на машине точно также поперёк резко срезала скорая, такой же точно удар ей в бочину по касательной. Менты на удивления сразу на месте признали виновником скорую без всякого бабла и пр. Моя скорость вообще никого не интересовала. Ремонта мне насчитали на 120000 и выплатила страховая.
Вывод - рафик урод и виноват полюбому. То что спортовод не был готов к внештатным ситуациям - жизнь его наказала.

[Gavr]

человек и закон

Был уверен что "Человек и Закон" идёт по Рен-ТВ. Глянул в википедии - оказывается нет.

[VitalyFF]

70-80

чел, двигаясь со скоростью 70 км в час , не смог объехать сундук на дороге??? это не первый его мотоцикл??? он умеет им управлять - если умеет, должен был объехать или снизить скорость до символических 20-30 км в час.... а если не умеет - то получилось то, что получилось, убита несовершеннолетняя девочка.... слов нет... еще и надо найти другого виноватого! у него совесть-то есть? он родителям этой девушки что говорит?

[BAD BOY]

Рафик и те кто за ним стоят-- уроды.

[Бугагашка]

Слушай успокойся, это не 1 была покатушка влада с это девушкой, ему не было не какого смысла на нее производить впечатления вваливая. Это не 1 его мотоцикл был.

А что люди разбиваются при первом превышении? Или люди покупают себе р-ку, 1 раз прохватят а потом переходят в режим пнсионеров?

VitalyFF70-80

я не эксперт, но по-моему (поправьте меня если ошибаюсь) с 80км/час на мотоцикле можно остановиться до полной остановки за 20 метров с запасом. (по сухому асфальту естессно)
И может быть я опять ошибаюсь (надеюсь меня поправят) после 80км/час, мот не будет летель 90м после контакта.
Заключение МАДИ я читал. Если в краце: скорость определить невозможно, виноват рафик. Кстати на каком основании вы считаете именно результаты МАДИ верными? Кстати кто оплачивал экспертизу МАДИ?

[cheshir_Max]

VitalyFF
Автомобиль выехал ровно перед мотом, как увиливать то? если небыло растояния для маневра.
Причем вообще совесть и тд, ты о чем тут? он моральна конечно виноватым себя чувствует, но как это на ПДД и экспертизу влияет?
ХВАТИТ строить домослы из воздуха, есть адекватная экспертиза не из воздуха, что еще надо?
на девочке был шлем, s-m. на мотоцикл садится имеет право, бред какойто несешь.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Бугагашка
на каком основании можно считать экспертизу со "СЛОВ" верной?
после дтп мот может уехать и на 300 метров на колесах, и на слайдере тоже отлично скользит, место столкновения указано "левым" свидетелем, там где не 1 следа нет.
Не было возможности маневрировать.

[Бугагашка]

Автомобиль выехал ровно перед мотом, как увиливать то? если небыло растояния для маневра.

о да, 140 метров это прям четко перед мотом. Или это тоже сфабриковано?

Добавлено спустя 45 секунд:

на каком основании можно считать экспертизу со "СЛОВ" верной?

А что разве экспертиза только на словах была проведена? Или слова свидетелей стали вдруг ничего не значить?

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

после дтп мот может уехать и на 300 метров на колесах, и на слайдере тоже отлично скользит, место столкновения указано "левым" свидетелем, там где не 1 следа нет.

На каких колесах? Мот опрокинулся после удара, это подтвердил мотоциклист. Место "встречи подтверждено мотоциклистом. Который сам стал в последствии давать противоречивые показания."

[Gavr]

Пишем сюда все!
...
https://mvd.ru/request_main
...

Возможно, стоит иметь ввиду наличие уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за совершение заведомо ложного доноса. Уж не знаю, может ли это быть применимо. Это к тому, что если кто собирается писать, то желательно сначала ознакомиться с имеющимися документами, чтобы точно понимать о чём идёт речь.
Ну т.е. чтобы это было не только со слов cheshir_Max. Чтобы факт утраты записи так же был зафиксирован в документах, а не со слов. Сам посмотреть vk.com не могу, ибо заблокирован ресурс на работе.