срочно!!!нужен адвокат в суд

[leks72]

о мля дом 2 прям. один обиженный жизни учит- другая его целует. рад за вас.

Добавлено спустя 59 секунд:
готов развивать события. тема открыта

[Brunetka87]

leks72
так тебе же по фигу на мнения и советы, зачем реагируешь тогда? ))
Ну все, карма загублена окончательно, разве что Коля опять выручит )))))

[Колян-72]

leks72
Обиженный то по-ходу ты

[Brunetka87]

о мля дом 2 прям. один обиженный жизни учит- другая его целует. рад за вас.

Добавлено спустя 59 секунд:
готов развивать события. тема открыта

пипеееец )) мне б твою фантазию, давно б разбогатела )) Спилберг отдыхает ))
ладно, ребят, я потопала прогуляюсь, сильно ТС не тролльте, мне че-то жалко его уже ))

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Обиженный то по-ходу ты

да ну его. сравнил нас с домом-2, вот у кого карма погорела ))

[leks72]

Stranger707 да знаю. переезд пересечения симферопольки и бетонки. там 3 ной он. гайцы знают где палки сшибать. биться в суде надо за штраф а 4 или 6 без разницы. на встречку не выезжал. стоял перед последним.

[Stranger707]

на встречку не выезжал. стоял перед последним.

Так, если дело было на переезде, значит первый вариант отпадает, и остается еще два других из формулировки статьи - выезд на ж/д переезд при закрытом (закрывающемся) шлагбауме (запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду) или остановка (стоянка) на ж/д переезде, так какой из них имел место быть?
Я так могу долго разгадывать твой ребус, может ты все-таки объяснишь толком, что произошло и что конкретно ему записали в протоколе, какой факт нарушения?

И еще вопрос: гаишники записали на видео (свою камеру) факт нарушения? В таком случае они должны были его продемонстрировать на месте при оформлении протокола.

[leks72]

в протоколе только статья коап. без формулировки. со слов остановка.т.к. светофор не работал а шлагбаум только на встречке был опущен.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
сказали записали. показывать не стали-мы не кинотеатр.

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Stranger707 узнал. остановка на жд переезде

[Malez]

Я, конечно, поддерживаю "Если нарушил - отвечай", но ! Наши доблестные сотрудники ГИБДД, очень часто разводят на деньги или лишают прав за переезд, когда светофор и сигнал включаются в тот момент, когда машина уже на переезде. У меня дважды была такая ситуация.

[Stranger707]

leks72
Погоди, если ты говоришь, что встречный шлагбаум был закрыт (это не важно, даже если попутный при этом был открыт, ведь водитель не мог этого не видеть), значит, выезд на переезд был, фактически, произведен в момент, когда это было запрещено (а это более тяжкое правонарушение, нежели остановка на переезде в момент, когда проезд был разрешен), а это 100% лишение, таковы существующие методические указания судьям по рассмотрению дел из 12-й главы КоАП.
В принципе, судьи почти всегда при принятии решения занимают сторону гаишников (если показания последних и водителя-правонарушителя расходятся), даже если нет видеозаписи нарушения, а если она есть, то тем более. Поэтому не вижу смысла в адвокате.
При первичном рассмотрении в суде решение все равно будет не в пользу водителя, даже при наличии адвоката. Иначе бывает только в том случае, когда дело шито белыми нитками (водитель невиновен, его "развели" на ровном месте, у него есть свидетели и другие доказательства отсутствия вины, он упертый и готов идти до конца в отстаивании справедливости, он нашел хорошего адвоката и т.п.).
А в твоем случае адвокат, конечно, будет отрабатывать свой гонорар, подавать на пересмотр, даже зная, что результат предрешен. В итоге, ты только зря потратишь деньги на тяжбы (а он попросит никак не менее 20 тыс. руб. за ведение дела, а также, возможно, некоторую дополнительную сумму за свое участие в каждом судебном заседании по делу), да и длиться эта тяжба будет столько (с нашими очередями на рассмотрение дел), что, поверь, раньше 4 месяца лишения истекут, и права сами "вернуться" к тому времени (если нет "богатой" предыстории нарушений, а виновник не отпирается в суде и ведет себя скромно, то обычно лишение дают по нижнему пределу статьи).

Такие ситуации "разруливаются" только на месте, или, в крайнем случае, до момента передачи документов в суд (некоторые ушлые ребята, имея связи, ухитряются "вытягивать" права из ГАИ до передачи документов на судебный участок). Если документы "ушли" в суд, то вариантов просто нет (если только ты регулярно не ходишь с этим судьей пить водку в бане).

[leks72]

спасибо. примерно так себе это представляю.

[Katok]

Э нет ребят, Если видео Гайцы не сдали в суд, а это скорее всего и в протоколе водитель отказался подписываться под своей виной, то в суде встает вопрос гайцов нету, видео нету, а водитель тут, в этом случае все зависит от настроения судьи, я права за встреч ку забирал из суда...
он сколько подписей в протоколе поставил? Если все 3 то пешком 4 месяца гарант.

[Stranger707]

Если видео Гайцы не сдали в суд, а это скорее всего

Эх мечты, мечты... А для чего им камеры всем выдали, для красоты? "Палочную" систему в МВД никто еще не отменял, так что если они облажаются с доказательствами в суде, то, считай, что "палка" не засчитывается, оно им надо?..
Чудеса, конечно, случаются, бывает… но на то они и чудеса, что их не запланируешь.

гайцов нету

А вот это распространенная история. Судья просто перенесет заседание, только и всего, так что ответчику только хуже будет - придется еще раз с работы на суд отпрашиваться и терять зарплату или отгул. А на одно из следующих заседаний они уже точно заявятся, не сомневайся.

Ну, поживем – увидим.

leks72
Когда судилище запланировано?

[mig30]

Статья 12.10. Нарушение правил движения через железнодорожные пути
1. Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
Если это первое нарушение, твоего брата то пусть признает свою вину, кается, говорит что семеро по лавкам, и больше никогда так не будет, не увидел, но осознал, что впредь будет бдительным. И тогда как следствие мировой судья назначит минимальное наказание. Минималка здесь 500 рублей, оплачивается в сберкассе, приносишь в суд квитанцию. Больше не нарушаешь! Так как:
3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
И будет счастье!
Адвокат только денег возьмет, как писали выше от 20т.р., но если ОЧЕНЬ нужно:
Бабушкин Константин Александрович- (495) 506-26-01
Удачи!
З.Ы. если только заикнется, что полицейский что-либо сделал не то или не так, от 3 месяцев и выше. ИМХО!

[mr jingles]

с мнениями в флудильню. мне на них по фиг. читайте тему умники внимательно! суд-адвокат.

ты ослеп от горя чтоль?

leks72
+7(926)115-20-96 Алена
ведение административных дел - от 5т.р.

[leks72]

да нет у меня горя! я на позитиве и зряч. просил контакты адвокатов, а тут такое началось. за дельные советы спасибо. телефоны передал. советы переслал.