Спорный вопрос по маслу:) не подсолнечному
-
- На форуме: 12 Лет 11 Месяцев 4 дней
- Сообщения: 421
- Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 18:56
- Откуда: Москва
- Имя: Владимир
- Мотоцикл: GSXR
- Пол:
Re: Спорный вопрос по маслу:) не подсолнечному
это к малахову) если потребитель лучше тех, кто эти самые допуски выдает, знает куда какое масло можно заливать, это уже клиника))) Спасибо, поржал
повелитель джиксеров
- msergeyn
- На форуме: 13 Лет 2 Месяцев 4 дней
- Сообщения: 1,413
- Зарегистрирован: Пн май 07, 2012 02:22
- Откуда: Москвабад
- Имя: Сергей
- Мотоцикл: aprilia shiver -> FZ1n
- Пол:
Re: Спорный вопрос по маслу:) не подсолнечному
поржал взаимно, услышав от человека, якобы занимающегося сертификацией масел, что цифры и буквы, это фигня. Только ранее, это был знакомый, а сейчас уже сам оратор испытывает)))mudfactory писал(а):это к малахову) если потребитель лучше тех, кто эти самые допуски выдает, знает куда какое масло можно заливать, это уже клиника))) Спасибо, поржал
Остается только выбирать теперь масла по названию бренда, а не смотреть, что зашифровано цифро-буквенными обозначениями если верить спецу. Мобил 1 и точка

Я только не понимаю, зачем. Та же синтетика равенол, имеющая все нужные допуски, стоит ничуть не больше чем средняя по раскрученности бренда автомобильная синтертика.
Зачем использовать масло, которое, возможно, имеет все нужные свойства (да, скорее всего, имеет, но не факт), когда можно использовать масло, которое точно имеет все нужные свойства, так как имеет нужный допуск. Если только по советам самопровозглашенных гуру. Если бы они несли материальную ответственность за свои слова, можно было бы рискнуть, а так, я предпочитаю слушать инженеров, требующих использовать масла с совершенно определенными характеристиками, что выражается в наличии у масла необходимого допуска.
-
- На форуме: 12 Лет 11 Месяцев 4 дней
- Сообщения: 421
- Зарегистрирован: Чт авг 09, 2012 18:56
- Откуда: Москва
- Имя: Владимир
- Мотоцикл: GSXR
- Пол:
Re: Спорный вопрос по маслу:) не подсолнечному
масло нужно выбирать не по буквам на этикетке а по его характеристикам которые на этикетке не указаны. если не знаешь чем конкретно одно масло отличаетс от другого кроме букв на канистре, смысл пытаться что-то доказать? Чтоб спорить - нужно иметь хоть какое то представление о предмете спора
повелитель джиксеров
- msergeyn
- На форуме: 13 Лет 2 Месяцев 4 дней
- Сообщения: 1,413
- Зарегистрирован: Пн май 07, 2012 02:22
- Откуда: Москвабад
- Имя: Сергей
- Мотоцикл: aprilia shiver -> FZ1n
- Пол:
Re: Спорный вопрос по маслу:) не подсолнечному
Я-то представление имею. Потому и читаю эти буквы. В них вся нужная потребителю информация есть, если читать что-то дальше 15W50 SJ.mudfactory писал(а):Чтоб спорить - нужно иметь хоть какое то представление о предмете спора
Или фигня, что написано, А1 или А3 или А5, разницы в свойствах автомобильного масла нет совсем? Или между разными вагеновскими допусками, отличающимися внешне на этикетке как раз цифрой в номере допуска тоже разницы нет, и в любой вагеновский мотор можно лить масло с любым вагеновским допуском? Ну вперед и с песней. Лейте А1 в движок, расчитаный под А3 итд. Че там, цифра какая-то в каком-то допуске. Фигня.