кто его остановил-то ? он остановился тогда когда прекратилось нападение . а нападение прекратилось тогда когда 2 человека упали
Еще раз повторяю... Никакого факта и события "нападения" так и не было установлено.
А вот ты это все так "уверенно" говоришь, как будто рядом стоял...
логика у тебя ... фото ранения не надо - ибо факт ранения якобы доказан. а фото телесных повреждений подавай... односторонняя какая-то позиция. нет уж ты покажи фото ранений а пока фото нет - ранения не доказаны.
В данном случае обе стороны сходятся во мнении, что ранения таки были... Ты сам только что потвердил, что упали пострадали как минимум два человека.
А вот с разбитыми щщами извините никак... Все сфотографировали, кроме самих щщей... Значит на них ничего и не было, что можно представить в качестве доказательств нападения.
вся версия самообороны строится на факте прибытия ночью в ГСК 35 вооруженных людей,
Еще раз... Камер снимавших непосредственно "момент нападения" тоже почему-то "совершенно случайно" не окалось...
Если бы там реально было 35 вооруженных мужиков решивших нападать и расшивать 5-7 потерпевших - они бы их точно расшили, оставив соответствующие следы на щщах... А самим потерпевшим потребовалась срочная медицинская помощь. Ну и где это все?
следов взлома на воротах, гильзах, резаных штанах и покрышках... а вовсе не на следах синяков.
Еще раз... "Следы взлома", "гильзы", "резанные штаны и покрышки" не доказывают самого события - нападения толпы взрослых мужиков... Они говорят о чем угодно, кроме непосредственно этого факта. К тому же все это можно имитировать уже после того, как все разбежались...
Для доказательства угрозы жизни и здоровью, тут требуются как раз следы побоев, ну жутко разбитых щщей...
Говорить о том, что вот приехала страшная толпа "вооруженных" мужиков, они там чего-то хотели и угрожали, показывая видео только от ворот ГСК, делая при этом какие-то игривые намеки на события, которых нет ни на видео, ни в плане улик\следов побоев и т.п. это полная туфта...
Здесь не надо предлагать чего-то там "додумывать", потому что "додумывать" тут и нечего... Никаких доказательств совсем нет.
При этом сторона Бандидос очень оперативно предоставила все материалы укрепляющие ее версию, кроме этих, самых важных и ключевых... Ну вот представим на секундочку. Фотографии нескольких разбитых щщей, вереница скорых, реальная сьемка с места событий...
Все это вместе тут же бы похоронило Ночных Волков не только как организацию, но и как крупный PR-проект.... И полностью бы сняло все вопросы по Некрасову.
Однако все происходит с точностью до наоборот. Не представлено ничего... А Некрасов идет по 105-й статье.
А что это означает? А то, что никаких разбитых щщей просто не было по факту. Тчк.
HardRocker
spec111 чет ты бредишь да очень. бандидос сша и бандидос европа это разные клубы.
Если чего не нравится или там непонятно, это совсем не повод обвинять меня в "бреде". По делу себя веди...
Бандидос США и Бандидос Европа, как все остальные их чапты это _один_ клуб. Есть даже термин такой - Bandido Nation.
support club и puppet club это разные вещи.
Это одно и то же... Слова синонимы.
Другое дело, что support club больше используется в языке самих клубов и окружения. А puppet club - в официальных документах соответствующих органов.
