В России разрешили сеять ГМО-зерновые

[vt31]

Т.е облитые черт знает какими удобрениями и химикатами(для защиты от насекомых) овощи и фрукты полезнее?

так смысл ГМО как раз в том, чтобы их можно было поливать любым аццким говном, от которого подохнут сорняки, а полезные растения - нет. причем не просто не подохнут, но даже накапливать ничего лишнего не будут.

[ant77]

homester При чем тут виноват/невиноват?.. Речь идёт о системном применении генных материалов. И нас с вами УЖЕ не спросили. Важно, чтобы угрозу таких корпораций с их нововведениями понимали все и на этом строили свою гражданскую позицию. А чинуши... Перед соблазном больших денег многие теряют головы.

[SaSh'ok]

Не обязательно. например есть варианты картошки, которую не ест жук. Следовательно травить жука не надо. А проблемма в том что если все начнут сажать такую картошку то жук чтобы не сдохнуть может начать жрать что то более полезное чем картошка

[ant77]

SaSh'ok Почитайте/посмотрите про Монсанто.

[Frysed]

так смысл ГМО как раз в том, чтобы их можно было поливать любым аццким говном, от которого подохнут сорняки, а полезные растения - нет. причем не просто не подохнут, но даже накапливать ничего лишнего не будут.

ну как бы смысл ГМО в том, что бы изменить ген таким образом, чтобы растение перестало интересовать вредителей
ГМО это не удобрение, а кастомизация растения на самом глубоком уровне

[homester]

homester
трубочистов любишь?

Люблю множественные сарказмы
vt31, основной смысл ГМО - увеличение урожайности и/или повышение сопротивляемости к болезням и вредителям. Мне так казалось.
ant77, генные материалы применяются системно уже пару тысяч лет. Тут либо довольствоваться дичками, либо смириться что это ГМО. А бороться с корпорациями, монополиями, заботиться о нац. безопасности должно государство. Будут выборы - надо идти и выражать несогласие с курсом.

[lugovoy]

homesterhomester
ты не путай селекцию и генную модификацию.
в ГМО вводят чужеродные гены.
к примеру- в геном морозоустойчивого томата вводится ген североамериканской камбалы, засухостойкой пшеницы-ген скорпиона.

[homester]

Что есть селекция как не изменение гена? Ген яблока дичка отличается от гена яблока сорта гольден. Сама по себе генная модификация абсолютно безвредна. Независимо от того как перетасовать гены. Важен состав конечного продукта. А ген - всего лишь последовательность нуклеатидов, причем у всех они одни и те же.

[Taper]

Только есть один нюанс - например, в России разрешен только один сорт ГМО-картофеля. Так вот живьем его никто в стране не видел, а привозить тем более никто не собирается, потому что покупать его никто не будет. То же самое происходит в Европе. Подозреваю, что с зерновыми ситуация аналогичная.

[Ricdeau]

Хомячки в гневе. Не знают биологии даже на уровне старших классов, но гражданская позиция против ГМО - ого-го.

[lugovoy]

селекция есть естественный отбор, вся история планеты есть селекция. и да в днк ГМО встраивается ген "терминатор" (из их семян ни чего не выростет). а благодаря перекрёстному опылению безплодными станут схожие не модифицированные растения (пшеница на сосесднем с ГМО пшеицей поле станет бесплодной)

Добавлено спустя 11 минут 25 секунд:
Ricdeau кстати о хомячках у 80% лабораторных мышей к 7му поколению от гмо развивается бесплодие. т.к. у людей за 100 лет сменяется 3-4 поколения ближайшие 200 лет нам ни чего не грозит.

[зелёный]

я с вас вообще... я не пойму чем вреден т.н. ГМО сорняк? он вызывает рак и изменение генов? каким образом он что радиоактивен? бэть я его перневаривать буду а не сексом с ним заниматься. Переварю получу питательные вещества, и буду большим и симпатишным:)

[homester]

селекция есть естественный отбор, вся история планеты есть селекция

Опять-таки если на соседнем поле пшеница станет бесплодной, то проблемы в этом никакой, т.к. самосевом пшеница не размножается в наших краях. Всё равно по весне сажать. Вопрос в разумности агрономов.
А вся история планеты совсем не селекция, а эволюция. Что совсем не одно и то же. Селекция же отличается от современной генной инженерии лишь способом изменения генов.

Скрытый текст

Предлагаю быть последовательным и отказаться от медицины, и пусть естественный отбор решит сможет ли жена родить или нет... А иначе нежизнеспособный ген может передаваться потомству, что не есть гуд в плане эволюции. Да и новомодное лечение лейкемии стволовыми клетками - от лукавого, запретить.

кстати о хомячках у 80% лабораторных мышей к 7му поколению от гмо развивается бесплодие. т.к. у людей за 100 лет сменяется 3-4 поколения ближайшие 200 лет нам ни чего не грозит.

Пруфлинк в студию, пожалуйста. Мне до чертиков интересно. Сколько ни читал, везде убеждался что пища расщепляется до такой степени, что совершенно без разницы чем она была на входе. И влияют лишь содержащиеся химические соединения.

[lugovoy]

зелёный мне тоже это заинтересовало, я не поленился и стал искать инфу. попробуй много интересного можно найти.

[Ricdeau]

селекция есть естественный отбор, вся история планеты есть селекция. и да в днк ГМО встраивается ген "терминатор" (из их семян ни чего не выростет). а благодаря перекрёстному опылению безплодными станут схожие не модифицированные растения (пшеница на сосесднем с ГМО пшеицей поле станет бесплодной)

Добавлено спустя 11 минут 25 секунд:
Ricdeau кстати о хомячках у 80% лабораторных мышей к 7му поколению от гмо развивается бесплодие. т.к. у людей за 100 лет сменяется 3-4 поколения ближайшие 200 лет нам ни чего не грозит.

Что еще за ген "терминатор" вызывающий бесплодие? Есть терминатор, сигнализирующий о прекращении синтеза РНК, и это часть природного механизма копирования данных. Про мышей - ссылку на авторитетный источник, пожалуйста.