ДТП без страховки, не виновен. Возместят ли ущерб?

[Antic]

Lurker-beta За что он платил это вопрос скорее филосовский и к теме не относится. Формально - за предоставление возможности покрытие ущерба в результате страхового случая между страхователями.
В данном случае один не страхователь и весь регламент не имеет значения, т.к. не относится к договору. Автору нужно забрать справку о ДТП, сделать независимую экспертизу и подать в суд на виновника дтп (физ. лицо), заплатив, безусловно, штраф за отсутствие страховки.

[Lurker-beta]

Автору нужно забрать справку о ДТП, сделать независимую экспертизу и подать в суд на виновника дтп (физ. лицо), заплатив, безусловно, штраф за отсутствие страховки.

Допустим.
Суд выигрывает(а как иначе?)
Кто будет платить? физ лицо? С какого перепугу, если он свою ответственность переложил на страховую(в определенных пределах)

Формально - за предоставление возможности покрытие ущерба в результате страхового случая между страхователями.

Не за возможность, а за обязанность.

[Viktorka]

Автору нужно забрать справку о ДТП, сделать независимую экспертизу и подать в суд на виновника дтп (физ. лицо), заплатив, безусловно, штраф за отсутствие страховки.

Начните с заявления в страховую виновника.
Если откажут, должен быть письменный отказ с обоснованием.
Если там все правильно написано (читать общие условия ОСАГО, т.к. они везде одинаковые), тогда экспертизу и в суд на виновника (физ.лицо).

[hardgang]

Viktorka а за что вы собрались на виновника в суд подавать (к примеру)? За то, что он заплатил деньги за ОСАГО? Если страховая отказала ЗАКОННО, то рассчитывать на возмещение ущерба от виновника не стоит. Меня, как виновника ДТП, не должно волновать (юридически), что там будет далее. Полис купил, в период использования, допущен к управлению, трезв и тп. Почему с меня еще спрос должен быть? 120 тыщ для этого в резерве одного страхового случая. Свыше- это уже другая история.
Если написал не верно, прошу поправить, отстал от страховых тонкостей)

[Архи]

Практически тот же вопрос. Не вписан в ОСАГО, в ДТП не виноват, у виновника ДТП - КАСКО, в которое он сам не вписан (вписан его отец). Возместят?)

[hardgang]

Вообще раньше было, даже если пострадавший в ДТП был пьян, но при этом не маневрировал, те не являлся причинно-следственной связью в ДТП, страховая платила пострадавшему. Та же история и с ОСАГО. Как сейчас не знаю. Хотя формально законом об автостраховании запрещено эксплуатировать тс без ОСАГО. А значит на проезжей части в движении его быть не должно.

[Viktorka]

Viktorka а за что вы собрались на виновника в суд подавать (к примеру)?

За ущерб.
Далее он сам будет разбираться со своей страховой: почему это она отказала.

Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:

Меня, как виновника ДТП, не должно волновать (юридически), что там будет далее.

Ошибаетесь. ОСАГО не делает вас "невиновным".

Де-факто, вы виновник, с вас и весь спрос.
То, что у вас есть полис ОСАГО дает вам право не самому платить, а требовать выплаты от страховой конторы (в пределах условий ОСАГО).
Все, что не покрывается условиями ОСАГО, будут стряхивать с вас, как с виновника. И напрямую вы врядли захотите делать это. Поэтому - суд, приставы, арест имущества...

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

у виновника ДТП - КАСКО

КАСКО - это ремонт ТС виновника. К вам отношения не имеет. Для вас только ОСАГО.

[hardgang]

Я не юрист, всех тонкостей не знаю. Но я еще раз повторюсь, если отказ ск законный, то и спроса с тебя нет. Юридически ты (виновник) прав, тк правил ОСАГО при использовании полиса ты не нарушал.

[Viktorka]

Хотя формально законом об автостраховании запрещено эксплуатировать тс без ОСАГО. А значит на проезжей части в движении его быть не должно.

За это ему выпишут штраф, или прав лишат (не знаю, что там сейчас положено).

[hardgang]

Viktorka может быть так и есть. Не буду спорить. Только вот будет ли отказ данному пострадавшему на скутере, мы так и не выяснили))

[Viktorka]

Но я еще раз повторюсь, если отказ ск законный, то и спроса с тебя нет.

Т.е. если я ухерачу тебя в сопли, но не до смерти, и тебе понадобится много-миллионное пожизненное лечение, а у меня ОСАГО, то страховая выплатит тебе 120 тысяч и я тебе ничего не должен?
Сам-то веришь в это?

[hardgang]

Viktorka я написал выше, сто речь идет об условии покрытия ОСАГО. 120 тыщ. Что свыше- другая история.

[Viktorka]

Только вот будет ли отказ данному пострадавшему на скутере, мы так и не выяснили))

Я давно не читал условий ОСАГО досконально, но причин для отказа на поверхности не вижу.
Страховая может юлить и затягивать процесс, но это уже обычные вещи, к этому надо быть готовым.
Они будут мурыжить до последнего, т.к. с деньгами расставаться никто не любит.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

Viktorka я написал выше, сто речь идет об условии покрытия ОСАГО. 120 тыщ.

Хорошо...
В той же ситуации моя страховая дает тебе отказ и он законен. (ну вот нашли они лазейку).
И?...

[hardgang]

Viktorka поверьте, для страховой компании убыток по ОСАГО даже в 120 тыщ является простым и никто затягивать беспочвенно ничего не будет. У них даже сотрудники по шапке получают, если тянут дела. Сроки по ОСАГО не должны быть нарушены, иначе у них есть свои санкции в лице РСА.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Viktorka и остается сожалеть, что вылез на дорогу на том, на чем не имел права выезжать. Закон он один и для страховых, и для страхователей.

[Viktorka]

hardgang Они их и не нарушают.
Но если положено на принятие решения 30 дней, то "через неделю" ты его ну никак не получишь.
Да еще и в очередях душных постоишь по пол-дня...
И на экспертизу придется ехать в какое-нибудь усть-заcранье...

Понимаешь, о чем я?

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Viktorka и остается сожалеть, что вылез на дорогу на том, на чем не имел права выезжать. Закон он один и для страховых, и для страхователей.

Нифига подобного.

Ты мне причинил ущерб.
О том, что это был ты, у меня есть протокол.
И мне пофиг, кто будет платить за ремонт: ты или твоя страховая.
И волноваться по сути должен ты, а не я: Правильную ты страховую выбрал (когда полис покупал) или нет.

А я штраф за езду без полиса заплачу.