Помоги посадить мотобрата, ХАМИДУЛЛИН НЕВИНОВНИК!!!

[dmch]

Посадил девочку сзади - будь добр довези ее живой!!!
Не смог - присел. Все честно.

И консерва тут совсем не при делах ...

Это ты серьезно написал? Как раз таки консерва при делах (если было как описано) и присесть должен водила консервы.

[Rork]

Помню эту девочку , ангел, жалко ее.

Мое мнение, виноват и коробочник и спортовод, нехер детей катать.

[Billy.Bob]

Это ты серьезно написал? Как раз таки консерва при делах (если было как описано) и присесть должен водила консервы.

Вполне,
Т.е. ты в 45 лет не согласен с идеей, что откручивать на спорте нужно умеючи и с гарантией, что ты успеешь остановиться сам, а не об борт консервы???

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Для тебя каждый выезд на R1 - русская рулетка?
Разогнался и будь что будет ...

[Бугагашка]

Как раз таки консерва при делах

Я уже разжеваывал на другой ветке, что если принял решение "вваливать", то будь готов, что для остальных участников движения ты стелс (невидимка, внезапен как понос). И не xер пинать на рафика.
Водитель авто не экстрасенц, что бы угадвыать, что именно в тот момент когда он выезжает (видя полосу, в которую едет пустой), какой-то полоумный несется на р1 не имея ни опыта быстрой езды ни мозга.

Добавлено спустя 58 секунд:

Ребята! Мотоциклисты! Нужна Ваша поддержка!Парня хотят посадить, а истинный виновник на свободе будет гулять?

Извини, но я не буду помогать. Я считаю виновником твоего друга.

[madrider777]

человек сам сел на спортивный мот не умея ездить
сам посадил девочку на хвост
сам приехал в консерву

Речь вообще идет о крайней пристрастности следствия, построившего доказательства на мнимых фактах. Ну и про соблюдение ПДД водителем коробки тоже, думаю, говорить не стоит.

[Astronom]

в мотоситезен уже обращались ?

[cheshir_Max]

Бугагашка
Помогать или нет, личное дело каждого.
Я не "друг" Влада и тд, лично даже не знаком,но я за справедливое наказание, обоих участников ДТП.

[Бугагашка]

Вполне,

В продолжене ветки кстати http://www.motoforum.ru/forum/post2010057.html#p2010057

[cheshir_Max]

Astronom
Мотограждане на тот период были заняты Волками, как и большая часть мотосообщества, тролилась и флудила про волков, дело Влада пропустили мимо, надеюсь 2ое дыхание сработает, т.к срок то реальный, это вам не штраф... да и девченка погибла...

[Billy.Bob]

madrider777 Нарушение ПДД консервой никак не снимает отвственность за пассажира с водилы мота.
Это лично мое мнение.
И бесит нытье некоторых "мотобратьев", которые убивают пассажиров, а потом пытаются найти виновных.

Один обрулить не смог, другой грузовики обгоняет в слепом повороте на узкой дороге ... уебаны одним словом ...

[Бугагашка]

я за справедливое наказание, обоих участников ДТП.

Значит мало того, что разбили мужику машину, давай еще и посадим его за то, что мальчик решил выепнуться перед девкой на эрадине?
Тебе на 10 страницах написали в заключении, что рафик не мог видеть его и тем более спрогнозировать его столь быстрое приближение. На его месте любой мог оказаться.

Добавлено спустя 40 секунд:

на мнимых фактах.

Какие факты ты считаешь мнимыми?

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

И бесит нытье некоторых "мотобратьев", которые убивают пассажиров, а потом пытаются найти виновных.Один обрулить не смог, другой грузовики обгоняет в слепом повороте на узкой дороге ... уебаны одним словом ...

Ну хоть на какой-то ветке мы сошлись к общему мнению.

[zoomba]

Если все происходило и происходит как в этом сюжете по телеку, то:

1. Водятел виноват по ПДД. Ибо не имел права совершать такой маневр. И не важно - видел он мотоцикл или нет и неважно с какой скоростью он ехал. Говорить о том, что он не убедился в безопасности маневра - глупо, т.к. он просто не имел права его совершать. Ибо такой маневр однозначно запрещен в ПДД. При этом формально именно его действия привели к ДТП и последующей смерти пассажира мотоцикла. Сесть должен.

2. Пилот должен получить условку. В назидание. Потому что отвечает за жизнь пассажира. Чтобы задумался о том, как он ездит и кого сажает на хвост.

При выполнении обоих пунктов все будет справедливо, имхо.

[Billy.Bob]

В продолжене ветки кстати post2010057.html#p2010057

Конкретно в той ситуации меня реально удивило, что вину повесили на водилу джипа.

[zoomba]

Тебе на 10 страницах написали в заключении, что рафик не мог видеть его и тем более спрогнозировать его столь быстрое приближение.

Рафик НЕ ИМЕЛ ПРАВА СОВЕРШАТЬ МАНЕВР, который он совершил. Все. Точка. А видел он мотоцикл или нет - дело десятое. Он грубо нарушил ПДД и должен за это ответить. Как и пилот, посадивший девку на хвост.

[Бугагашка]

Рафик НЕ ИМЕЛ ПРАВА СОВЕРШАТЬ МАНЕВР, который он совершил. Все. Точка. А видел он мотоцикл или нет - дело десятое. Он грубо нарушил ПДД и должен за это ответить. Как и пилот, посадивший девку на хвост.

Дык не важно имел он право совершать маневр или нет. Важно, чьи действия привели к ДТП. А за запрещенный маневр, рафика нужно оштрафовать, или что там по закону.