Флудериум

[leher]

Демократия это когда на выборах а не вакханалия кучки психопатов.

[evil_laugh]

Демократия это когда на выборах а не вакханалия кучки психопатов.

Да, на выборах, причём выборы должны быть честными и должно быть из кого выбирать.

[leher]

Демократия это когда на выборах а не вакханалия кучки психопатов.

Да, на выборах, причём выборы должны быть честными и должно быть из кого выбирать.

Да,как в России куча кандидатов и все прозрачно. А не как в штатах..2 кандидата и постановки очевидные с голосами по почте))

[evil_laugh]

Да,как в России куча кандидатов и все прозрачно.

Куча кандидатов кто в тюрьме, а кто в могиле. А кого вместо них поставили, это примерно как кучку бомжей с курского набрать, один **** никто за них не проголосует ))

[leher]

Да,как в России куча кандидатов и все прозрачно.

Куча кандидатов кто в тюрьме, а кто в могиле. А кого вместо них поставили, это примерно как кучку бомжей с курского набрать, один **** никто за них не проголосует ))

опять сказки канала фридом))

[evil_laugh]

опять сказки канала фридом))

Дался тебе этот "канал фридом"... Странное мнение, кто с тобой не согласен - все "канал фридом" смотрят, что ли? А что это за канал-то, что ты так много о нём знаешь? Я смотрю, ты прямо осведомлён, и это на фридоме смотрят, и то... ))

[bobrovka]

Он 146% смотрит канал Фридом !

[leher]

Конечно я смотрел,иначе откуда бы знал?)))

[bobrovka]

Заканчивай его смотреть!
Смотри лучше ... 1 канал

[leher]

Заканчивай его смотреть!
Смотри лучше ... 1 канал

ну я вижу что вы специалисты)

[evil_laugh]

Заканчивай его смотреть!
Смотри лучше ... 1 канал

ну я вижу что вы специалисты)

Я так понял, что главный специалист по просмотру вражеских телеканалов здесь ты, ведь мы-то с людьми здесь личные мнения обсуждаем, без всяких каналов сформированные, а ты только и делаешь, что отсылки к вражьей информации даёшь... а ты не засланный ли казачок-то? Хохляцкий агент?

[bobrovka]

ну я вижу что вы специалисты)

Плохого не посоветуем

[Безпечный Каток]

если кто считал, что атаман косячит, мог требовать смещения атамана. и когда это было аргументированно смещали. но ежели нет, то выступивший рисковал головой. (КМК самое демократичное управление).

А чего, сейчас можно потребовать сместить атамана?

Его и до войны требовали сместить, весьма аргументированно кстати, что-то не очень помогло...

я написал как было принято у моего народа. Не про всю страну. И да, ежели кто высказывал недоверие атаману и мог это аргументировать, то атамана смещали с должности и выбирали нового. Но для этого должны быть веские причины. Личная неприязнь и т.п. не принимались в расчёт.
К сожалению мой народ ассимилировали с помощью этноцида. прошло уже пять поколений когда во всём Мире мы народ, а в Родной стране мы не народ.

[Безпечный Каток]

И да, то есть в таком режиме получается, что кто-то один аргументировал, почему атамана нужно сместить, и его сместили? Даже несмотря на то, что остальные 100 с ним не согласны? Это тогда не демократия нифига, демократия это власть большинства

ну сам подумай: ежели один подловил или узнал, что атаман предаёт общину или пользует свою должность не для общины, а корысти для. и он это обоснует на кругу. много за таким атаманом встанут? только им прикормленные пособники. Бросить шапку может каждый полноценный мужчина, но круг рассматривает его претензии и решает открытым голосованием, кто из двоих прав. Того кто не прав казнят.

[evil_laugh]

корысти для. и он это обоснует на кругу.

Ну вот был у нас такой всем известный дядька, он очень неплохо так обосновал корысть нашей правящей верхушки, с документами, с фильмами, с расследованием. Что ему сказали те, чью корысть он расследовал? Правильно, что он всё врёт, а сам он - террорист и должен сидеть в тюрьме. И посадили. А большинство - поверило не ему, а "атаманам". Это всё, что следует знать про возможность обоснования своей позиции и принципы смещаемости власти в РФ.