Бизнес консилиум!здесь вы можете остаться без денег))))

Сообщение

Диполь

Mari Anderson писал(а):я не в курсе таких подробностей)

Понимаю. ТЫ просто ощущаешь, что с "профессионалами" что-то не то, не формулируя это как конкретные мракетинговые ошибки.

Mari Anderson

Диполь ага. И это тоже.
Эх, мне бы подучиться..))

Диполь

Mari Anderson писал(а):Эх, мне бы подучиться

Чему и для чего?

сергей ч

VVJ писал(а):Можно газом в баллонах и нефтью в канистрах.

Обижаешь,у меня продвинутый уровень уже,талоны\карты на бензин штампую,несанкционированная врезка в газопровод.

Mari Anderson

Диполь писал(а):Чему и для чего?

Язык выучить, юр.образование получить, повысить квалификацию. Много времени и денег нужно( Для себя хочу, для работы пригодится.

VVJ

сергей ч писал(а):Обижаешь,у меня продвинутый уровень

Ну ТС то пока на первом.

Barabas

Mari Anderson,
Новоиспеченные юристы в фастфуде котируются

Mari Anderson

Barabas не, это не основной профиль, а дополнение)

Barabas

Mari Anderson,
А для чего?

Mari Anderson

Barabas трудовое право. Мне интересно, я самостоятельно интересуюсь иногда. Даже было дело, когда в суд иск составляла полностью от и до. Потом ходили с мною составленным иском проконсультироваться у юриста, он ознакомился и сказал, что все изложено очень грамотно.
Мне это в работе пригодилось бы.
Ну а так - гражданское право. Тоже лишним не будет.

Диполь

Mari Anderson писал(а):Язык выучить, юр.образование получить,

Понятно. Не мой профиль..)))

Mari Anderson писал(а):ля работы пригодится.

Не очень понятно, но верю.

EDy

Кароче, есть тема. Но сами понимаете, реально баблище срубит только самый шустрый и толковый. Не могу публично размусолить, у кого есть чуйка сам поймет. Тема завязана на чучулах животных, особенно редких, типа юарских кенгуру или венгенских хаобао. Войти в тему может только ппросветленный человек с зеленой или желтой кармой. Кто соответствует - пишите в личку, я передам ваши контакты координатору светлого сектора. Да пребудет с нами сила!

Barabas

EDy,
Лет за это сколько дают, распределитель карм??

Cheeful

Диполь писал(а):то сотрудник без опыта постоянного официального руководства, но

все НО включено в "при прочих равных". Как показывает личный опыт: резервисты зачастую не обладают и половиной "списка".

Диполь писал(а): В противовес ему ИП со стороны с опытом занятия формально высокой руководящей позиции (самый главный), но

вроде как обсуждали людей, которые работали, потом уходили в свой бизнес и опять возвращаются к наемному труду по разным причинам. Почему это ты считаешь, что у них нет перечисленных навыков?

Диполь писал(а):Именно поэтому я не работаю со студентами, а только с руководителями, уже имеющими опыт построения бизнеса.

то есть, только с генеральными и им подобными?)) Потому что все остальные это руководители НЕ имеющие опыт построения бизнеса.

Диполь писал(а): если ты реально хочешь понять, а не доказать, что ты знаешь лучше.

я хочу понять, чтобы сделать как лучше.

Потому что нет смысла доказывать, если я хочу наняться к руководителю, которого консультируешь ты или твои коллеги.

Диполь

Cheeful писал(а):нет смысла доказывать, если я хочу наняться к руководителю, которого консультируешь ты или твои коллеги.

Ну, вот эту фразу я не совсем понял. Поясни.
А то поначалу даже возникли нехорошие мысли..)))

Cheeful писал(а):то есть, только с генеральными и им подобными?)) Потому что все остальные это руководители НЕ имеющие опыт построения бизнеса.

Не совсем так. Когда я работаю с генеральными, то работаю и со всеми их руководителями более низкого уровня.

Скрытый текст

Cheeful писал(а):все НО включено в "при прочих равных". Как показывает личный опыт: резервисты зачастую не обладают и половиной "списка".

Это говорит только о том, что резерв формируется неправильно. Т.е. те, кто его формирует, также не обладают нужными для этой работы знаниями. А вовсе не о том, что идея взятия руководителей из резерва ошибочна.

Cheeful писал(а):вроде как обсуждали людей, которые работали, потом уходили в свой бизнес и опять возвращаются к наемному труду по разным причинам. Почему это ты считаешь, что у них нет перечисленных навыков?

Нет. В этом конкретном эпизоде, как следует из логики обсуждения, ты сформулировала "люди без опыта VS бывший ИП". То, что мы обсуждали с Мари (предыдущий опыт руководства в более крупной компании) тут не фигурирует.
Ты просто скачешь по тезисам, заменяя одно другим.

Скрытый текст

МотоФорум.RU/Форум

Бизнес консилиум!здесь вы можете остаться без денег))))

Re: Бизнес консилиум!здесь вы можете остаться без денег))))

Re: Бизнес консилиум!здесь вы можете остаться без денег))))

Re: Бизнес консилиум!здесь вы можете остаться без денег))))

Re: Бизнес консилиум!здесь вы можете остаться без денег))))

Re: Бизнес консилиум!здесь вы можете остаться без денег))))

Re: Бизнес консилиум!здесь вы можете остаться без денег))))

Re: Бизнес консилиум!здесь вы можете остаться без денег))))

Re: Бизнес консилиум!здесь вы можете остаться без денег))))

Re: Бизнес консилиум!здесь вы можете остаться без денег))))

Re: Бизнес консилиум!здесь вы можете остаться без денег))))

Re: Бизнес консилиум!здесь вы можете остаться без денег))))

Re: Бизнес консилиум!здесь вы можете остаться без денег))))

Re: Бизнес консилиум!здесь вы можете остаться без денег))))

Re: Бизнес консилиум!здесь вы можете остаться без денег))))

Re: Бизнес консилиум!здесь вы можете остаться без денег))))