петиция в защиту Максима Марцинкевича

[kohinor51]

вчерашний зек, "чудом" попавший на ТВ, вламывается в частную собственность (причем, даже не являясь ментом) и кого-то там уличает в преступлениях....

в США (на которые здесь ссылались) его бы похоронили с пулей в голове, съэкономив средства налогоплательщиков на судебную процедуру и содержание в тюрьме...

[vitalyi]

Игорь Киреев умер во время судебного заседания

посмотрел ролик задержания Киреева.. выглядит весьма постановочно, к сожалению, другой инфы нарыть не удалось. да и смерть крепкого тридцатилетнего парня от сердечного приступа... странно все это..

[Rekrut]

к сожалению, другой инфы нарыть не удалось

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B8 ... 187&lr=213

[heavyhs]

таких как он закапывать рядом с педофилами.
мотобрат ога

[Alex Lion]

Угу. Красиво написано. Только у нас не Америка, если разрешить всяким разным личностям судить и карать - начнут убивать средь бела дня, прямо на улице - за наличие шляпы, белого воротничка и очков, как в незабвенном 18 году.

Да у нас медведи по улицам ходят и народ дикий не то что в цивилизованных америках не несите чушь.

А истории лучше не касайтесь. сказки про повешенных поголовно белых воротничков. один из примеров.
Охранник особняка Алекея Толстого твечал на вопрос посетителей:
«Их сиятельство граф уехали по делам в горком Коммунистической партии».

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:

а давайте и я вброшу чуток? у меня есть один давно назревший вопрос - почему все "активисты" упорно ратующие за наведение порядка не хотят наводить его законными методами? если не нравится засилье преступности - почему бы в полицию не пойти работать?

А вы считаете это так просто пойти работать в полицию? Военно-медицинскую комиссию пройти не так просто. 90% если не больше завернут.

Те кто это преодолеет столкунтся с тем, что система прогнила изнутри. Ее невозможно исправить ее можно только разрушить, как в Грузии к примеру.

Или еще один пример. На заводы по собрке авто и пр. открывающиеся в РФ стараются не брать людей с опытом рапботы на аналогичных предприятиях, чтобы сложившиеся традиции с собой не приносили.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Интересно.Петиция собирает 100000 подписей.Её торжественно направляют Бастрыкину.Ну получит он её. Распишет кому-нибудь из замов с визой "Разберитесь".Тот в перерыве между ланчем и обедом по диагонали прочитает, зевнет и выкинет. И чё?

звоночек для власти.
я к примеру тесаку нисколько не симпатизирую, но он продукт своего времени и если дальше пойдет по накатанной, таких тесаков будет гораздо больше и уже не в виде хулиганствующей молодежи.

[kohinor51]

сказки про повешенных поголовно белых воротничков

Угу, сказки. А чего истории-то не касаться? набираю поисковиком название райцентра, смотрю, сколько тысяч крестьян расстреляно большевиками. Не нравится? так имеете полное димакратическое право не читать.

Да у нас медведи по улицам ходят и народ дикий не то что в цивилизованных америках

Да лучше б медведи по улицам ходили, чем такие провокаторы, как пейсак и стопхамы. Медведи, кстати, ходили не просто так, а с вожатыми.
Видео с ютуба, как г-н пейсак об убийстве детей в Беслане высказался - не смотрели?
Кстати, о народе. А кто тогда устраивает все эти драки и стрельбу на дороге, умышленно сбивают мотоциклистов, ездят пьяными (утро на следующий день после праздника), оставляют невзорвавшиеся петарды в детской песочнице, и еще творят много хорошего и разного?
Не все такие, но позволять любому быдлу устраивать самосуд нельзя, оно начнет сбиваться в стаи и нападать на приличных людей, начнется анархия и кровопролитие.

[Alex Lion]

Угу, сказки. А чего истории-то не касаться? набираю поисковиком название райцентра, смотрю, сколько тысяч крестьян расстреляно большевиками. Не нравится? так имеете полное димакратическое право не читать.

так на заборе тоже написано.
как-то странно у вас, то крестьяне большевиков линчуют, то большевики (видимо прилетевшие с Марса) крестьян поголовно расстреливают.
а собственно говоря кто. эт ов массе своей в крестьянской стране. на 19 г. красная армия 3 500 тыс.
это не считая партизан по белым тылам, которые в массе своей так же крестьяне.

истории не касаться, потому-что это моя несостоявшаяся специальность, а вы в этом вопросе дилетант и мне придется как старичку профессору объяснять, что нужн окритически относится к источнику, есть такой предмет в ВУЗах источниковедение именно этому и учит. не думаю что вы готовы забивать себе этим голову. слишком сложно для человек ане имеющешго отношения к науке.

Добавлено спустя 31 минуту 12 секунд:
Вброс чтобы задуматься и немного сломать привычную картину, которую рисуют современные СМИ.

Россия 1918-1921.

Государства нет, вооруженные силы слабы, разруха, огромное количество внешних врагов, отсутствие материальной и сырьевой базы (только абсолютный минимум) и тем не менее, почти сплошь победы. Как???? 1918 и начало 1919 все рушится, красных громят везде... и вдруг на тебе, фины разбиты, Колчак расстрелян, Капель бежит, толстовское приуралье разгромлено, Пилсудский уходит в оборону... а где Антанта?. Да в более поздний переиод антанта ограничилась какими-то полу-идиотскими мерами. а что помешало им захватить Украину? часть России? почему Япония ушла с Дальнего востока? почему антанта преспокойно отдала всю российскую азию, Самарканд, Туркестан, Ажербайджан, Грузию и так далее? Что помешало двинуть войска союзников через Польшу, Румынию, Финляндию ,Естонию? почему не поддержали кронштадский мятеж? да и вообше с той-же Польшей.. Французкий корпус.. поставки вооружения и то в момент наибольшего пика проникновения красных.

[Vitaly]

просто отвечу, потому что вопросы были обращены ко мне:

Вы вроде юрист? в таком случае не совсем понятно, почему я должен объяснять вам, чем отличается самооборона от самосуда...

я понимаю разницу =) но кроме того что я юрист я еще (очень на это надеюсь) адекватный человек, и понимаю разницу между ПРАВОсудием и коррупцией
а когда государство не может или не хочет исполнять свои функции у народа должно быть право поменять такое государство. (под "государством" я имею ввиду административный аппарат, но никак не страну).

Угу. Я щас тоже что-то пишу, значит работаю - содержание и ценность не рассматриваем...

нууу не совсем так... написать книгу больше 1 страницы даже сомнительного содержания не так просто, поверьте мне как кандидату наук, защитившему диссертацию и опубликовавшиму с десяток статей. Это кажется что и мыслей много и сказать есть что, а садишься и эффект белого листа, и в голове ветер только труд и много практики помогают.

Только за моим стоят факты, аргументы и логика

это – приманка, маскирующая крючок

можно пару фактов и аргументов? просто интересно...

[Stranger707]

Ну где они твои факты?

Для вдумчивого человека даже в статье на Википедии достаточно красноречивых фактов из биографии поциента.

И где кстати пойманные на его проплаченный крючок молодые экстремисты? Есть такие? Огласите список пожалуйста!

Ты в курсе, что у МВД существует база потенциальных экстремистов и какими последствиями чревато попадание в эту базу ещё в подростковом возрасте? Я полагаю, что с подачи Пейсака в неё угодила не одна сотня молодых и наивных ребят, которые, в отличие от него, вполне искренне хотели бороться с окружающим злом доступными им методами.
Если тебе это ничего не говорит, тогда дальнейшее обсуждение этой темы с тобой бессмысленно, агитируй дальше за своего ненаглядного Пейсака.

можно пару фактов и аргументов? просто интересно...

Ты вообще тему читаешь?.. И тебя посылаю на… Википедию, прочти статью о Пейсаке, а после этого дай свою характеристику личности этого персонажа.

[Vitaly]

Stranger707 даже прочитал... понравилось это: "Окончил колледж архитектуры и строительных искусств" это он тонко конечно потроллил
а ты наверное зацепился за эту фразу: " Вскоре Марцинкевич сознался, что все его ролики — постановочные, себя он называл «продюсером», «режиссёром» и «творческой личностью»" да?
ну что, молодец он, прикрывается как может...
что в биографии не так то?

[Anakin]

Подписал, но...
Писать в письме Бастрыкину, что некая статья УК - антиконституционна, это нечто!
Давайте в письмах Путину будем писать, что он нелегитимен и т.д.

[Stranger707]

что в биографии не так то?

Да всё нормально, образцово-показательная биография, которой любой из нас завидует белой завистью.
Я не пойму, ты реально тупишь или прикидываешься? Почитай тему с начала, я уже подробно всё излагал, повторять по 10 раз нет ни времени, ни желания.

[Vitaly]

Stranger707 видимо туплю, потому что перечитав тему все равно не понимаю что ты хочешь сказать.
Да, сидел, по какой статье сидел? разбой? воровство? вымогательство? - нет, 282. Да сколько уважаемых людей сидело в советское время за политические взгляды противоречащие партии, не аргумент.
В общем то не пойми меня не правильно, но если я начну спорить, это будет выглядеть будто я его активный сподвижник. это не так. к нему я отношусь скажем нейтрально, но в сторону плюса.
А ролик с Багировым видел? неужели и тут осуждаешь???

[Stranger707]

Да, сидел, по какой статье сидел? разбой? воровство? вымогательство? - нет, 282.

Дело не в статье, по которой он сидел (в данном случае, как говорится, статья эта скорее в его пользу свидетельствует). Раз уж ты об этом повёл речь, то дело в том, что он выходец из достаточно мощной и закрытой НС-субкультуры (проще говоря, он начинал как скинхед). В ней, как и в любой субкультуре, есть свои авторитеты – люди, чья репутация в «правом движе» не вызывает не малейших сомнений, так что я ориентируюсь, прежде всего, на мнение этих людей о нём, поскольку многие из них знали его лично (кстати, большинство из них сидят сейчас на сроках от 10 лет до ПЖ, и отнюдь не по 282-й статье, но я и не утверждаю, что они ангелы, они бойцы, сражающиеся в условиях необъявленной войны, а на ней свои правила, далеко выходящие за пределы парадигмы УК и других «законов» режима).
Так вот, ни один из этих авторитетных людей никогда не отзывался о Пейсаке положительно, диапазон мнений колеблется от нейтральных до резко отрицательных.

А ролик с Багировым видел? неужели и тут осуждаешь???

О каком ролике речь? Дай ссылку. И об осуждении кого или чего ты толкуешь?
Что касается Багирова, то, по моему мнению, это редкостная русофобская мразь и известная подстилка режима.

[Vitaly]

Stranger707 по первому вопросу - ничего не скажу, не знаю, да видел пару роликов как серьезные бритые дядьки не лестно отзывались о нем, но этих дядек я не знаю, и что они сделали тоже не знаю. А что делает Тесак видно. его деятельность противоречива, да, но в сложившихся условиях, если не положительна, то точно НЕ негативна.
по второму вопросу: По поводу Багирова - полностью согласен, теперь ОЧЕНЬ удивлюсь если осудишь Тесака за происходящее в ролике. Ссылку сейчас не смогу дать, я на работе, трафик не позволяет в ютубе копаться, но попробуй поискать по запросу "Тесак и Багиров" или как то так. Вот теперь особо интересно твое мнение =)