Главный следователь московского района избил сотрудникаГИБДД

Сообщение

PHIL740

Птица Феникс писал(а):1. За последние пять лет я один раз забыла доки дома. Отпустили.

Ты один раз забыла? Или ты один раз попала?
Я не считал сколько раз я их забывал. то куртку не ту возьмёшь, то доки выложишь, а в другой карман положить забудешь... Но совершенно точно - не единожды. Не попадал ни разу.
2. За последние пять лет ни в одной серьёзной аварии не участвовал (не пойму при чём тут этот вопрос и тема дискуссии, но отвечаю, на всякий случай).
3. За последние пять лет обоснованно остановили только один раз - без номера ехал.

Птица Феникс писал(а):4. Нет. не сильно.

Понятие сильно-несильно весьма субъективно. Мне, к примеру, вовсем не нравится сам факт того, что люди, призванные следить за соблюдением правовых норм сами их, при этом, нарушают. Более того, свои нарушения они оправдать готовы, а в отношении моих - чрезвычайно принципиальны. А не редко эти господа и подставу непрочь организовать, например с фиктивным показателем алкотестера или показателем прибора определения ветопропускной способности автостёкол. Так что я пожалуй отвечу: "4. Сильно допекают"

MedvedSM

ruswolf писал(а):это к сожалению проверенный мною в суде факт. Суд имеет установку с верху не оправдывать водил даже при тысячи свидетельств невиновности.

В следующий раз попробуй судью не ставить перед выбором виновен\невиновен. Ставь его перед выбором лишение прав\штраф. Признай вину, но по другому правилу, экстренное торможение, желание избежать аварии, из-за чего и выехал на встречку. Вину признаю, штраф оплатить согласен без разговоров. Свидетелей вписывай в протокол при оформлении, ехал за тобой в соседней машине. Главное, чтобы инспектор в суд не пришел. Суд само собой по месту жительства, отказать не могут, тоже в протоколе указывается. Тогда шанс хоть какой-то есть.

Птица Феникс

PHIL740 писал(а): Не попадал ни разу.

PHIL740 писал(а):За последние пять лет обоснованно остановили только один раз - без номера ехал.

PHIL740 писал(а):Так что я пожалуй отвечу: "4. Сильно допекают"

как-то не стыкуется.

PHIL740 писал(а): А не редко эти господа и подставу непрочь организовать, например с фиктивным показателем алкотестера или показателем прибора определения ветопропускной способности автостёкол.

тебя часто разводят?

PHIL740

Птица Феникс писал(а):как-то не стыкуется.

Что не стыкуется? Видимо нужно конкретизировать: из всех случаев за последние пять лет когда меня останавливали гаишники, тлько один раз обоснованно.

Птица Феникс писал(а):тебя часто разводят?

Был прицедент. Считаю, что для ответа "сильно" одного раза вполне достаточно.

Птица Феникс

PHIL740 ну тогда далее разговор перестает быть предметным.

PHIL740

Птица Феникс писал(а):ну тогда далее разговор перестает быть предметны

В каком случае продолжение разговора имело бы смысл?

Птица Феникс

PHIL740 да нет, ты так не загоняйся. у каждого свое видение этого. если один раз урод попался, это ещё ничего не значит. если они останавливают, значит не трудно остановиться и предоставить доки. но это моё имхо.

MedvedSM

PHIL740 писал(а):Город: Пушкин

Указано, г. Пушкино. Это одно из традиционных криминальных мест всегда было, рядом поселок так и называется Братовщина. Там любого парня можно остановить и докопаться для профилактики, лишним не будет. Меня там тормозили, но как поняли, что я не из местных и не быкую, то сразу отпустили. Стараюсь там по темноте не шастать в одиночку.

ruswolf

MedvedSM писал(а):В следующий раз попробуй судью не ставить перед выбором виновен\невиновен. Ставь его перед выбором лишение прав\штраф. Признай вину, но по другому правилу, экстренное торможение, желание избежать аварии, из-за чего и выехал на встречку. Вину признаю, штраф оплатить согласен без разговоров.

я судился по орг стеклу, которое по мнению мусоров делало нечитаемый мой номер, когда даже фотокамера его чётко фиксировала.

Oberst

Чувак на спорте, в шлеме, с тёлкой, тёлка в шлеме, стартует резво.
За ним прыщи на сибихе др*чат.
Кто их них без прав?

А вот **** его знает.
Что значит др*чат? Я просто никуда не спешу. Откручивать на прямой много ума не надо.

MedvedSM

ruswolf писал(а):я судился по орг стеклу, которое по мнению мусоров делало нечитаемый мой номер, когда даже фотокамера его чётко фиксировала.

Так сейчас нельзя номер ничем закрывать. У меня как и положено: передний стерт и оба давно не мыты.

Сергей Ф

Индейчег писал(а):Не вижу проблем, если остановили. Дал документы, их проверили, поехал дальше. Люди работают.

Поправка - не работают, а служат.
Следовательно, получают деньги не заработанные, а содержатся Государством и служат в интересах Граждан.
А подпол этот..
Старая русская поговорка есть на этот счёт про семью и про того, без которого семьи нет.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Re: Главный следователь московского района избил сотрудникаГИБДД

MedvedSM писал(а):У меня как и положено: передний стерт и оба давно не мыты.

На форуме положен один номерной знак

Вот в субботу ночью ехал на машине, на съезде с ТТК на Варшавку был рейд. Тормознули - проверили - отпустили. Секунд 10 заняло. Зато на обратном пути я видел там же задержанного таксиста, пьяного в щи, прыгал по капоту своей машины и вел себя как му неадекватно. Я благодарен инспекторам, что такое пьяное чмо выщемили из потока. Способ лично меня не затруднил.

Volkoff

Индейчег писал(а):Хотя тормозить право имеют где угодно, если:
- Имеется ориентировка на похожую машину (почти на любую марку и модель есть ориентировки, т.к. угоняются тачки постоянно)
- Водитель нарушил любой пункт ПДД. Грязный номер, тонировка, не работающая лампочка, пересечение хотя бы попутной сплошной разметки или проезд на жёлтый автоматически даёт право гайцу тебя остановить.
- Подозрение, что водитель пьян. Даже если он ничего не нарушил, но едет подозрительно, то гаец имеет право тебя остановить для проверки. Хотя бы понюхать, не пахнет ли от тебя. Если пахнет или всё-равно по поведению кажется, что водитель пьян, то составляется протокол, и тебя предлагают дунуть в трубку или пройти медосвидетельствование.

если термин "подозрительное вождение" не прописан, гибон имеет право тормознуть любого. это все равно что человек может и не быть пассивным гомосексуалистом, но подозревать его мне никто не мешает)))

Барсук

ruswolf писал(а): второй год пошёл, прям под третьим кольцом стоят

Это на съезде со звенигородки в центр на ттк ?

PHIL740

Птица Феникс писал(а):если один раз урод попался

К сожалению таких уродов - тыщи! Я не говорю, что все гайцы - уроды. Но тенденция, к сожалению, такова, что они становятся в системе большинством.

MedvedSM писал(а):Это одно из традиционных криминальных мест всегда было,

MedvedSM писал(а):Имя: МихаилВозраст: 30

Юноша, ну Вам-то откуда знать? Из рассказов взрослых пацанов? Или район Балашиха-Реутов-Косино-Люберцы были свободны от криминала?