Помоги посадить мотобрата, ХАМИДУЛЛИН НЕВИНОВНИК!!!

[Бугагашка]

Готов примазать что я не умру?

Я извиняюсь за ценизм, но в случае проигрыша деньги с кого брать?

[maxys146]

Я уже не рпаз писал и повторю еще раз.
Не всякий виноват, кто нарушил ПДД, а тот, чье нарушение стало непосредственной причиной аварии.
И вообще меня умиляет, когда мотоциклист рассказывает о том, что нельзя пересекать слошные))

Видимо бесполезно... Не пойман - не вор, так?
P.S. Небольшой фокус для таких ситуаций который лично я использую, но никому не навязываю. Левое зеркало у меня настроено не так как правое, в него я вижу большую часть того что происходил слева сзади от меня, но при этом не вижу то что происходит конкретно сзади, это видно в правое. Очень помогает при выездах на дороги с прилегающей, не надо выворачивать голову, достаточно контролировать ситуацию в левом зеркале в которое видно что происходит на дороге на которую выезжаешь.

[Gavr]

А следы волочения подтверждаются свидетелями если что.

А то что мотоцикл катился и упал в конце так же подтверждается показанием свидетеля. Как быть то?!

[Томомболо]

Готов примазать что я не умру?

Чушь. Езжу обычно по разному. И быстрее и медленее. Жив, здоров

Если лично ты жив и здоров, это не доказывает вовсе того что это безопасно.
Тут много живых и здоровых, которые вваливают 300 по МКАДу например.
И ничо..
Пусть и дальше так будет.
Пусть все будут живы и здоровы.
Я не против

[Бугагашка]

Есть конкретные правила которые грубо нарушил водитель при совершении маневра. Это доказано, это очевидно, это сомнений вызывать не может.К чему этот спор?

Есть конкретные правила, которые нарушил мотоциклист, который сам во всем признался. Именно эти нарушения являются непосредственной (это ключевое слово) причиной ДТП. Я тоже не знаю к чему этот спорт. И тебе еще раз повторяют, никто ничего не притягивал за уши. Скорость его доказана так же как все остальное.

[maxys146]

Именно эти нарушения являются непосредственной (это ключевое слово) причиной ДТП.

Один немножечко нарушил и другой немножечко нарушил...

[Бугагашка]

А то что мотоцикл катился и упал в конце так же подтверждается показанием свидетеля. Как быть то?!

Показания свидетеля в студию.
А если неохота искать, то поясню, что этот свидетель не утверждал, что мот упал в конце. Он утверждал, что мот катился и потом упал. Сколько он скользил и сколько мот катился свидетелем сказано не было. А вот то, что мот упал почти сразу свидетельства были.
И следы волочения как минимум один свидетель видел.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Один немножечко нарушил и другой немножечко нарушил...

Да, так и есть. А виноват тот, чье нарушения стало НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ причиной столкновения.
Применительно к ситуации:
рафик нарушил, но он оставил шанс мотоциклисту не врезаться.
Мотоциклист нарушил правила (не стал оттормаживаться) и влетел в рафика.
Все честно.

[Томомболо]

Бугагашка
Петь.
Ты только сам не практикуй такое дело, как не уступать, не пропускать по требованию правил, через спошняк.. тем кто едет с превышением.
Если нет темы соскочить при неприятном стечении обстоятельств

[Саймон]

А то что мотоцикл катился и упал в конце так же подтверждается показанием свидетеля. Как быть то?!

По показаниям эвакуаторщика, мотоцикл сам не ехал из-за повреждений вилки и его пришлось затаскивать в эвакуатор волоком. Эвакуаторщика тоже купили?
И ещё, глядя на фото мотоцикла после аварии, ты реально считаешь, что он мог катиться 100 м?

[zoomba]

Конечно буду спасать свою шкуру однозначно. Всеми доступными способами. Но при этом точно буду знать что виноват сам.

Вот и Влад это делал. Только крайне бестолково и неумело. А ты называешь Иудами тех, кто об этом говорит. Старческий маразм или просто привычка не следить за языком в интернетах?

Я извиняюсь за ценизм, но в случае проигрыша деньги с кого брать?

Если готов примазать, то все просто: я выдаю тебе куш перед поездкой, если в конце поездки я жив - ты мне возвращаешь куш в двойном размере (т.е. отдаешь мой и сверху столько же за проигрыш). Но что-то мне подсказывает, что очканет Томик. Он привык только цитатки из постов дергать, а за слова отвечать не привык.

Ничего там невозможно трактовать иначе как водитель грубо нарушил ПДД что и привело к ДТП

Ты идиот или прикидываешься? Перечитай мое сообщение выше в той части, которую ты пропустил мимо ушей: ВЛАД САМ СКАЗАЛ, ЧТО ЕХАЛ 50 кмч И УВИДЕЛ МАШИНУ В СВОЕЙ ПОЛОСЕ ВПЕРЕДИ в 25 МЕТРАХ. Почему он не оттормозился? Мозг включи. Этого расстояния С ЛИХВОЙ ХВАТИЛО БЫ ДЛЯ ОСТАНОВКИ И он обязан был тормозить а не перестраиваться левее. Как и написано в ЗАКОНЕ. И по Закону сел в ИТК. Потому что одно из двух: либо не уимеет ездить, либо врет на Суде.

[maxys146]

рафик нарушил, но он оставил шанс мотоциклисту не врезаться.

Бл*ть, может ему еще спасибо сказать?

[zoomba]

Бл*ть, может ему еще спасибо сказать?

Я бы и сказал. Если бы туопо начал тормозить и спойкойно остановился бы за 10-15 метров до Рафика. Правда в своих рефлексах я не уверен, это правда. Но если бы начал уворачиваться и попал в ДТП - точнно не стал бы себя помоить, доказывая что он козел, а я молодец. Естесственно после того, как попытался бы ему разбить табло.

[Бугагашка]

Ты только сам не практикуй такое дело, как не уступать, не пропускать по требованию правил, через спошняк.. тем кто едет с превышением.

Я вообще всем уступаю. Целее буду. И всем советую. И мимо уступающих мне машин езжу с особой осторожностью. и тоже всем советую.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Бл*ть, может ему еще спасибо сказать?

я говорю не о нашем личном понимании виновности и невиновности рафика, а о логике следствия.
Заодно скажи пожалуйста, за сколько метров до мотоциклиста ты разрешил бы перестраиваться рафику, что бы считать его невиновным? Так, просто интересно.

[Томомболо]

Вот и Влад это делал. Только крайне бестолково и неумело. А ты называешь Иудами тех, кто об этом говорит. Старческий маразм или просто привычка не следить за языком в интернетах?

Я не обсуждал действия Влада во первых, что он и как делает.
А советов по тому как мне следить за языком я у тебя вроде не спрашивал, тем более учитывая нашу разницу в возрасте, которой ты так гордишься, как будто это твое личное достижение

Есть схема ДТП. из которой очевидна вина водителя коробки.
Есть место этого ДТП на которое можно посмотреть и убедиться лично любому, кто сомневается.
Я лично это место знаю.
Я лично сам выруливал там, ровно так же, как и водила той самой коробки.
Но этом основании я и имею право делать выводы о тех кто впаривает здесь публично, про вину мотоциклиста.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Ты идиот или прикидываешься?

К вопросу о языке

[maxys146]

я говорю не о нашем личном понимании виновности и невиновности рафика, а о логике следствия.

Не вижу логики. Кто последний тот и папа? Такая логика?

Заодно скажи пожалуйста, за сколько метров до мотоциклиста ты разрешил бы перестраиваться рафику, что бы считать его невиновным? Так, просто интересно.

Выехать на полосу разгона, сравнять свою скорость со скоростью потока, перестроиться в первую полосу не создавая помех движущимся в ней транспортным средствам.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Я вообще всем уступаю.

В зеркала поглядывай почаще при этом.