Помоги посадить мотобрата, ХАМИДУЛЛИН НЕВИНОВНИК!!!

[Lexxis]

Так тут многие именно это и предлагают. Только сажают не за нарушение правил, а за смерть пассажира. А за это полностью ответственнен мотоциклист.

в смерти тут оба виноваты. один выехал второй не среагировал

[lorrimer]

так ради справедливости может обоих на 3 года посадить? это было бы правильнее.

Об этом тут и пишут давным давно, что сидеть должны оба.
Только вот вопрос, сажают ли по ч.3 ст. 264 УК РФ двоих за одно и тоже ДТП?

[Lexxis]

lorrimer если шумиху поднять то посадят

[Gavr]

Ну так ответь ещё раз. В чём проблема? Там всего-то да/нет написать надо.

Если вам интересен мой ответ, полистайте страницы форума, я его давал, я помню что я отвечал.

[Lexxis]

lorrimer одного за смерть человека другого за смерть мотоцикла

[lorrimer]

одного за смерть человека другого за смерть мотоцикла

По выделенному статью из УК РФ плиз..

[Саймон]

Саймон, предлагаешь отвечать бредом на бред?
1. Я дал порядок действий при выезде на дорогу подходящий в любой ситуации независимо от "метров".
2. Я обратил внимание на абсурдность вопроса и подсказал как будет звучать правильный вопрос в этой ситуации.
Где словоблудие?

Вопроса про порядок выезда не было. Человек задал вполне конкретный вопрос. Твой ответ и есть словоблудие. Формулировка "неправильный вопрос" - это вообще за гранью. Я не вижу в его вопросе абсурдности.

Выехать на полосу разгона, сравнять свою скорость со скоростью потока, перестроиться в первую полосу не создавая помех движущимся в ней транспортным средствам.

Потока нет. Есть одно ТС, едущее в правой полосе. Водитель не обязан равнять свою скорость с кем-то, а может ехать с любой скоростью в пределах ограничений. Так вот вопрос остался тот же, но в другой форме: Какой должен быть запас по расстоянию, чтобы можно было перестроиться "не создавая помех"? Полоса разгона заканчивается, а сзади по правой полосе едет ТС, чо делать?

[lorrimer]

Полоса разгона заканчивается, а сзади по правой полосе едет ТС, чо делать?

Подождать, пока это ТС проедет и спокойно перестроиться... Разве не так?
Ну, конечно, если расстояние до этого ТС не километр

[Саймон]

Знак "уступи дорогу", который проигнорировал водитель Рафа, обозначает, что на нерегулируемом перекрестке выезжающее ТС не должно создавать помех транспортным средствам, движущимся по главной дороге.
Термин уступить дорогу обозначает, что водитель автомобиля не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, если это вынудит участников движения, имеющих преимущество, изменить скорость или направление движения

Это все тут прекрасно знают. Вопрос был совершенно о другом.

Подождать, пока это ТС проедет и спокойно перестроиться... Разве не так?
Ну, конечно, если расстояние до этого ТС не километр

Вооот! Уже теплее. А если километр? А если 500 м? 100 м? 20 м? Вот и пришли к изначальному вопросу Бугагашки. Где определено это расстояние и каково оно?

[Томомболо]

Очевидна она только тебе.

Не только.
Замечу как бэээ между прочим.
На первом канале видимо не хватает юристов твоего уровня, что они некомпетентно встревают в эфир на основании выводов своих, безграмотных юристов

Так кто из вас больший Иуда - ты или те, кто наставивает НА ОБОЮДНОЙ ВИНОВНОСТИ водятла рафика и Влада?

Че ж ты не повесился до сих пор из чувства вины? Или не совершал дурных поступков в жизни?
Иудами я называю тех кто выгораживает водителя.
Ты что, не читаешь что я пишу? Или как то по своему перевариваешь прочитанное?

[Бугагашка]

Слушай, ну вот кто ты после этого?Вот ты почему сейчас врёшь?Цитирую показания Гончара В.В.:

Парни прежде чем обвинять ког-то во лжи изучите материалы.
Гончар как раз и указал, что мотоцикл катился 10 метров.
И что было с ним потом ничего он не говорил.
Защитнички пидоболы, задрали. Нечего сказать - не говорите. Зачем выдумывать?
Если есть вопросы - http://vk.com/photo-80480980_343752409

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Это не правильный вопрос. Правильный должен звучать так: Какие должны быть соблюдены условия чтобы позволить машине занять полосу с движущимся в ней другим ТС?

Я задал очень простой вопрос. Все обстоятельства дела досконально написаны в деле. И я так понимаю, ты его вниметелньо изучал, если обвиняешь тут кого-то. Неужели сложно скзаать за сколько метров до мотоциклиста джип мог выезжать так, что бы не создать ему помех. пусть и с нарушением правил разметки.

[lorrimer]

Где определено это расстояние и каково оно?

Да нигде оно не определено и на бумаге не зафиксировано. Идет отписка. Поэтому каждый руководствуется своим.. хм.. чутьем что ли..интуицией, опытом. Как угодно можно назвать.
Человек смотрит, видит, оценивает расстояние до помехи, ее возможную скорость и принимает решение - начать движение или нет.

[Саймон]

Иудами я называю тех кто выгораживает водителя.

Несколько раз уже написали, что водятла тут НИКТО не выгораживает. Если люди не считают Влада невиновным, это не значит что они выгораживают водятла. Есть такое понятие, как обязательное но не достаточное условие.

[maxys146]

Вопроса про порядок выезда не было. Человек задал вполне конкретный вопрос. Твой ответ и есть словоблудие. Формулировка "неправильный вопрос" - это вообще за гранью. Я не вижу в его вопросе абсурдности.

Вопрос абсурден без наличия условий. Одно и тоже действие в разных условиях приведет к разным результатам. Непонятно все равно? Или ты умеешь время измерять линейкой? А температура наверное в граммах у тебя измеряется?

Водитель не обязан равнять свою скорость с кем-то

Не обязан, я писал про оптимальный вариант, а не вариант в пределах ПДД.

Есть одно ТС, едущее в правой полосе

Правильно, если ТС одно х*й с ним, а если много можно и машинку пошкрябать, уже опасно.

Полоса разгона заканчивается, а сзади по правой полосе едет ТС, чо делать?

Пропускать.
Все идиотские вопросы решили собрать в этой теме?

[lorrimer]

Неужели сложно скзаать за сколько метров до мотоциклиста джип мог выезжать так, что бы не создать ему помех. пусть и с нарушением правил разметки.

Ну, допустим, за 100. Дальше что?
Мне просто интересно, какой будет следующий вопрос. Пытаюсь понять логику, хотя понимаю к чему ты клонишь