Виновник говорит и верит что я виноват. врет про скорость.

[Ладо]

Сесть может только в том случае если недавно убила или покалечила кого-то своими действиями. Сейчас ей грозит штраф 30, что ли, тысяч и лишение на полтора.
Мульт моральных никакой судья не одобрит. Расчитывайте на 200-300 тысяч.

Согласен, сесть - вряд ли тетка сядет. Размер морального -200-3300 тыс - все верно, больше суды в мск не взыскивают. Пару мес назад с одним "важняком" из ОВД ОБручевский общался на эти темы.....

А вот если мужика раскручивать - у него шанс на посадку вернее - 264 + пьяный.

ПО видимому, в этой ситуации у мужика вполне могут быть веские основания не оказаться пьяным за рулем в тот момент. Может по нему есть куча "суровой административкики" или был лишенец по пьяни ранее....., словом, очень не хотел за рулем сидеть, джентльмен наш.

[evil_laugh]

Согласен, сесть - вряд ли тетка сядет.

Условно - как нехрен делать и почти на 100%, если не примирится с пострадавшим.

[Max M]

Серьёзно? То есть ты считаешь, что можно простить вопиюще наглые попытки обмануть следствие (начиная с подстановки водителя и липовых свидетелей), оклеветать невиновного человека, простить то, что пострадавшему вообще никто ничего не сделал и не помог, даже скорую не вызвал и даже ссаных апельсинов в больницу не принёс?

Ты либо святой, либо дурак в данном случае, уж извини, других слов нет. Я бы в таком случае приложил максимум усилий, чтобы бабища эта села, и не условно, а реально.

Сам подумай, зачем автору испольнительный лист на 500к который никто и никогда не будет платить? У нас вполне можно жить тихонько без зп и загранпаспорта Особенно маргиналам встретившихся автору.
Луше получить 300к по примирению (перед судебным слушанием)

Если затребовать мульт судья не торговаться будет, а пошлет в гражданское делопроизводство. Закроет дело вообще без каких-либо требований к виновным.
Придется подавать самостоятельно в суд на бабищу и пытаться с нее получить деньги. Треш будет полный.

[evil_laugh]

Сам подумай, зачем автору испольнительный лист на 500к который никто и никогда не будет платить? У нас вполне можно жить тихонько без зп и загранпаспорта Особенно маргиналам встретившихся автору.
Луше получить 300к по примирению (перед судебным слушанием)

Если они пойдут на примирение, в чём я сомневаюсь, если судить по их поведению.

Не знаю, лично мне было бы важно, чтобы баба эта реально села. Такое поведение следует сурово наказывать. Деньги... Ну пусть висит на ней этот лист исполнительный, хоть бы по нему и не платили.

Но у автора может быть другое пожелание, конечно. Хотя я так понимаю, что он тоже больше за уголовку, он сам же написал, что ему изначально от них только осаго было нужно.

[Max M]

Но у автора может быть другое пожелание, конечно. Хотя я так понимаю, что он тоже больше за уголовку, он сам же написал, что ему изначально от них только осаго было нужно.

Решать конечно ему. Но рассматривать следует все варики

Я не пойму где дело происходит. Это вообще в РФ? Почему все так быстро? Какой-то маленький городок где авария была главынм событием года и мэр был на месте ДТП??

[evr1988]

Я вот думаю, может в момент ДТП они были уверены реально, что они не виноваты? И поэтому баба этого бухарика своего "спасти" решила, типа за руль сяду я, буду невиновной признана, зато муженьку уголовка за бухло не светит (он же был уже лишён за это? Значит уголовка)?

по ходу да, потому что когда вышел свидетель из машины сзади и сказал мужику ( свидитель №1 что за рулем не баба была) " ты куда прешь" услышал в ответ "А он куда прет", разница и приоритет дорог по ходу забыл в тот момент

[evil_laugh]

свидитель №1 что за рулем не баба была

Будет забавно его в суд привести. (смайлик это рожи обоих, бабы и мужика а-ля "По тундре, по желеееезной дороооге, где мчит меня поооооезд Ленинград - Воркутааа" )

авария была главынм событием года и мэр был на месте ДТП??

Отправлено спустя 27 секунд:

ответ "А он куда прет", разница и приоритет дорог по ходу забыл в тот момент

Ой дураааак.

[evr1988]

Я просто иной причины не могу придумать, по которой баба сама за руль села. Это надо быть реально либо дурой, либо на полном серьёзе считать что они невиновными выйдут

даже по камере видно что проехал и следователь тоже так сказал, все закончится выложу вам на обсуждение, что чуть быстрее грузовой газели проехал, сесть в машину к бухому водителю уже лишенному прав с ребенком, я думаю здесь уже ответ)

Отправлено спустя 6 минут 53 секунды:

Автору советую рассмотреть вариант примирения сторон. Запросить можно свыше морального вреда. Сам решай что тебе важнее. Наказать негодяев или чуть денег поиметь.
При примирении виновнику даже судимость не дадут.

Я считаю что ублюдки уже наказаны и хуже им не сделать. Надо забрать бабки и забыть.

я тоже думаю что они уже наказаны, но если будут дальше отбрыкиваться что вина моя, то попробую все переделать и пусть он за рулем сидит, компенсаций не увижу, но и Бог с ним, живой и это главное, а там как все пойдет, следователь намекнет сказал им на это

Отправлено спустя 4 минуты 52 секунды:

Решать конечно ему. Но рассматривать следует все варики

Я не пойму где дело происходит. Это вообще в РФ? Почему все так быстро? Какой-то маленький городок где авария была главынм событием года и мэр был на месте ДТП??

город пока не напишу, но городОК и правду не очень большой

[evil_laugh]

то попробую все переделать и пусть он за рулем сидит,

Эх жаль свидетель тот молчал, когда ДТП оформляли.

[evr1988]

Ой дураааак.

я сегодня спецом пробовал на этом перекрестке без остановки просто повернуть направо, не то что бы уж пересечь полностью, ни разу без остановки не вышло, вот не видно и все на 100% чтобы делать можно было маневр,но учитывая что на машине высокая посадка, может снизу лучше видно попробую позже

[evil_laugh]

я сегодня спецом пробовал на этом перекрестке без остановки просто повернуть направо, не то что бы уж пересечь полностью, ни разу без остановки не вышло, вот не видно и все на 100% чтобы делать можно было маневр,но учитывая что на машине высокая посадка, может снизу лучше видно попробую позже

Он был пьян, чего ты от него хочешь?

[evr1988]

Эх жаль свидетель тот молчал, когда ДТП оформляли.

скорая приехала через три минуты, после вызова выехала сразу, потому что 500 метров до нее по это дороге, меня погрузили на носилки, а когда смогли все таки снять ( было желание купить на размер меньше попробовать, а то за зиму всхуднул и он щеки не прижимал как раньше, не успел и хорошо) шлем фельдшер меня узнала и сообщили уже моим близким все, и свидетели сразу уехали, после моей погрузки, а через сколько гаи было не знаю,но всяко дольше, у нас их в городе посакращали как и во многих небольших городах

Отправлено спустя 5 минут 48 секунд:

Не знаю, лично мне было бы важно, чтобы баба эта реально села. Такое поведение следует сурово наказывать. Деньги... Ну пусть висит на ней этот лист исполнительный, хоть бы по нему и не платили.

она все равно не сядет, да и даже если его посадить как было за руль, тоже вряд ли, я же жив, отъехал бы и никто бы не выяснил никогда кто был за рулем знали бы единицы молча про себя, а они бы так и твердили дальше что без света ехал, ехал 200, прибавилось бы еще что на заднем колесе, и что я был пьян, а экспертизу мне подделали, поэтому написано в бумагах что трезвый, а на спидометре электронном 180 зависло, и люди бы верили им, потому что верят смотрю во все, самостоятельного анализа ситуации ноль

Отправлено спустя 4 минуты 44 секунды:

Если они пойдут на примирение, в чём я сомневаюсь, если судить по их поведению.

тоже думаю что не пойдут добровольно, я изначально сказал следователю что мне нужно осаго, а от них ничего не надо, тогда слух о том что мужик был за рулем не воспринимал, хотя пока лежал в больнице слышал про это, и про то что они хотят виноватым сделать меня, чтобы восстановить машину свою, поэтому адвокат был уже до заведения дела, пока не нашлись свидетели, у них одно - 200 и все

[evil_laugh]

она все равно не сядет

Да кто тебе сказал-то? Ты санкцию по статье читал? Ей 264 ч1 светит, до двух лет реального срока, и очень повезёт если будет условка, а если ты в суде заявишь, что никакой помощи от неё тебе не было, состоянием твоего здоровья она не интересовалась, попыток возместить ущерб и загладить вину не делала, в процессе следственных действий неоднократно пыталась ввести следствие в заблуждение и ты в связи с этим просишь максимально строгого наказания - уедет она на посёлок запросто. Суд у нас конечно беспристрастный, но никто не любит, когда из него дурака делают, если судья будет видеть что тебя пытались подставить и оклеветать какие-то сволочи - он будет на твоей стороне.

Отправлено спустя 13 минут 29 секунд:

да и даже если его посадить как было за руль, тоже вряд ли

Это имеет смысл только ради отягчающего (для них и для мужика) обстоятельства в суде. Тётка резко становится соучастником преступления, и садится не один человек, а оба.

Равно как и для липовых свидетелей, которым судья вообще-то должен объяснить, что ложные показания в уголовном суде = статья 307 УК РФ, то бишь тоже уголовка. И если ты в суд приводишь несколько свидетелей, которые говорят, что за рулём был совершенно другой человек, а обстоятельства ДТП отличаются от тех, что указаны липовыми свидетелями - то уголовку получают ещё и липовые свидетели. Ну то есть ребятки влипают настолько тяжко, насколько вообще могут.

[dr_oplet]

Камеры обязательно. Оберегают лучше иконок. За 4 сезона выезжал без камеры раз 5, два из них с дтп

какую камеру используете? на шлеме или на мопеде закрплена?

[Max M]

Камеры обязательно. Оберегают лучше иконок. За 4 сезона выезжал без камеры раз 5, два из них с дтп

какую камеру используете? на шлеме или на мопеде закрплена?

Лучше всего иметь на шлеме в районе подбородка. Сейчас по ряду причин вожу камеру на руле(гопро со стабилизацией)