Междурядье и левая полоса на МКАД. Ответственность?

[Сергей Ф]

Serega iz Nvmskovska
я повторюсь, для тебя, персонально.
ПДД РФ - Федеральный Закон РФ. То, что не запрещено - разрешено.

[VALIUM]

Про въезд на МКАД. Действует правило- помеха справа. Тот, что ехал слева будет виноват.

[wasqez]

если ширины достаточно для 2х машин то полос две, даже если нет разметки

разметка есть отчетливо видна и она говорит, что полоса одна, а едут в два ряда, кто виноват?

тут смотря кто ехал первым и кто вклинился в полосу. обычно это делаем мы! в пробках!

особенно это очевидно ИДПС который приехал оформлять, оба водителя будут утверждать что первым находился в полосе а второй туда въехал вторым

[Serega iz Nvmskovska]

Serega iz Nvmskovska
я повторюсь, для тебя, персонально.
ПДД РФ - Федеральный Закон РФ. То, что не запрещено - разрешено.

Харош трындеть, сслылка где???
А то законом не запрещено стрелять по окнам проезжающих поездов, но почему-то ответственность за это, действие, которое называется законом по другому - предусмотренна.
И кто не понимат почему его привлекают к ответственности за то что законом не запрещено, потом задают вопросы инспектору почему его привлекают за нарушение расположения ТС на проезжей части если он всего лишь ехал в междурядье что не запрещено.
...создается впечатление из пословицы про звони и где он. Нихрена Вы не читали ПДД.

[Сергей Ф]

Serega iz Nvmskovska
трындит зизер твой когда прогревается

нихрена ты не знаешь о группе разбора ДТП. Езди как знаешь, а знаешь - немного.

[VALIUM]

Когда браниться перестанете, см. мой пост выше. Ссылку на ПДД сами найдете.

[Serega iz Nvmskovska]

Serega iz Nvmskovska
трындит зизер твой когда прогревается

Я понял - аргументы кончились

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
VALIUM да никто не бранится, верно - Сергей Ф?
Мы эмоционально остваиваем свои точки зрения

[Сергей Ф]

Serega iz Nvmskovska
неправильно понял. попробуйте еще.

Добавлено спустя 29 секунд:

никто не бранится, верно

+1.

[Serega iz Nvmskovska]

неправильно понял. попробуйте еще.

Что именно?

[beck]

И кто не понимат почему его привлекают к ответственности за то что законом не запрещено, потом задают вопросы инспектору почему его привлекают за нарушение расположения ТС на проезжей части если он всего лишь ехал в междурядье что не запрещено.

Можно пруфлинк нащот ответственности?

[Сергей Ф]

Я понял - аргументы кончились

аргументы не кончились.
кончилось желание донести знание.

[Serega iz Nvmskovska]

Можно пруфлинк нащот ответственности?

В этой веткке на такой вопрос сложилась мода отвечать просто и кратко - читайте ПДД.
Я например тоже никакого пруфлинка не дождался.

[Сергей Ф]

В этой веткке на такой вопрос сложилась мода отвечать просто и кратко - читайте ПДД.

не согласен. не сложилась такая мода.

вот например исходя из "выше"
Serega iz Nvmskovska
Вы теперь обязаны пИсать сидя, ибо не предоставили ссылку на закон, который разрешает Вам делать это стоя.

[Serega iz Nvmskovska]

Сергей Ф - оформленная норма права (закон) на абсолютно все "определения" возможна, но никакие законотворцы эти заниматься не будут. Потому что разные "определения" часто выражают одно и то же действие. Но похоже мы на разных языках.
--
В разрезе данной темы. Я не понимаю одного - вы прорабатываете концепцию как себя вести когда вас хлопнули в междурядье или вас действительно интересует юридическая сторона вопроса?

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Кстати, а зачем Вам ссылки на ПДД если поиск не забанен а читаете вы их все равно так как хотите их читать.
Зачем вам ссылки?

[Сергей Ф]

Serega iz Nvmskovska
я пытаюсь объяснить Вам, что Вы заблуждаетесь в своей маниакальной вере к навязанному Вам мнению.

когда вас хлопнули в междурядье

жизнь покажет, кого первым хлопнут...

или вас действительно интересует юридическая сторона вопроса?

нет. юридически мне все предельно понятно.