Помогите фотоаппарат выбрать, плиз.

[kohinor51]

deleted
По-моему, тут тоже все (было) видно, нет?
Дешевая зеркалка начального уровня.

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

Кстати, вторая фота из твоих не с бюджетной зеркалки, а с галимой самсунговской мыльницы.

Ну перепутал, а кому в наше время легко?!
удалил кое-что

[Angreg]

По-моему, тут тоже все видно, нет?

Даже не знаю что сказать... Сохрани на компе в полном размере моё фото и это, и посмотри внимательно на оба.
Кстати, для меня загадка что именно пытался снять автор этого фото. Для какой именно части ему понадобилась макросьёмка. Я не вижу ни одной детали в фокусе.
Да и вообще, кстате!!!!, это не макросьёмка а обычный кадр. Масштаб сравни.

[kohinor51]

Я не вижу ни одной детали в фокусе.

А я вижу в фокусе (все что нужно). Фон, действительно, размыт.

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Загружать на компьютер расширение, только для того чтобы еще раз посмотреть твои фотки, теперь уже в полном размере - извини, в лом. Есть нормальные хостинги, которыми все пользуются.

[Angreg]

Загружать на компьютер расширение, только для того чтобы еще раз посмотреть твои фотки, теперь уже в полном размере - извини, в лом. Есть нормальные хостинги, которыми все пользуются.

????!!!!!!!
Предсталяю себе как у тебя на компьютере выглядит вообще весь интернет, да хоть заглавная Яндекса..))) Меня бы наверное кондратий минуты через две хватил.
Крепкие у тя нервы!

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Фон, действительно, размыт.

Бли-и-н, это не "фон размыт", это "боке" - так и должно быть!!!)))) Ужос, ужос! С кем я говорю!))))

[kohinor51]

А какая разница, как сказать - "бокэ", или "фон размыт"? кстати - посмотрел на твою жэншшину с голой писей. Если считаешь, что лучше не надо - базара нет, бро

[Angreg]

базара нет, бро

Аналогично, если ты макросъёмку в идеальной детализацией в доли миллиметра от просто снимка непоймичего-зачем не отличаешь.
Кстати баба не "моя", проходная, она уже года 4 за каким-то лохом замужем. У мя таких - несколько сот. Просто фотка удачная.)))

[Amongus]

http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/ ... _185235080
и будет тебе счастье

[kohinor51]

Angreg
Ну ты же назвал Никон 3000 мыльницей Самсунг, а неплохой любительский снимок желтой розы чем-то там еще, и нормально

[Angreg]

kohinor51
Кто-то подустал, по-моему. Там черным по белому в тегах второй фотки написано - Samsung ES28.

[kohinor51]

http://fotki.yandex.ru/users/serega-lit ... 85/?page=0
Вот желтая роза. Того же автора. Ссылку поправил - кстати, белые цветочки мыльницей Самсунг он снял тоже неплохо, вот они http://fotki.yandex.ru/users/serega-lit ... 53/?page=0

[Angreg]

*** это, а не макросъёмка.
Вот макросьёмка:


когда на полированной поверхности микронные пылинки можно рассмотреть и посчитать.

[PredatorZ]

Angreg

у тебя зеркалка есть ?

[Чайка_О]

Так, в отпуске пофотографировать пьяные рожи на фоне моря или букашек каких-без фанатизма

[PredatorZ]

Bakir писал(а):Так, в отпуске пофотографировать пьяные рожи на фоне моря или букашек каких-без фанатизма

хасселблад пойдет.....самое оно......

[Чайка_О]

PredatorZ
Артем, какого уровня и цены, озвученная Вами техника, я знаю.
И также знаю, что пылинки макросъемкой снимать не буду.