Выборы мэра Москвы. Голосовалка сама себя не запилит.

[s3m]

Santalol, сначала его хотели открыть в 2009 году.
Потом сроки открытия перенесли на 2011 год.
Потом, цитирую, "В марте 2011 года в штабе строительства заявили, что Алабяно-Балтийский тоннель не будет открыт ранее конца 2012 года".
И так далее...

[Stranger707]

Релакс, дискуссии не будет.

Какая с тобой может быть дискуссия? Я не знаю, что ты из себя представляешь как юрист (в разделе "Разбор полётов" за 2 с лишним месяца присутствия на форуме ты, почему-то, никак ещё себя не зарекомендовал, хотя возможностей для этого на пике сезона, к сожалению, была масса – много братьев побилось этим летом), но твои знания в области политики явно не поднимаются выше уровня среднестатистического обывателя (измерение легитимности власти посредством законов, выпущенных этой же властью - это просто перл).
Тем не менее, ты не пропадай, отписывайся в этом разделе, позитивные эмоции его посетителям тоже иногда нужны

Собянину нужна легитимность

А как это соотносится с тем, что раньше (когда он был назначен президентским указом) она ему была не нужна?

недавно Володин дал установку "не мочить, теперь у нас конкуренция"

Вообще не понял, о чем речь… Можно поподробнее?

Выпустили после суда возможно потому, что вышли люди на улицу.

Ты ведь был этим летом после приговора Навальному на Манежке, видел всё своими глазами. Неужели ты будешь утверждать, что власть испугалась этого жиденького протеста, хотя всего годом раньше гораздо более мощная волна протеста после так называемых парламентских и президентских «выборов» совсем её не испугала и подтолкнула её отнюдь не либерализации, а, наоборот, к резкому затягиванию гаек (процесс 6 мая с кучей политзаключённых, введение драконовских штрафов за нарушение порядка проведения массовых акций и т.п.)?
Так что это ты явно пальцем в небо, хотя по предательски вырвавшемуся «возможно» - видно, что ты и сам это понимаешь. Другие версии для ответа на этот вопрос у тебя есть?

Вам надо победить, по какой-то причине противник дает вам фору, вы ее принимаете.

А тебя не интересует, по какой причине «противник» вдруг неожиданно оставляет «укрепрайон», на котором ещё биться и биться, и быстро отступает, оставляя его тебе? Неужели ни на какие мысли не наводит?

Он не просил с ним делиться голосами.

Не просил, они сами ему предложили, а он согласился. Дело в том, что подписи этих депутатов – это частичка властных полномочий, полученных в результате грязных «выборов». Добровольно принимая эту грязь, кандидат становится помазанным ею, становится частью системы, соглашаясь играть по её правилам. Так что ни о какой моральной чистоте после такого факта говорить не приходится.

сейчас это ЕДИНСТВЕННЫЙ политик, который самостоятельно достиг федерального уровня без ТВ и прочего говна.

А почему ты уверен, что так уж самостоятельно? Возникает вопрос, а кто и за какую такую работу ему всё это время платил немаленькую зарплату на жизнь, пока он пописывал в свой бложик? Ведь этот вид деятельности особого дохода не приносит (если, конечно, не писать заказные материалы).

А вот писать в блог то, что он пишет, для этого нужны яйки!

Нет, прежде всего, для этого нужна очень хорошая, надёжная «крыша», которая, в случай чего, и из-под ареста со скамьи под судимых вытянуть может, и подписями едросов, если что, поможет
Поймы ты, наивный человек: Навальный – это не более чем новая политическая технология, ширма, за которой стоят весьма враждебные по отношению к интересам народа силы. Тебя банально разводят, как когда-то развёл весь народ красивыми сказками упырёк Беня Ельцин (вернее, те люди, которые стояли за этим алкашом и получили в итоге всю полноту власти в свои руки). Не зря, поэтому, Навального называют либеральным проектом Ельцин-2.0.

кстати, она же единственная. вот и вся моя точка зрения

Вот так оно честнее будет: главная причина твоего выбора – безысходность из-за отсутствия этого выбора.

[reptily]

не пойду на выборы
знаю как они проходят
все давно решено
проведу это время с пользой - пойду на моцике кататься

[creep]

А как это соотносится с тем, что раньше (когда он был назначен президентским указом) она ему была не нужна?

Как говорят в Одессе, это две большие разницы. Высокий % поддержки означает больший вес.

Вообще не понял, о чем речь… Можно поподробнее?

«Этот курс не выдумывает «Единая Россия», Госдума, журналисты или политологи. Это курс, которого придерживается лично президент, и его администрация является проводником этого курса. Курс состоит в возрастании политической конкуренции, поэтому ее никто не будет искусственно уменьшать, наоборот, ее будут поощрять. А второе – это открытость и прозрачность выборной системы и власти. Следовательно, политическая конкуренция, помноженная на прозрачность, означает легитимность. Поэтому понятно, что и Навального не собираются снимать», – отметил эксперт...

Как рассказали газете участники дискуссии, власти отныне настаивают, чтобы все кандидаты, включая ярких оппозиционеров, участвовали в выборах. «В Кремле подчеркивают, что намеренно допускали политиков, которых раньше едва ли могли бы увидеть на выборах: Евгений Ройзман – в Екатеринбурге, Алексей Навальный – в Москве, это не разовая акция, а стратегия», – сказал газете один из приглашенных на встречу.

На встрече отмечалось, что такой же линии придерживается и Центризбирком. Политологи, побывавшие в Кремле, в беседе с изданием выразили уверенность, что Навального не снимут с выборов мэра, несмотря на обнаруженный у него бизнес в Черногории. Такую уверенность, в частности, выразил член научно-консультативного совета при ЦИКе Евгений Шевченко.

По словам участников дискуссии, Володин назвал крайне важным при оценке итогов выборов, их прозрачности опираться на мнение самих кандидатов, а не только конъюнктурно настроенных (в некоторых случаях) наблюдателей...

«С Навальным другая история. Он регистрировал эту фирму. Потом, по всей видимости, она не вела хозяйственную деятельность несколько лет, и он подумал про себя, что, наверное, ее уже ликвидировали и можно попытаться ее не декларировать, авось и не заметят... Но заметили».

Получается, по словам Матвейчева, с одной стороны, формально он закон нарушил, а неформально мы получаем, что это не полноценный бизнес, а просто некое юридическое лицо. «В принципе, можно немного прикрыть глаза, чтобы Навальный потом не говорил, что его сняли с выборов. Пусть идет на выборы и получает 10%, 20%. Сколько угодно. Не проблема», – сказал Матвейчев...

Володин повторил спикерам заксобраний тезис о том, что главным инициатором курса на конкурентность в системной политике является лично президент Владимир Путин, и призвал «не ломать через колено» конкурентов «Единой России», а слушать их и работать с ними.http://www.vz.ru/politics/2013/8/26/646223.html

Другие версии для ответа на этот вопрос у тебя есть?

Есть другая - стало очевидно, что перегнули палку. Путин вообще очень часто отыгрывает решения.

А тебя не интересует, по какой причине «противник» вдруг неожиданно оставляет «укрепрайон», на котором ещё биться и биться, и быстро отступает, оставляя его тебе? Неужели ни на какие мысли не наводит?

Снять Навального означает получить низкую явку, низкая явка -> высокий % Собянина - это нелегитимность

Добровольно принимая эту грязь, кандидат становится помазанным ею, становится частью системы, соглашаясь играть по её правилам. Так что ни о какой моральной чистоте после такого факта говорить не приходится.

Это слова идеалиста, но не человека из реального мира)

Возникает вопрос, а кто и за какую такую работу ему всё это время платил немаленькую зарплату на жизнь, пока он пописывал в свой бложик?

Мне это не интересно. Да, были там 9 млн. руб., источник которых Навальный сам не хочет светить.

И да. Навальный - это Ельцин #2. Я это прекрасно понимаю. Не бывает такого, что человек не деформируется властью. Это неизбежно. Вопрос только, насколько.
И да, надо же во что-то верить

[Stranger707]

Снять Навального означает получить низкую явку, низкая явка -> высокий % Собянина - это нелегитимность

О какой вообще легитимности можно говорить при существующей системе подсчёта голосов, основанной на тотальной фальсификации?..
Ты считаешь, что если выпустить на выборы Навального (как кандидата, у которого есть реальная поддержка изберателей, хоть и небольшая), но в итоге всё равно нарисовать и ему, и Собянину тот процент, который был определён заранее в Кремле, то от этого "выбранная" власть станет более легитимной?..

Мне это не интересно.

А мне - интересно. Не потому, что люблю заглядывать в чужой карман, а потому, что хочу знать: с чей руки кормится человек, который хочет прийти к власти (поскольку после этого ему волей-неволей придётся раздавать старые долги).

И да. Навальный - это Ельцин #2. Я это прекрасно понимаю. Не бывает такого, что человек не деформируется властью. Это неизбежно.

Без комментариев...

И да, надо же во что-то верить

Опять безысходность...

[DublYou]

Я в области и не понимаю нужно мне или нет голосовать, но оч близко от Москвы )))))

[Shu]

36*/ за навального??!!
я валяюсь...
надо было его затоптать еще на Болотной или на какой там площади...

[creep]

А мне - интересно. Не потому, что люблю заглядывать в чужой карман, а потому, что хочу знать: с чей руки кормится человек, который хочет прийти к власти (поскольку после этого ему волей-неволей придётся раздавать старые долги).

в тот период он не был чиновником, формально не обязан ничего раскрывать (более того, есть что-то про тайну)

Без комментариев...

в 91 году никто и не мог предполагать, что через несколько лет собственность раздербанят, а потом ельцин приведет путина, который зачистит поляну под своих пацанов.

надо давать шансы людям. Навальный говорит очень правильные вещи - ему надо дать реализовать их.

Контроль над властью возможен только в конкурентной среде

Добавлено спустя 7 минут 41 секунду:
https://www.youtube.com/watch?v=wGofFOoGclo

Оленевод не знает имени основателя москвы (назвал его "Долгоруков"), а хочет в мэры.

[miloslavski]

что один вор, что другой...
единственное, товарищ С. уже себе и своему близкому окружению обеспечил светлое будущее, а тому, который наваливает, (если его вдруг изберут) еще долго придется трудиться для обеспечения своей семьи беззаботного будущего
так что пойду голосовать за С.

[karmoran]

Навальный – это не более чем новая политическая технология, ширма, за которой стоят весьма враждебные по отношению к интересам народа силы.

согласен на 200%

Навальный говорит очень правильные вещи- ему надо дать реализовать их.

Не аргумент. ПУ давно уже и много говорит правильных вещей, вот все никак не дождемся реализации.

единственное, товарищ С. уже себе и своему близкому окружению обеспечил светлое будущее, а тому, который наваливает, (если его вдруг изберут) еще долго придется трудиться для обеспечения своей семьи беззаботного будущего
так что пойду голосовать за С.

Великое заблуждение. Лужков и за 15 лет у рычагов не мог успокоится. "Денег много не бывает. " (с) народная россейская поговорка.

[creep]

Не аргумент. ПУ давно уже и много говорит правильных вещей, вот все никак не дождемся реализации.

прикол в том, что для этого и нужны выборы. выбрали - через 4 года отчитался по обещаниям. а у нас только и могут, что ссать недалекому избирателю в уши посредством центрального телевидения.

короче, из этого нельзя делать вывод - не голосовать за тех, кто говорит "правильные" вещи)

[Benderioz]

ля. откуда у овального столько бабла? уже больше недели от него раздают газету, причем везде. и в вагонах метро, и у метро, и по среди перегонов ходит народ. энтож какиеж бабки то у каравайного?
Чет Халяльный темнит по поводу своих доходов )))

[Boy747]

Если 20 процентов москвичей, которые в нашей голосовалке не пойдут на выборы, поднимут свою ленивую попу и проголосуют-мы выберем другого мэра.

[creep]

Stranger707

вот и объяснение:

Судя по всему, избиркомам действительно дан сигнал на пресечение прямых фальсификаций, говорит член МГИК с правом совещательного голоса Андрей Бузин; врио мэра может обойтись без фальсификаций — социология дает достаточно благоприятный для него прогноз. Речь идет о легитимности власти и Собянин намерен победить честно, его позиции от этого только упрочатся, поэтому он меньше всего заинтересован в фальсификациях, объяснял «Ведомостям» человек, близкий к руководству штаба Собянина.

Мэр столицы, избранный легитимно, — это очень мощная фигура, фактически второй человек в стране по влиянию, рассуждает гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков. Впоследствии Собянин сможет конвертировать этот статус в должность федерального масштаба


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1 ... z2dtwDgpZt

Так что не следует тут искать следы сионистского заговора

[Santalol]

А представьте как забавно будет если все пойдет честно, народ проявит активность и победит Овальный?))
Времена сейчас как не крути, наступают тяжкие, безработица растет, доходы падают, социалку на федеральном уровне порежут.
Овальному по любому придется принимать непопулярные социальные решения, рейтинг его в любом случае упадет ниже плинтуса, а с таким багажом ему не то что бы на президентские выборы, ему и мэрские перевыборы не будут светить)) А тут появляется Пробянин, весь в белом)) Ну а следующим презиком точно быть Шойгу, он у нас постоянно весь в белом)) одним словом Пиарщик))