Водитель, транспортное средство, пешеход.

Сообщение

Diamantes

M.I.C.H. писал(а): Пт май 17, 2019 15:48 Нет. Конкретно указано: Пешеходы должны двигаться по тротуарам

В остальных случаях использовано: могут двигаться по краю проезжей части если...

Находиться там ТС не может, только в случае знака парковки на тротуаре. Определения дали, но есть еще и условия, когда, кто и с кем. Пешеход+ТС не может быть на тротуаре.

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:

ADVL писал(а): Пт май 17, 2019 15:52 Все понятно, Diamantes, тролль Создал бестолковую тему, раздул проблему там где ее нет, устраивает срач...

Не уметь пользоваться ПДД, это намного хуже.

ADVL

Не уметь пользоваться ПДД, это намного хуже.

Нее, хуже думать, что умеешь пользоваться ПДД

M.I.C.H.

Diamantes писал(а): Пт май 17, 2019 16:03 Пешеход+ТС не может быть на тротуаре.

Опять "снова-здорова". Это не пешеход+ТС, это пешеход (человек катящий мотик).

Exlibris

Diamantes писал(а): Пт май 17, 2019 15:12 Я хочу сажать картушку на автомагистрали. Где написано, что я не могу этого делать?

В росреестре, не тот тип земель.

ну или пдд
"Автомагистраль" — дорога, обозначенная знаком 5.1...
"Дорога" — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения...

Diamantes

M.I.C.H. писал(а): Пт май 17, 2019 16:08 Опять "снова-здорова". Это не пешеход+ТС, это пешеход (человек катящий мотик).

Не верно. ТС не может испариться и превратиться во что-то другое. Водитель на коне, рядом с конем, ты пешеход, но ТС останется ТС. Это сделано для того, что-бы без прав мог толкать его, что-бы не переквалифицировали как управление ТС без ВУ или если пьян или для движения по обочине.

Есть 2 вещи, которые работают вместе, это Определение+Условие. Определение дали, но про условия забыли.

evil_laugh

Diamantes писал(а): Пт май 17, 2019 16:03 Не уметь пользоваться ПДД, это намного хуже.

По вашим выкладкам получается, что толкать мотоцикл можно только по краю проезжей части. По тротуару нельзя, по обочине нельзя согласно пункту 9.9.

Теперь применим это к реальности: у вас глубокой ночью в дождь закончился бензин на четырёхполосном автобане с отбойником, вам нужно на заправку, до заправки 5 км, и вы, вместо того, чтобы толкать по обочине - толкаете по краю проезжей части, в полном соответствии с ПДД. В итоге вас сносит кху ям не заметившая вас и не успевшая увильнуть фура, на вашем надгробии пишут "зато он соблюдал ПДД", все счастливы, довольны и на поминках хлопают в ладоши. Чудно. Или чуднО?

matros50

Diamantes, Простите, уважаемый, а Вы осознаете разницу между понятиями "может (имеет право)" и "должен (обязан)"?

Exlibris

Diamantes писал(а): Пт май 17, 2019 16:13 Не верно. ТС не может испариться и превратиться во что-то другое. Водитель на коне, рядом с конем, ты пешеход, но ТС останется ТС. Это сделано для того, что-бы без прав мог толкать его, что-бы не переквалифицировали как управление ТС без ВУ или если пьян или для движения по обочине.

Откуда дровишки? С чего ты взял что это для того сделано?

evil_laugh

Diamantes писал(а): Пт май 17, 2019 16:13 Это сделано для того, что-бы без прав мог толкать его, что-бы не переквалифицировали как управление ТС без ВУ или если пьян или для движения по обочине.

Вам это сообщил лично разработчик ПДД? Или вы сами это придумали? :)

Я вот считаю, что возможность толкать мотоцикл по обочине или тротуару, будучи пешеходом, дана мотоциклисту для того, чтобы он не создавал помех и опасности для движения при толкании мотоцикла по проезжей части. Другими словами - заглох ты, надо тебе толкать - толкай хоть где, только с дороги уйди нахрен, а то дтп с трупами устроишь.

M.I.C.H.

Diamantes писал(а): Пт май 17, 2019 16:03 Определения дали, но есть еще и условия, когда, кто и с кем.

Там все предельно ясно расписано:
1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам
2. Пешеходы, перевозящие громоздкие предметы могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам создает помехи для других пешеходов.

Это говорит о том, что пешеходу просто так находиться на проезжей части нельзя, только если он мешает или тротуара нет в принципе.

Diamantes писал(а): Пт май 17, 2019 16:13 ТС не может испариться и превратиться во что-то другое.

Не может. Но как только ты начал его катить вы вместе стали пешеходом согласно правилам.

evil_laugh

Exlibris писал(а): Пт май 17, 2019 16:19 Или какой штраф будет если я ребёнка на водительское пущу при заглушенном двигателе?

У нас в стране людей за пьяное управление ТС лишали прав, когда они в тачке бухали во дворе, а ты про ребёнка за рулём... Впаяют тебе передачу управления заведомо не имеющему права, и всё ))

Exlibris

evil_laugh писал(а): Пт май 17, 2019 16:15 до заправки 5 км, и вы, вместо того, чтобы толкать по обочине

...вызываете эвакуатор

Diamantes

evil_laugh писал(а): Пт май 17, 2019 16:15 По вашим выкладкам получается, что толкать мотоцикл можно только по краю проезжей части. По тротуару нельзя, по обочине нельзя согласно пункту 9.9.

Теперь применим это к реальности: у вас глубокой ночью в дождь закончился бензин на четырёхполосном автобане с отбойником, вам нужно на заправку, до заправки 5 км, и вы, вместо того, чтобы толкать по обочине - толкаете по краю проезжей части, в полном соответствии с ПДД. В итоге вас сносит кху ям не заметившая вас и не успевшая увильнуть фура, на вашем надгробии пишут "зато он соблюдал ПДД", все счастливы, довольны и на поминках хлопают в ладоши. Чудно. Или чуднО?

Вы прочитали, это похвально, но ничего не поняли. Если можно съезжать на обочину, для остановки, то мы применяем правило пешехода, там может находиться ТС и пешеход. Вы за рулем, нет, значит штрафа за езду нет, так как этого не происходило.

Exlibris

evil_laugh писал(а): Пт май 17, 2019 16:21 У нас в стране людей за пьяное управление ТС лишали прав, когда они в тачке бухали во дворе, а ты про ребёнка за рулём... Впаяют тебе передачу управления заведомо не имеющему права, и всё ))

Сейчас вроде подправили, что если бухаешь в заведённой то управление, если на заглушенную то можно.

evil_laugh

Diamantes писал(а): Пт май 17, 2019 16:23 Вы за рулем, нет, значит штрафа за езду нет, так как этого не происходило.

Запрещено ДВИЖЕНИЕ по обочинам. То есть как это штрафа за езду нет? Пешеход идёт по обочине, мотоцикл двигается по обочине с ним, а езды нет? Это как? Вы же сами говорите, что пешеход - это пешеход, а ТС - это ТС. ТС двигается по обочине, им кто-то управляет (его ведёт пешеход), ну очевидно ему штраф за езду по обочине и дело с концом, да? Или не так? Или пешеход + ТС всё же связка, приравненная к пешеходу?