Принцип полной ответственности. Кто против?

[beck]

lorrimer
Как только люди начинают ныть про "учителей", это означает, что у них в голове шариков с роликами не хватат. Может Паша тебе вкрутит чего...

[lorrimer]

ну не на столько, чтобы лезть в левую полосу.

Тогда можно использовать вторую слева. Это же не противоречит ПДД?

[TBX]

Тогда можно использовать вторую слева. Это же не противоречит ПДД?

на трёшке

по возможности ближе к правому краю проезжей части

чтобы уж совсем следовать букве пдд
ЗЫ в правом ряду, кмк, тебя никто не будет учить, лечить, или ещё какими безобразиями заниматься

[Lurker-beta]

Разумеется, если поток идет с превышением скорости и есть возможность не создавая помех напр. перестроиться в крайний правый и ехать с соблюдением скоростного режима - это всеже надо сделать.

1)Я трактую ПДД как Диполь.
2)Я не поеду в крайнем правом, если этого можно избежать. Считаю это небезопасным. Считаю более безопасным нарушить ограничение скорости т.к. очень часто его ставят от балды.(например в воскресенье видел ограничение 40 на мосту, и далее почти десяток километров хорошей дороги вне города, а ограничение никто не отменяет).

Назови хоть одну такую причину ;))))))

Эпидемия неизлечимой болезни с болезненным концом.
Почему с крыши? Так предварительно надеть вингсьют хоть поэкстрималить напоследок.

[lorrimer]

Как только люди начинают ныть про "учителей", это означает, что у них в голове шариков с роликами не хватат. Может Паша тебе вкрутит чего...

Внимательно прочитайте мой пост про учителей, это во-первых. Я не ною,это во-вторых. Привела в качестве примера, если хотите, наглядного хамства на дорогах. Когда тот, кто выбивается из общепринятого ритма движения , практически сразу же становится объектом не совсем однозначной и правильной реакции окружающих.
Шариков, роликов и всего прочего у меня в голове хватает, я не буду рассказывать, как на коробке по дорогам езжу, т.к. не считаю это предметом обсуждения в рамках данной темы.
Замечу лишь, что меня никто не подрезает, в зад дальним не моргает и резкими перестроениями не учит. И да, передвигаюсь я исключительно в левых полосах.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

ЗЫ в правом ряду, кмк, тебя никто не будет учить, лечить, или ещё какими безобразиями заниматься

Дак меня и так никто не учит)))
В правом ряду не интересно ездить, медленно слишком

[Диполь]

Если твой экскурс в грамматику по п. 10.1 (все основано на ней ведь у тебя) верен, то у тебе безусловно не составит труда пояснить про 10.5, верно? Учитывая уточняющее мое понимание ПДД сообщение прямо над твоим, разумеется.

Ты прав. Не составит..))
Пункт 10.5 не заменяет другие пункты, а дополняет его. Там указаны дополнительные запреты, а не "полный и исчерпывающий перечень запретов".

Для понимания давай посмотрим на пункт 10.2.
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч...

Обрати внимание, что не написано "запрещается движение со скоростью более..". И не написано, что разрешается движение со скоростью ТОЛЬКО не более. И в п. 10.5 об этом ни слова.
По твоей логике можно ехать не более 60, т.к. это разрешается, но можно и более 60, т.к. это не запрещается.

[beck]

Внимательно прочитайте мой пост про учителей, это во-первых. Я не ною,это во-вторых

Ну да, конечно:

а в нашем городе РЕАЛЬНО ездить по ПДД?
Я вот попробовала - не понравилось, т.к. каждый второй пытался "научить" меня, как надо ездить..

Шариков, роликов и всего прочего у меня в голове хватает

Не сомневаюсь:

тот, кто выбивается из общепринятого ритма движения , практически сразу же становится объектом не совсем однозначной и правильной реакции окружающих.

[Диполь]

Кстати, текущий спор очень показателен, т.к. даже сторонники ПДД, возводящие их в абсолют, и пытающиеся доказать, что мое обучение - это плохо и вредно и приводит к авариям, ПОНИМАЮТ ПДД ПО-РАЗНОМУ.
Т.е. и вести себя будут по-разному.
А мои занятия в т.ч. предусматривают понимание того, как ведут себя разные трактовщики ПДД и что с этим делать для повышения безопасности.

[Мартовсктй Кот]

Вооооот)) Вот он

ну када едем кататься то ? ))))))

можно на мне )))

[Bulldog_Spike]

По твоей логике можно ехать не более 60, т.к. это разрешается, но можно и более 60, т.к. это не запрещается.

Все верно, при условии что это будет вынужденная мера согласно 10.1 и не будет противоречить 10.5 - не только можно, но и нужно.

[lorrimer]

beck
Логично,что если разорвать посты на цитаты и скомпоновать их так, как Вам удобнее, то легко доказать, что Вы правы.
Только где я написала, что Я выбиваюсь из общепринятого ритма движения? м? Такого не было.
Была фраза

Я вот попробовала - не понравилось

и она совершенно не означает, что я постоянно езжу так, что меня каждый второй учит. Ключевое слово в ней "попробовала".
Но, конечно, я понимаю, что Вам с Кипра виднее, как я езжу))

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

ну када едем кататься то ? ))))))

Сегодня вроде едем

можно на мне )))

Можно на тебе
Тогда я тебе дальним моргать буду за тошнотство в левом ряду

[Bulldog_Spike]

Тогда я тебе дальним моргать буду за тошнотство в левом ряду

Поаккуратнее - могут и по тормозам дать. Дебилов много. Ну я например.

[Диполь]

Все верно, при условии что это будет вынужденная мера согласно 10.1 и не будет противоречить 10.5 - не только можно, но и нужно.

Я правильно понял, что если ты едешь по городской улице 60, а мимо несется толпа в два десятка дурных стритрейсеров на скорости 150, то ты должен срочно разогнаться до той же скорости, чтобы снизить риск столкновения. И при этом такой разгон на тихой городской улочке не будет нарушением ПДД. Так?

Ты сильно ошибаешься, но похоже, объяснить тебе это сможет только автор данных пунктов ПДД. Но его тут нет.

[beck]

я понимаю, что Вам с Кипра виднее, как я езжу))

Ещё б ты понимала, что у тебя в голове происходит.

[Bulldog_Spike]

Я правильно понял, что если ты едешь по городской улице 60, а мимо несется толпа в два десятка дурных стритрейсеров на скорости 150, то ты должен срочно разогнаться до той же скорости, чтобы снизить риск столкновения. И при этом такой разгон на тихой городской улочке не будет нарушением ПДД. Так?

если на улочке при этом буду ТОЛЬКО дурные стритрейсеры, несущиеся 150, и возможности перестроиться правее не будет - я буду избегать ездить по таким улочкам. И пример твой надуманный.