Охота на мотобат

[Томомболо]

ну разумеется суд состоялся вне очереди. Мэр все же..
Если бы это случилось с кортежем Лужкова водилу расстреляли бы на месте, а покойного обвинили бы в покушении на главу мегаполиса.

[Seruy]

Ну так Россия же.
Но ребята молодцом, красиво и аккуратно сработали.

[mrVOKHA]

Ха. Внимательно почитайте и посмотрите картинки здесь:
http://ntv.livejournal.com/366268.html
Очень познавательно!

[MotoVera]

Ха. Внимательно почитайте и посмотрите картинки здесь:
http://ntv.livejournal.com/366268.html
Очень познавательно!

Там ниже комментарии объясняющее это

[Barabas]

Да, и без комментариев на видео видно, если с мерсом Собянина и было касание, то это реально только касание). Мерс траекторию движения не изменил. А гелик скорее просто таранил-спихивал "виновника".
Но что для меня:
1. В этот же день состоялось судебное заседание.
2. В этот же день было вынесено решение суда. А ответчик имеет право на время для: ознакомления с делом, приглашение адвоката, прения... Это точно не один день. Либо ответчик был так напуган (не без этого), либо (что скорее) - ответчику суд не дал на это право. А вернее - оба варианта.
3. В этот же день решение суда было отписано (т.е. перенесено на бумагу). В стандартных случаях для обычных граждан - это 2 недели. И не факт, что, придя в канцелярию суда, ты получишь решение через 2 недели.
4. Решение суда вступило в силу немедленно. Без права на обжалование, судя по всему.
Наглядный пример "управляемого" правосудия.

[mrVOKHA]

Barabas
Угу.
Прямо так и вспоминается: простой служащий из газпрома, гражданин Голландии vs банкир Урин.

[bobrovka]

Seruy ты написал "А че, потереть с мотобатовцем и покатить дальше не вариант?" . Я тебе пояснил, что техник служебная , поэтому ДТП обязано быть оформлено, должен быть определен виновник и в отношении сотрудника ДПС, попавшего в ДТП, будет проводиться внутреннее служебное расследование.

[fus111]

jaspa да, виноват всегда тот, кто препятствует движению. Просто одного признают виновником дтп, а второго оштрафуют за нарушении пдд. Это будут не связанные между собой постановления.

ты может чего попутал?
jaspa написал: Выезд на односторрннюю улицу из двора, смотришь влево- там никого.И справа влетает машина.


он выезжал на улицу с ОДНОСТОРОННИМ движением, и с какой такой стати ему штраф, если имбицил на коробке въезжает в него справа?

[bobrovka]

fus111 ты немного не понял. Штраф или лишение ВУ тому, кто ехал против движения. А виновником ДТП будет тот, кто выезжал со двора.

[Seruy]

ты написал "А че, потереть с мотобатовцем и покатить дальше не вариант?" . Я тебе пояснил, что техник служебная , поэтому ДТП обязано быть оформлено, должен быть определен виновник и в отношении сотрудника ДПС, попавшего в ДТП, будет проводиться внутреннее служебное расследование.

Смари, мое комментарий про "потереть" относился к случаю остановки мотобатовцем, а не к дтп с его участием .

[Flibustier]

chester+++

[paver5]

Но что для меня:
1. В этот же день состоялось судебное заседание.
2. В этот же день было вынесено решение суда. А ответчик имеет право на время для: ознакомления с делом, приглашение адвоката, прения... Это точно не один день. Либо ответчик был так напуган (не без этого), либо (что скорее) - ответчику суд не дал на это право. А вернее - оба варианта.
3. В этот же день решение суда было отписано (т.е. перенесено на бумагу). В стандартных случаях для обычных граждан - это 2 недели. И не факт, что, придя в канцелярию суда, ты получишь решение через 2 недели.
4. Решение суда вступило в силу немедленно. Без права на обжалование, судя по всему.
Наглядный пример "управляемого" правосудия.

Вы путаете административный арест по КоАП с уголовным.
Это разные вещи.

[fus111]

fus111 ты немного не понял. Штраф или лишение ВУ тому, кто ехал против движения. А виновником ДТП будет тот, кто выезжал со двора.

да с какой такой радости он будет виновником? что он нарушит из пдд? и на основании чего его признают виновным? раз сказал,давай подтверждай с позиции закона

коробка влетающая справа идет против шерсти,её вообще там не должно быть

[GreenFox]

коробка влетающая справа идет против шерсти,её вообще там не должно быть

осмелюсь предположить что это может быть машина спецслужб, например мчс которая должна проехать именно так, не ваше дело обсуждать кто в каком направлении ДОЛЖЕН ехать, в этой ситуации вы выезжаете с придомовой территории и должны уступить дорогу всем....ТС пешеходам велосипедистам... вообще всем, а уж кто там куда должен или не должен ехать, это он ответит потом.

Добавлено спустя 9 минут 50 секунд:
я на эту тему с гайцами разговаривал, они мне объяснили что второй участник ответит за свою часть "должен был, не должен был" но это не отменяет вашей ответственности за свои действия.

пожарная машина которая едет по встречке может там находиться?

[Barabas]

paver5, я не про арест. А про "оперативность" работы суда).