Смысл жизни

[sds]

александр я к вам присоединяюсь полностью..я полностью согласен с вашими мыслями..думаю , что мало кто тут находящийся на форуме, моложе лет сорока вас примет
такое понимание приходит с опытом.. возрастом.
прежде , чем прийти к такому солидарному выводу я много ранее читал,изучал духовные практики, учения и религии..конечно копал не глубоко, насколько мог.
тут девочка упомянула войны, ветеранов..это всё не то..не имеет отношения впрямую к вашей мысли..

[Томомболо]

Ладно. Я поеду на работу.
Это негативная штука + пробки. Но у меня перспективы получить позитивчик ввиде бабла)
Универсальный источник позитива, который открывает кучу других источников для позитивных эмоций.

[Бугагашка]

Я надеялся найти единомышленника из вне.

Ну в целом меня можешь считать за такого. Просто пишем мы на разных языках и делаем разные выводы.
Ты пишиешь, что человек хуже животного потому, что [Скажем, формулировка А]
А я утверждаю, что суть человека таже, что и у животного потому, что [формулировка А], но он превзошел его в основных начинаниях.
вот и всё.

[Чайка_О]

Томомбологде обвинения и в чем? Просто подтверди свою теорию про эйфорию и смерть на примере погибших воинов, защищавших Родину, семью, пятерых детей, как мой дед. Ты философию и теорию к конкретным примерам из жизни примени. Войн было много и подвигов тоже, так что ситуация не разовая. Интересно твои доводы послушать просто и сравнить с тем, что дед рассказывал, что в дневниках описывал.

[madrider777]

Ты философию и теорию к конкретным примерам из жизни примени

Он её применяет к примерам из своей жизни. Томомболо, как Фрейд, строивший теорию на основе своего восприятия и наблюдений за одной пациенткой

[Бугагашка]

ну не бессознательно же человек это делает?

Разве сознание - не набор инстинктов (как врожденных так и приобретенных)
По мне бессознательное действие - это действие совершенное до того как мозг успел просчитать его последствия. Но все равно, оно регулируется теми или иными логическими условиями, называемыми в биомире "инстинкт"

[Чайка_О]

madrider777 сфера, излучаемая Фрейдом в контексте теории, изложенной Александром, не представляет для меня интереса, а вот видение ВОВ очень даже.

[Томомболо]

Ты пишиешь, что человек хуже животного потому, что

Ды нет)))
Это по сути не важно..это так просто оборот речи и вообще не имеет смысла. Хуже/лучше.. все это не важно.
Я пытался найти двигатель, основу в чистом виде, зарытую собаку в куче причин, следствий, действий и вообще всей суеты.
Единственный, фундаментальный, главный кирпичь на котором и строится огромный таунхаус.

Просто подтверди свою теорию про эйфорию и смерть на примере погибших воинов, защищавших Родину, семью, пятерых детей, как мой дед. Ты философию и теорию к конкретным примерам из жизни примени. Войн было много и подвигов тоже, так что ситуация не разовая. Интересно твои доводы послушать просто и сравнить с тем, что дед рассказывал, что в дневниках описывал.

Бе-бе-бе.
Ну при чем здесь все это?
В дневниках твоего деда описаны фундаментальные причины поведения его и других участников событий, чтоль?
При чем ту это все?
Ты не поняла о чем я тут писал.
Забей)

[Саша555]

Естественно. И вполне понятно.
Но вот твой ответ тоже можно было спрогнозировать
Хотя мне жаль, что он оказался именно таким.
Я надеялся найти единомышленника из вне.
Жаль.

Сань все понятно ! Но ты начал за здравие а потом тебя понесло)) Мысль твоя ясна и вполне понятна и оправдана нами. Здесь вопрос в посыле. Напильничек необходим(корону пильнуть малясь) А так все ОК

[Томомболо]

Разве сознание - не набор инстинктов (как врожденных так и приобретенных)
По мне бессознательное действие - это действие совершенное до того как мозг успел просчитать его последствия. Но все равно, оно регулируется теми или иными логическими условиями, называемыми в биомире "инстинкт"

Инстинкт - "одежда", следующий камень на фундаменте.
Попробуй из любого инстинкта убрать чистую положительную эмоцию для человека. И он перестанет быть инстинктом, даже если он необходим для выживания.

[Чайка_О]

Томомболо не понял ты. Примени свою философию к конкретной ситуации. Не получается?)
Или ты там абстракцию расписывал, которая наиболее полно оправдывает твой образ мыслей?)
Переоценка ценностей на пороге зрелости, не иначе).
Ты бы мне мог очень помочь, но упорно не хочешь слышать вопрос.

[Томомболо]

Да что вы все соглашаетесь собаки!?
Я от вас ждал опровержения!
А вы..?!

[Чайка_О]

Томомболозаканчивай с абстракциями, давай реальное)

[Томомболо]

Примени свою философию к конкретной ситуации. Не получается?

Получается Оль.
К любой.

Переоценка ценностей на пороге зрелости, не иначе).

Не знаю. При чем тут ценности. Это просто размышления и все.
Такое тоже бывает

Ты бы мне мог очень помочь, но упорно не хочешь слышать вопрос.

Задай.

[madrider777]

Томомболо
А сейчас тебя ждёт страшный тест - объяснение с точки зрения твоей теории событий из реальной жизни.

Ситуация такая - у меня в дебрях Тульской области острым камнем пробило заднее колесо. Ремкомплекта нет. Думаю, откуда вызывать эвакуатор . Останавливается проезжающий местный байкер, вместе отталкиваем аппарат с дороги. У него есть ремкомплект, но нет ключей. Голосуем - тормозим Газель из Краснодара. У парней есть ключи, но нет насоса. Тормозим минивэн с любителем квадроциклов на борту - у него есть всё . Все вместе бортуют резину, заклеивают и накачивают - меня даже не подпускают к моту . Прощаемся и разъезжаемся.

Внимание вопрос - что двигало этими людьми?
Второй вопрос - кого бы я предпочёл встретить в этой ситуации - их или разочарованного мыслителя, который и не заметил бы меня, стоящего на обочине. Хотя отвечу сам - их