Есть тут кто квадро и гекса коптеры строит и летает?

[Byke]

Гамно эта сума..... что ха5 что ха8
Лучше у взять влтойс 303ий или демона 666

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Продам коптер DJI PHANTOM FC40

Эка ты загнул ему красная цена 10ка.

Добавлено спустя 42 секунды:
Край 15ха.....
Если ещевискарь в довесок подгонишь))))

[Serega iz Nvmskovska]

Еще одно применение квадрокоптеру )) -

[Jackill]

закину чтоль сюда коварный вопросец знатокам и маньякам коптеров
сразу скажу, что несколько опрошенных про и полупроф пользователей коптеров ответили отрицательно, а двое обозвали маньяком террористом

ищется девайс способный с нагрузкой в виде минимум пары гопрошек
выжать около 150 кмч и самое главное уметь на скорости около 80-100 кмч делать разворот по дуге с боковым ускорением около 1g. разумеется с учетом что гироподвес камеры будет работать нормально, а не ставить коптер боком

ЗЫ местных знатоков физики и диванных экспертов настойчиво прошу не влезать в обсуждение именно этого вопроса.

[Dron650]

Путин подписал закон о регистрации беспилотников
http://lifenews.ru/news/177816

[motogood]

Dron650 хы хы....щаса все продаваны Фантомов третих вообще будут не рады...

хотя тут пока без дерганий, как , где и за сколько регистрировать то?....имхо пока механизма регистрации нет то и штрафовать не будут....да.....а какие штрафы?

[S.C.A.R]

Гамно эта сума..... что ха5 что ха8
Лучше у взять влтойс 303ий или демона 666

по каким критериям судите???

если чисто поддержать треп, то еще лучше http://vmashin.ru/quadrocopter/profi-qu ... 1-1tx.html
летал на таком, отличная вещь!!!
многие другие гамно

[Lurker-beta]

ищется девайс способный с нагрузкой в виде минимум пары гопрошек
выжать около 150 кмч

А самолёт не подходит?
У коптера аэродинамика плохая. Он будет лететь плоскостью тела практически поперёк воздушного потока.
ИМХО 2 решения проблемы:
1)весьма специфичная форма корпуса.
2)Поворотные двигатели.
Но хватит ли этого-вопрос.
С винтами придётся помудрить. Наверняка в стоке они не рассчитаны на такие скорости.
Я всё-таки влез.

Добавлено спустя 16 минут 34 секунды:

Путин подписал закон о регистрации беспилотников

Голь на выдумки хитра.
ОСТ 1 00428-81: Весовые характеристики самолета. (Для коптера не нашёл, но по идее для других летательных аппаратов аналогично)
14. Взлетная масса
Масса самолета в момент начала движения при взлете

1)Берём воздушный шарик с гелием. Масса 1 грамм.
2)Запускаем. Масса на взлёте 1 грамм.
3)Прикрепляем к нему коптер, хоть на 100кг. Полётная масса стала 100кг. Взлётная по прежнему 1 грамм.
4)Включаем двигатели коптера, и отпускаем.
5)Лопаем шарик(чтобы не мешался)
Профит.

[Jackill]

А самолёт не подходит?

режим висения/медленной скорости тоже нужен
думали про вертолет, но даже бензиновый берущий 5 кг не тянет скорость + управление им требует сурового пилота + перегрузки ломают лопасти + цена на все про все такая что еще добавить столько же и проще почти настоящий вертолет типа робинсона пускать

У коптера аэродинамика плохая. Он будет лететь плоскостью тела практически поперёк воздушного потока.ИМХО 2 решения проблемы:1)весьма специфичная форма корпуса.2)Поворотные двигатели.

все дело в мощности, мидель у квадра не такой уж и большой, а вот мощи не хватает
думали о варианте засадить на квадр парочку импеллеров , но там с балансом схемы сложновато пока, никто из знакомых не готов делать заново систему управления
а с поворотными моторами кто нить делает квадры ?
вопрос с мощностью на борту тоже подпирает, думали над бензинкой или турбиной, но все равно главное это компоновочная схема
может кто уже делал подобное ?

14. Взлетная масса
Масса самолета в момент начала движения при взлете
1)Берём воздушный шарик с гелием. Масса 1 грамм.
2)Запускаем. Масса на взлёте 1 грамм.
3)Прикрепляем к нему коптер, хоть на 100кг. Полётная масса стала 100кг. Взлётная по прежнему 1 грамм.

вы лукавите определение по другому звучит
к тому же у шарика с гелием формально взлетная масса отрицательна
так что у коптера все равно будет 100 кг
что максимальный, что минимальный взлетный вес определяется массой воздушного судна способного взлететь с учетом требований к его эксплуатации. для вертолетных схем бывают несколько вариантов.

[Timur1975]

Продам коптер DJI PHANTOM FC40 Комплект. Полетов часов 8. Лежит без дела год. Откалиброван.
http://quadrocopter.ru/quadrocopters_co ... antom-FC40
25000р

891666926 восемнадцать Тимур

Продано!!! Ну наконец я от него избавился!!!

[Бугагашка]

ЗЫ местных знатоков физики и диванных экспертов настойчиво прошу не влезать в обсуждение именно этого вопроса.

Так нельзя Хотя бы в Новый Год...

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
А я теперь с коптером. Надеюсь не скоро он сломается.
Я счастлив, кот в ужасе, елка в опасности, девушка смотрит как на идиота. Все прекрасно!)))

[Lurker-beta]

к тому же у шарика с гелием формально взлетная масса отрицательна

У него вес отрицательный. Масса вполне положительная.

вы лукавите определение по другому звучит

определение бралось из справочника. Даже указал его название.

что максимальный, что минимальный взлетный вес определяется массой воздушного судна способного взлететь с учетом требований к его эксплуатации. для вертолетных схем бывают несколько вариантов.

Кстати в голову пришёл ещё более простой способ.
Просто надо сделать коптер, который не умеет взлетать. Тогда и параметра взлётная масса у него не будет.
Сделать это просто. Запретить включение(но не работу) моторов при ускорении 1g(т.е. когда коптер стоит на земле)
Запуск в воздух осуществлять подбрасыванием коптера в воздух. Вот и получится что взлетать он не умеет, а летать вполне.

Добавлено спустя 9 минут 41 секунду:

режим висения/медленной скорости тоже нужен

1:55

[Бугагашка]

Запуск в воздух осуществлять подбрасыванием коптера в воздух. Вот и получится что взлетать он не умеет, а летать вполне.

Нет, он взлетит методом подбрасывания. И по скольку он не является фотоном в состоянии покоя, то он будет взлетать с вполне конечной массой. Которая и будет взлетной.
Только состыковка в воздухе поможет обойти этот закон. Уверен, что твоё креативное мышление в сочетании с тяжелыми наркотиками помогут придумать решение этой проблемы
Может быть... примагничиваемый аккумулятор?

Добавлено спустя 9 минут 58 секунд:

выжать около 150 кмч

Мне уже второй день не дает покоя мысль, что если поставить на квадр реактивный двигатель или хотя бы новогоднюю ракету, то он полетит быстрее.

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:
Ну и если вспомнить терминатора, то у роботов там летали квадры с ТРД вместо электромоторчиков.
Так вот.
Продаются микро ТРД для авиамоделирования. По старому курсу стоили около 50 тысяч за штуку и ЕСЛИ НЕ ОШИБАЮСЬ, имели силу тяги кратно превышающую вес.
Сегодня стоить будут ну... около сотки. Их надо 4.
Бюджет двигательной установки - около 400 тысяч рублей.
Бюджет базы с контроллером и стабилизацией обычного квадра - ну пусть будет 50 тысяч.
Плюс надо допилить электронику квадра так, что бы управляющий сигнал, предназначенный для электродвигателей, был понятен контроллерам ТРД.
Ну это еще тыщ 10.
460 тысяч и аппарат готов. Быстрый квадр - это так просто.
Ну в теории он будет вваливать огого.

[Lurker-beta]

Нет, он взлетит методом подбрасывания.

В таком случае в качестве беспилотника я обязан зарегистрировать воланчик? Он тоже взлетает методом подбрасывания. Принцип полёта инерционный.

[Бугагашка]

В таком случае в качестве беспилотника я обязан зарегистрировать воланчик? Он тоже взлетает методом подбрасывания. Принцип полёта инерционный.

Думаю не все так просто. Но когда законопроект обсуждался и не был законченным (в частности не была специфицирована масса БПЛА, уже доводились сомнения, что придется штрафовать детей за бумажные самолетики )
А даш ссылочку на закон, чтоб я его прочитал и дал более конструктивное мнение? Самому искать мне лень, но уверен, у тебя он под рукой.

[Lurker-beta]

А даш ссылочку на закон

это не закон, это изменения в воздушный кодекс РФ. Я не нашёл.