Вакцинация от ковида

[ZZ-TOP]

В смысле? Клинические испытания были так-то, там не предположения, а факты, не?

опишите клиническое испытание которое может доказать, что после применения вакцины снижается вероятность летального исхода...

[ZZ-TOP]

я совсем не против вакцин. я просто хочу для себя понять про именно это вакцинирование.

[evil_laugh]

В смысле? Клинические испытания были так-то, там не предположения, а факты, не?

опишите клиническое испытание которое может доказать, что после применения вакцины снижается вероятность летального исхода...

За этим пожалуйста в гугл, информации о том, как проводятся клинические испытания и как доказывается эффективность вакцин - там прорва.

Например: https://www.who.int/ru/news-room/featur ... -developed

[ZZ-TOP]

Это клинически доказано

можете описать как именно? или где про это можно прочитать?

Вероятность того, что вакцинированный станет разносчиком ниже.

почему? разве вакцина автоматически очищает поверхность его тела и одежду?

Соответственно вероятность скоропостижной смерти его близких так же становится ниже.
Загрузка врачей тоже ниже, что делает выше вероятность выздоровления тяжело больных, причем не только тех, кто лежит в ковидниках.

это аннулируется тем, что предыдущий довод ложный. Вакцина не меняет степень переноса вирусов людьми.

По скольку остальные не знают как перенесут Ковид, их вакцинация является эффективным средством для снижения вероятности смерти от опасной болезни.

на каких доводах это основано? в каком медицинском издании можно прочитать?

Очевидный вывод: остальным стоило бы завакцинироваться, что бы не умереть.

вывод основанный на предположениях не более того. Для меня это нулевой вывод

Странно то, что вы, с виду взрослый человек, не понимаете, зачем люди делают вакцинацию.

я знаю зачем вообще делают вакцинацию. Я хочу узнать про именно ЭТУ вакцинацию. Пока я нигде не увидел ни одного разумного и подтверждённого научно довода в её необходимости.

[ZZ-TOP]

За этим пожалуйста в гугл, информации о том, как проводятся клинические испытания и как доказывается эффективность вакцин - там прорва.

я в курсе. Про именно ЭТУ вакцинацию там НИЧЕГО конкретного НЕТ. Может кто знает где есть... я с удовольствием прочту

[ZZ-TOP]

Например:

это в общем про вакцинацию.
Я спрашиваю КОНКРЕТНО ПРО ЭТУ.

Ещё раз повторю: я не оспариваю полезность вакцинации и прививок для большинства людей.
Я всего лишь хочу знать о полезности конкретной вакцинации от конкретного вируса. В свете такого агрессивного её навязывания.

Я не хочу тупо как баран идти под укол, только из-за патриотических чувств или из-за боязни, что ущемят по работе. Да да, у соседки уже потребовали на работе: или вакцинируйся или удержим 500 р. (из 12400 р. её оклада). Я хочу для себя понять: нужно ли её делать или не нужно.
Разве я не имею на это право?

[Vozarbo]

ZZ-TOP, необходимо обладать квалификацией, чтобы понять полезна вакцинация или нет.

Перед глотком воды - несешь стакан в лабораторию?

Если нет, то это все "разрешите доебаться".
Суть главное - веришь ты своему государству на слово или нет.

[ZZ-TOP]

ZZ-TOP, необходимо обладать квалификацией, чтобы понять полезна вакцинация или нет.

Перед глотком воды - несешь стакан в лабораторию?

Если нет, то это все "разрешите доебаться".
Суть главное - веришь ты своему государству на слово или нет.

кроме патриотической патетики, никакой конкретики твой ответ не прибавил.
напрягает, что ведут себя как с тупыми баранами.
Либо оставьте это на добровольно-осознанном уровне. как вакцины от гриппа например. Или сделайте принудительно как в китае.
А сейчас ни то-ни другое.

[ZZ-TOP]

Суть главное - веришь ты своему государству на слово или нет.

а должен?

[ZZ-TOP]

Перед глотком воды - несешь стакан в лабораторию?

тут проще. Я не пью из чего попало, и что попало. И да в своём колодце я произвёл лабораторный анализ перед употреблением во внутрь.
А с этой вакциной непонятно. вообще для чего её делать
Вот прививки от кори, от оспы, от полиомиелита и пр. понятны. Укололся и забыл про эти чумы. А тут, что укололся, что не укололся, никакой разницы. Возможно в течении семи месяцев после прививки вероятность летального исхода, если будет тяжко , наверное будет меньше.
не слишком ди много предположений при отсутствии фактов?

[Бугагашка]

можете описать как именно? или где про это можно прочитать?

Да, вот вам пара ресурсов:
www.google.com
www.yandex.ru
Лайфхак, если написать не yandex а ya, то откроется страница поиска без всякой лишней требухи

почему? разве вакцина автоматически очищает поверхность его тела и одежду?

Носитель, а точнее бессимптомный носитель - это не тот, кто испачкал косуху, а тот, кто инфицировался вирусом, но не проявляет симптомов в силу того, что вирус и имуная система находятся, очень грубо говоря, в некоем паритете.
По этому прививка снижает риск человека стать носителем.
А для того, что бы близкие не заражались от того, что осело на коже и одежде, им надо всего-лишь тоже вакцинироваться, а владельцу кожи и одежды - чаще мыться.

на каких доводах это основано? в каком медицинском издании можно прочитать?

Соответствующие источники вы без труда сможете найти на следующих ресурсах:
www.google.com
www.yandex.ru
Ну про лайфхак вы уже в курсе.

вывод основанный на предположениях не более того. Для меня это нулевой вывод

Вы можете относится к данным выводам как угодно. Никто не обязан вам что-то доказывать.

я знаю зачем вообще делают вакцинацию. Я хочу узнать про именно ЭТУ вакцинацию.

Эту вакцину делают для тех же целей, что и другие вакцины, но в контексте другого заболевания.
Не понимания этой простой истины так же вызывает удивление.

[Бугагашка]

Я всего лишь хочу знать о полезности конкретной вакцинации от конкретного вируса. В свете такого агрессивного её навязывания.

Больше похоже, что вы всего-лишь на всего хотите потролить однофорумчан)

[Бугагашка]

[/quote]

от прививки от кори, от оспы, от полиомиелита и пр. понятны. Укололся и забыл про эти чумы.

Я вас удивлю, но вышеперечисленные прививки так же не гарантируют невозможность заражения.
Однако, за счет того, что их делают всем подряд на протяжении длительного времени, эти заболевания стали столь редки, что в сочетании с постпрививочным снижением вероятности заражения о них действительно никто не думает.
Кстати, Оспа (не ветрянка), одна из немногих болезней (а может и единственная), которая была полностью выведена прививками.
Возможно тогда тоже были люди, которые не понимали смысла прививаться.

[ZZ-TOP]

Да, вот вам пара ресурсов:
www.google.com
www.yandex.ru

т.е. я так понимаю нет аргументированных доказательств. Мог бы ещё написать что-то типа "ейбогу" или "воттекрест"

Носитель, а точнее бессимптомный носитель - это не тот, кто испачкал косуху, а тот, кто инфицировался короной, но не проявляет симптомов в силу того, что вирус и имуная система находятся, очень грубо говоря, в некоем паритете.

допустим (хотя это не совсем так), но разве вакцина от этого? т.е. вакцинированный не будет таким "носителем"? тогда почему это не утверждает ни один учёный вирусолог?

владельцу кожи и одежды - чаще мыться.

а невакцинированным этого не надо делать?

А для того, что бы близкие не заражались от того, что осело на коже и одежде, им надо всего-лишь тоже вакцинироваться

вакцина разве гарантирует, что не заришься?
кто из вирусологов это утверждает?

Соответствующие источники вы без труда сможете найти на следующих ресурсах:
www.google.com
www.yandex.ru

опять... т.е. нет аргументированных доказательств. повторю: Мог бы ещё написать что-то типа "ейбогу" или "воттекрест"

Вы можете относится к данным выводам как угодно. Никто не обязан вам что-то доказывать.

а вот это совершенно верно. Но я ведь имею право знать и интересоваться? или не?

Эту вакцину делают для тех же целей, что и другие вакцины, но в контексте другого заболевания.
Не понимания этой простой истины так же вызывает удивление.

однако вакцины от оспы, полиомиелита и т.п. исключают заболевание тем от чего их прививают. В отличии от этой вакцины, которая ничего не гарантирует и не исключает. И просто повторение телевизионных лозунгов, не желая даже подумать... вот это "вызывает удивление"

[ZZ-TOP]

Больше похоже, что вы всего-лишь на всего хотите потролить однофорумчан)

отнюдь. я эти же вопросы задаю везде. Кто не имеет на них ответа или не желает отвечать, те не отвечают.
Вам нечего аргументированно ответить, однако вы стали отвечать. И когда я вам показал, что ваши ответы не несут ничего, вы посчитали это троллингом.
Бинго! вы меня раскусили! пирожок на полке