ну сейчас начнется бухучет для маленьких...на предприятии у себя учитываю, а когда считаю текущие расходы на личный авто- нет. потому давайте не будем умничать там, где это не уместно? в данном случае потеря стоимости не имеет значения, потому как мы сравниваем текущие расходы на содержание, а не стоимость владения с учетом амортизации. это две разные цифры, и они имеют разный смысл. инфа о том, какой авто сколько теряет в цене во-первых доступна всем на авто.ру, а во-вторых если все вдруг начнут учитывать потерю стоимости авто, то некоторые частные случаи внесут сумбур.msergeyn писал(а):чего смешного? Потерю стоимости ты не закладываешь в стоимость эксплуатации?
например некий Вася напишет что ему авто обходится бесплатно, потому что он купил его за 2 миллиона, существенно ниже рынка, потому что челу-продавцу бабки были нужны срочно!! а через год Вася продал эту машину за 2,3 млн по рыночной цене. ну и за год машина в обслугу сожрала 300 тысяч.
итог- Вася радостно рапортует, что стоимость владения его хондой аккорд- 0 рублей в год!!! все покупаем хонду!! а теперь внимание вопрос-какая польза от этой информации тем, кто хочет купить аккорд и прикидывает стоимость содержания? да никакой совершенно. человек как правило ищет инфу во сколько обойдется ему текущее содержание авто, дабы понять потянет ли с учетом ежемесячного дохода. и для этой цели инфа об амортизации не нужна, ибо амортизация до момента продажи носит лишь условный характер, и в процессе эксплуатации живых денег из кармана не высасывает