что-то конкретного билета не увидел - пруф-линк отсутствует :)Ярд писал(а):Simbaka я тебе конкретный билет привел утвержденный ГИБДД...
вот, например, конкретный билет -
http://www.testpdd.com.ua/component/con ... 1260-h1260
с достаточно непростым ответом... тоже из ПДД)
а вот пруф-линки в поддержку моей точки зрения:
http://www.pdd2011.ru/biletiPdd/polzova ... 10096.aspx
и
http://www.pdd2011.ru/biletiPdd/polzova ... 10416.aspx
иных вопросов, касающихся звуковых сигналов, в билетах нет...
думаю, говоря
ты имел ввиду этот билет -Ярд писал(а):В Экзамен ПДД есть такой билет нарисован город и написано можно ли сигналом привлечь внимание обгоняемого, ответы
1) Да.
2) Нет.
3) Только совместно с световым.
Я уверен был первый раз что нельзя. а оказалось 3й вариант. Это был один из вопросов в котоырй первый раз терию завалил на экзе.
http://www.pdd2011.ru/biletiPdd/polzova ... 10496.aspx
но на самом деле ты просто невнимательно читал и ошибочно принял его за этот билет -
http://www.pdd2011.ru/biletiPdd/polzova ... 10296.aspx
как видишь, билеты отличаются лишь двумя буквами в вопросе - "в населённых" и "вне населённых"... невнимательность при ответе на вопрос билета, а не двусмысленность ПДД являлись причиной ошибки
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
мне или Ярду?)kohinor51 писал(а):Не значит. Учебник по формальной логике в помощь.
я с этого и начал пару страниц назад)kohinor51 писал(а):А вот звуковой сигнал в городе запрещен, кроме как для предотвращения ДТП, значит, гудеть не имеете права.