Мы не на поле боя, а в своем городе.Bros писал(а):И именно момент про "смотреть по сторонам" вызывает дичайший анальный огонь у возмущающихся.
Да потому что она еще дите. Как не крути она - ребенок еще. Люди, вы реально ахренели. Правда. Ты приближаешься к переходу, при этом 100%, нет, 146% видно было далеко, что там есть люди! И даже если бы они не переходили дорогу, да лучше вообще остановиться. Ты же не можешь знать что у них в голове, зато можешь знать что в твоей Все, что у тебя есть, все к чему ты стремился, твои мечты, цели, семья все это может закончиться и без твоей смерти. Ты все можешь потерять один движеним! Остановился - поехал дальше. Не остановился - лечись и страдай, мотай срок, теряй все и т.д. Проклят по жизни. ИМХО.Ночная Фея писал(а):Нах эта курица побежала???????
Оправдание и обвинением занимаются следственные органы и суд. Их решение никак не связано с эмоциональной оценкой события, и они принимать во внимание то что "надо смотреть по сторонам" не будут. Ответственность для водителя в любом случае наступит.Shinnik писал(а):Мы не на поле боя, а в своем городе.
Невозможно идти через дорогу, ежемоментно вертя головой на все 360, чтобы "смотреть по сторонам".
Я предпочту переходить улицу по переходу с собственным комфортом (разумным, разумеется). А для этого нужно понемногу приучать других людей к ответственности. И, уж тем более, ни в коей мере не оправдывать подобные инциденты.
Времени обдумать зачем и куда она побежала у нее будет достаточно.Ночная Фея писал(а):Нах эта курица побежала???????
Опять же! Нисколько не оправдываю мотоциклиста.......
Один будет в тюрьме, второй в гробу. Кому будет лучше?Momi писал(а):господа мотоциклисты много вы знаете и везде вы бывали! вспомните как это делается в цивилизованых странах! там пешеход вообще не смотрит на дорогу, если он идет по зебре проблема нормального исхода 100% на совести водителя (пилота)! и только попробуй ты его не пропусти!!!
в калининграде именно так......мне сказали еще раз проедешь так по пешеходному переходу непропустив пешехода.....остановит гаишник и выпишет штраф....только сознание в мозгу должно отложиться что не штраф останавливает, а останавливает то что может быть что то посерьезнее штрафа.....господа мотоциклисты много вы знаете и везде вы бывали! вспомните как это делается в цивилизованых странах! там пешеход вообще не смотрит на дорогу, если он идет по зебре проблема нормального исхода 100% на совести водителя (пилота)! и только попробуй ты его не пропусти!!!
Всё правильно пишешь. Жизненные уроки стоят дорого, а этот покупал гонщик, а заплатила девочка. К сожалению. Надеюсь, будет срок и парень оплатит лечение и реабилитацию. А то простота.., она хуже воровства.Arik писал(а):Да потому что она еще дите. Как не крути она - ребенок еще. Люди, вы реально ахренели. Правда. Ты приближаешься к переходу, при этом 100%, нет, 146% видно было далеко, что там есть люди! И даже если бы они не переходили дорогу, да лучше вообще остановиться. Ты же не можешь знать что у них в голове, зато можешь знать что в твоей Все, что у тебя есть, все к чему ты стремился, твои мечты, цели, семья все это может закончиться и без твоей смерти. Ты все можешь потерять один движеним! Остановился - поехал дальше. Не остановился - лечись и страдай, мотай срок, теряй все и т.д. Проклят по жизни. ИМХО.
Как останавливает? Взмахом руки? Подножкой? Схватив за шыворот, а девочка вырывалась? Да лаааадно, просто махнула ручкой? Женщина супремен, силой мысли останавливает поезд, что уж там говорить...Ночная Фея писал(а):Arik То есть её взрослый человек останавливает, а ей пох!!!!! Отлично! Только 15 лет уже не ребёнок..... а если сама не думает, то хотя бы взрослых пусть слушает......Теперь тётке пипец будет.....А Вам бы, Евгений, я бы советовала сесть самому на байк, поездить, а потом возмущаться. Без обид.
+1Shinnik писал(а): нужно понемногу приучать других людей к ответственности
только наоборот: это водитель должен перестраховываться в случае сомнений, а не пешеход.Bros писал(а):А в случае сомнений "успею или не успею" просто подождать пока транспортное средство проедет переход.
Да уж, уважаемый Брос... Видать с судами вы не сталкивались, раз так уповаете на обьективность решения. С переломами, по-видимому, тоже. Тазобедренный сустав? Через год-полтора? Чувствовать себя нормально?Bros писал(а):Белка писал(а):
В чем "объективная оценка" то? В том, что считают нормальным лететь по пешеходному переходу, когда все тормозят?
В том что решение примет суд, решение несомненно будет не в пользу водителя мотоцикла, он будет долго, а потенциально пожизненно выплачивать компенсацию, уголовное дело по 264 (а оно будет, судя по повреждениям), вполне ощутимо скажется на его дальнейшей жизни. Девочка будет потихоньку выздоравливать, и, опять же учитывая повреждения, через год-полтора будет себя чувствовать нормально (при нормальном развитии событий).
Еще раз напишу. Один будет в тюрьме, второй в гробу. Кто заведомо сильнее должен заботится о своей безопасности?Mortiis писал(а):только наоборот: это водитель должен перестраховываться в случае сомнений, а не пешеход.
