visavis Оль. Отвечу тебе по поводу соотнесения ума и потребления.
1. Сначала само понятие потребления и "отдачи". Речь не идет о потреблении/отдаче в узком смысле отношений. Речь идет жизненной позиции в целом. Есть ли у тебя созидательная миссия в жизни, или ее нет. Если есть хоть какая-то миссия, самореализация в создании чего-то, - то это уже созидание.
Потребление - это отсутствие миссии и самореализация в виде работы над своей внешностью (фигура, лицо, одежда, украшения) или над своим фин. статусом (квартиры, дачи, деньги, машины и т.д.)
2. Если девушка не категорична, приводит аргументы и принимает контраргументы, и при этом умна, то она развивается. И рано или поздно она начинает понимать, что внешность не вечна и что машину с квартирой с собой на тот свет не возьмешь. (я не детализирую, но если нет осознания, то возникает страх смерти и попытка его заглушить еще большим потреблением). И если она умная и развивается, то находит другой путь. Самореализация в созидании, а не в потреблении. Ну и "на верхнем этаже" - миссия.
Вот и получается связь. Если только потребление, то значит не развивается (т.е. ду) - либо аргументы не слышит, либо не способна понять..))
Последний раз редактировалось Диполь Пн июн 23, 2014 12:15, всего редактировалось 1 раз.
Настоящий 2-й номер - это девушка, которая всегда прикрывает твою спину в прямом и переносном смысле
Диполь
ой....я за последние 2 дня так устала от споров...разговоров и разборок...что хочется тишины) покоя) умиротворения....ну и кататься...кататься и еще раз кататься)
Последний раз редактировалось visavis Пн июн 23, 2014 12:20, всего редактировалось 1 раз.
Подумай, как трудно изменить себя самого, и поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других
Диполь
Всякое бывает. И я бываю максималисткой, когда мой аргумент это просто внутренние ощущения....Так что не могу себя причислить к умным особам))
Но спорить без аргументов не очень продуктивно...нет фундамента для рождения истины
Последний раз редактировалось visavis Пн июн 23, 2014 12:31, всего редактировалось 1 раз.
Подумай, как трудно изменить себя самого, и поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других
visavis писал(а):Всякое бывает. И я бываю максималисткой, когда мой аргумент это просто внутренние ощущения....Так что не могу себя причислить к умным особам))
Но спорить без аргументов не очень продуктивно...нет фундамента для рождения истины
Вот давай посмотрим
1. Не объявляешь себя умной (именно не объявляешь, а не не считаешь)
2. Признаешь, что спорить без аргументов не продуктивно
3. Бываешь максималисткой, а не ВСЕГДА категорична. Разные вещи. Согласна?
И вопрос - а конкретно сейчас в общении со мной что пытаешься сделать?
Последний раз редактировалось Диполь Пн июн 23, 2014 12:40, всего редактировалось 1 раз.
Настоящий 2-й номер - это девушка, которая всегда прикрывает твою спину в прямом и переносном смысле
Диполь писал(а):А почему она приятная, в чем состоит приятность и в каком случае станет НЕ приятной?
неприятной по нескольким причинам
1. у одного из собеседников изменится настроение
2. беседа перейдет из разряда "дружеская" в разряд "мое мнение верное потому что ты дурак"
3. беседа будет задевать моменты, которые неприятны кому-то из собеседников
....
может что-то еще забыла
Последний раз редактировалось visavis Пн июн 23, 2014 12:55, всего редактировалось 1 раз.
Подумай, как трудно изменить себя самого, и поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других
visavis Это только на вопрос о НЕ приятном. А там вначале еще вопросы.
Кстати, обрати внимание, что п.1 в твоем ответе сильно отличается по логике от п. 2 и 3.
Пункты 2 и 3 - это видимые визуально проявления. А п.1. - это причина, а не проявление.
Последний раз редактировалось Диполь Пн июн 23, 2014 13:01, всего редактировалось 1 раз.
Настоящий 2-й номер - это девушка, которая всегда прикрывает твою спину в прямом и переносном смысле