Что бы информация была не однобокой, для этого и создаются подобные опросы.Tiarasu писал(а):На самом деле люди могут верить кому угодно. А по сути, я не знаю, как проголосовали Вы. Вы не знаете, как проголосовал я. Точнее, оба мы это знаем, но только со слов ЦИК.
Здесь высказываются люди и некоторых я знаю лично. При тут накрутки?sergek1985 писал(а):Накрутки в интернетах не имеют ничего общего с реальностью.
Смысл именно в этом.Markh писал(а):Поэтому в этот раз буду голосовать за Грудинина... По любому в стране должно что то измениться...
А он то тут при чем?Rocker писал(а):не того, кого назовёт Чуров.
Видимо, да, раз твою реакцию никак понять не могу.MedvedSM писал(а):Iris Strange писал(а):
результаты получены в законном порядке - просто подсчёт вёлся электроникой.
Отвечу классикой: "Дядя Петя, ты дурак
Нет загадки. Серьёзные целенаправленные нарушения ЦИК допускает при регистрации кандидатов. Но в подсчёты не вмешивается. Естественно, на местах бывают вбросы, но не ЦИК заставляет их это делать, во-первых, и не так значительно число вброшенных бюллетеней, во-вторых. Не десять миллионов точно уж.Tiarasu писал(а):А чего там насчитает в итоге ЦИК - это загадка.
Полностью согласна и давно взяла за правило голосовать за самого перспективного кандидата оппозиции вне зависимости от личной симпатии к немуRocker писал(а):Сложи пункты 2 + 7 + 8 и ты поймёшь что суть у них одна - противоборство пункту №1. Кабы их энергию сообща
Разумеется. А какие это СМИ? Я хоть посмотрю - полюбопытствую. А то пришлось уточнять информацию - напрягать людей, а может, "все уже было узнано до нас".QQZ989 писал(а):Повторяешь звиздежжь мочильщиков с продажных СМИ
Согласна. Погорячилась. Он по документам вполне может быть чист.QQZ989 писал(а):По документам у него за 8 лет 150 лямов.
Неужели со всеми 500-ми?QQZ989 писал(а):живущий в трешке, вместе со своими работниками?
Не знаю... не уверена, что это может изменить что-то к лучшему. Я скорее соглашусь с тем, что кандидата, который действительно, мог бы что-то изменить не допустят во власть. А, если допустят, то ограничат его в действиях так, что он тоже мало что сможет сделать...Rocker писал(а):Пора сильно что то менять. Но поскольку майданов никто не хочет, то это наш первый мизерный (ибо система однако) шанс за последние четверть века
Один из нынешних и не из власти. В этом и прикол, по этому у него есть шанс - во первых о нём не знали и всерьёз не рассматривали, во вторых, при нынешнем уровне недоверия ко всей власти, включая оппозицию это играет в его пользу.alenkadm писал(а):Я скорее соглашусь с тем, что кандидата, который действительно, мог бы что-то изменить не допустят во власть
Американцы тоже так думали. Теперь у них есть Трамп. )))alenkadm писал(а):А, если допустят, то ограничат его в действиях так, что он тоже мало что сможет сделать...
Ну, тоже позиция. И вполне нормальная - типа вечная оппозиция.Iris Strange писал(а):взяла за правило голосовать за самого перспективного кандидата оппозиции вне зависимости от личной симпатии к нему
Ну сиди дома. Каждый так себя убеждает и в результате явка 6% и вбросы легко побеждают.alenkadm писал(а):Я скорее соглашусь с тем, что кандидата, который действительно, мог бы что-то изменить не допустят во власть. А....
Это называется: слилась! Ты прекрасно поняла что я имел ввиду. В одном доме!alenkadm писал(а):Неужели со всеми 500-ми? ...
хоть за чорта лысого,но только не за эту тварь гебешную....сучьи морды не могут дороги сделать...путиноиды щас начнут сыпать цифрами сколько тысяч км ввели в эксплуатацию-а по Москве едешь и вилку пробивает...то люк утоплен, то стык не ровный, то яма-то бугор....конечно, у путиноидов в этом никто не виноват-а если виноват-то не бармалей....бармалей святой....щас снег начнет сходить через пару месяцев с асфальтом...по переферии вообще только на эндуро ездить....но страна то большая-а бармалею трудно!раб на галерах....видели их галеры....за всю жисть на такую честным трудом не заработать-но путиноиды уверены в том что нужно долго и упорно трудится (чтоб галеры у некоторых длиннее стали...), и родина вас не забудет!....простой пример: в 80х в моем доме жил дворник...сначала на первом этаже-в рабочем общежитии...потом бесплатно получил квартиру в этом же доме этажом выше....а теперь вопрос: 1-может ли дворник получить квартиру в наши дни бесплатно? 2-сможет ли он на нее в наши дни заработать?QQZ989 писал(а):А я пойду проголосую за Грудину. Хоть какую то каплю вложу в свержение вора.
вопрос немного в другом...но на неудобные вопросы неудобно отвечатьEDy писал(а):возврат к бесплатным квартирам для дворников
а построили империализм?EDy писал(а):начали строить капитализм
Федералки делаются, причем активными темпамиДемьян писал(а):сучьи морды не могут дороги сделать
Да какие вбросы)) Вбросы - это оправдание тех, кого не выбрали.QQZ989 писал(а): и вбросы легко побеждают.
