Экипировка из металла

[Джульетта]

Может доспехи рыцаря сразу надеть?! а чем не экип, в своё время от мечей спасал)))
Тема конечно хорошая, но имхо - экип из металла не практичен

[proPEKTOP]

угу, прикинь с коня на асфальт дерябнуться? В доспехах...километрах на 120 коняка хайсайд словит...брррр!

[Stas467]

Есть перчатки камелот с металлом

Очень мне они понравились. Но вспомнил про две свои привычки:
Вытирать в дождь визор на ходу,
Вытирать сопли на светофорах.

[Pro-raser]

Есть перчатки камелот с металлом

Очень мне они понравились. Но вспомнил про две свои привычки:
Вытирать в дождь визор на ходу,
Вытирать сопли на светофорах.

Ага, так и без визора и без носа можно остаться!!!

[Джульетта]

Уахахахахх, Стасян жжёшь!!!!!!!!!

[bitterlemon]

Какова цель защитной экипировки? Точнее не так, как она работает? Она поглащает удар! Она не должна защищить от пули или укола мечом, она должна смягчить, максимально поглатить удар, а потом начать медленно стираться об асфальт вместо твоих ручек-ножек-жопки.
Для примера: военная каска и мото шлем. При попадании пули железная каска отработеат намного лучше, но при падении башкой об асфальт что будет? мотошлем расколется или треснет (если сильно шлёпнуться), как и должен, смягчив удар, защитив голову... а что будет с армейской каской? правильно!!! ничего!!! ну может поцарапается немного.. с неё даже наверное можно будет отмыть мозги упавшего и передать следующему, т.к. она не деформируется и ничего не смягчает... как-то так...

[Brodnik]

Каска от пули не спасает. Вернусь к спине. Защита спины держит прямолинейность спины исключительно в одной плосткости и защищает ее во сновном от скользячки на той же спине. Я не думаю что отсутствие применение металов в защите потому что метал защищает плохо. Это банально дорого и тяжело. Ну и восновном элементы защиты скрытые. А та куртенка это для "гламурных" моцоциклистов, а защиты от нее ноль.

[Shadow61]

Меня Косуха спасала при скользячке, а если ещё и кольчуга будет под толстой кожей так вообще шикарно.
Да и чувство веса доспеха приятные чувства вызывает.
Защиты пластиковой никогда не имел и иметь не собираюсь.
А вот Кольчугу давно хотелось. Хочется прочувствовать Предков.

[JohnAl]

Защита спины держит прямолинейность спины исключительно в одной плосткости и защищает ее во сновном от скользячки на той же спине.

Это - бред. Как минимум - "спины" бывают разные.
Тут уже много сказали про амортизацию. Но если до сих пор не понятно, рекомендую почитать о тех же доспехах более серьезные книжки. Например - Горизонты оружия, Панченко http://lib.rus.ec/b/95479 Там подробно описано, почему под доспех были нужны войлочные подкладки.
ЗЫ: Кольчуга во всем проигрывает цельному доспеху, кстати.

[Rocker]

ЗЫ: Кольчуга во всем проигрывает цельному доспеху, кстати.

А вес и гибкость/пластичность?

[Brodnik]

Это - бред. Как минимум - "спины" бывают разные.

Так мы говорим о защите на байке или на мечах порубиться?
Если порубиться то. Кольчуга проиграет латам если человека пытаться рубить длидным ножиком, но чел в кольчуге более маневренный и сам может ножиком потыкать быстрей. Вобще спор будет вечен, это как спорить что важнее всего в танке скорость или броня.

[JohnAl]

Я ж говорю - читайте! Станет яснее, почему металл сам по себе, не подходит для защиты от удара.
Кольчуги всегда были тяжелее цельного доспеха. И ценились гораздо меньше его.

[Brodnik]

Ты сам себе противоречишь, я имею ввиду про доспехи. Метал держит удар хуже, но кольчуга еще хуже. Непонятно.
Продолжим общение.
Что сложнее перерубить тросик из множества провлочек или пруток того же диаметра? По поводу дороговизны цельных лат. На исторический момент, когда использовались латы и прочие кольчуги, метал вобще был дорог ибо не было тогда массового выпуска стали и прочего чугуния. Листы ковались из кусков руды минуя стадию переделки из чугуна. Нагреть и отковать большой кусок, а тот же панцирь или руку в сборе требовал не малый кусок, была некоторой проблемой. Потом когда научились отливать сталь, проблема спала, но и надобность в латах тоже стала отпадать. Появились всяческие писчали и прочие ружо. Ну так вот, для производства кольчуги требовалась проволока, которую гораздно проще изготовить, закалить и вобще ремонтировать. Но минус кольчуги тот что она рвется. Ну и кольчугу, латы и прочие шлемы не одевали на голое тело, часто использовали кожаные рубахи и т.д. А по поводу защиты от разных напастей. Латы, кольчуга неплохо защищает от удара мечем. Но если рыцаря али другого доблестного воина скинуть с башни замка где сидит прынцесса, то результат будет одинаковый, мертвый рыцарь, апсалютна. В таком случае если нет разницы (при падении с башни) зачем платить больше? Вот потому массово были распространены кольчуги и пластины с металом пришитые к кожи, так же деревянные щиты.

[Роман_wl]

Ребят...
клепанная кольчуга не держит удар...
и прорубается на ура.
кольчуга как нужна чтобы МИНИМИЗИРОВАТЬ повреждения. и исключить поражения от СЛИВНЫХ ударов....
зы... клепанная кольчуга весом примерно 8кг

[Jackill]

прикол кольчуги только в гибкости, относительно цельного доспеха, ламелляр почти тоже самое.
никакого гашения удара(поглощения) нет ни в одном из доспехов как таковых.
удар в них всех призвана гасить подстежка. стеганка аля тулуп
эт только в модных голливудских фильмах герои носят кольчуги на голое тело
имхо таже кольчуга или ламелляр пригодны для мотоодежки только в местах повышенного износа при падении.
кольчуга из хороших гроверов 10-12мм, держит скольжения прекрасно, проверяли задницей одного фанатствующего гражданина. разумеется с подстежкой иначе ожог схватить реально
минусы вес и стоимость. люди делающие кольчуги для боя (не для вешалок) просят много.