Hornet CB 900 F : отзывы, впечатления, вопросы...

[QG2004]

руслан плииииз скинь мне фото клетки на почту QG2004@rambler.ru тут почему не отображаются((((

[blackbugg85]

QG2004

не кину .. ибо я не рУСЛАН )))

[QG2004]

**ОТОБОЙ.спс. открыл друг и переслал по скайпу)

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
блин че т я туплю чтоли((( у меня и в телефоне номер записан(((( щас покопаюсь вличке разберусь((((
ИЗВИНЯЮСЬ! виноват(

[Mr.Smith]

спасибо ... но ..эээ... не буду твой мот обсуждать ... хотя мысли и есть на этот счёт

Яр, ну я же не мот твой засираю))) Я только клетку... Крепления почему угловатые такие? Торчат, блин... А нижние передние оконечности стянуты длиннющей тонкой шпилькой между собой - как-то ненадежно, не?

[QG2004]

по дугам: дуги супер, только вот я б вместо шпильки тож трубу провел. и еще б в орме типа плуга.сверху можно даже стекловолокном обклеить )))

мягкая рама имеется ввиду в месте стакана и в подседельном изгибе!

мотосупер средний расход с пробками и поливаниями по трассе 5,7-6,2.
при полном поливании и резких пуляниях выше 7,8не было. считаю по заправке бака деленое на километраж *100

[blackbugg85]

QG2004

держи ссылку на хостинг , там с разных ракурсов если будешь строить :

http://photo.qip.ru/users/blackbugg85/200717868/


Mr.Smith

Яр, ну я же не мот твой засираю))) Я только клетку... Крепления почему угловатые такие? Торчат, блин... А нижние передние оконечности стянуты длиннющей тонкой шпилькой между собой - как-то ненадежно, не?

не надёжно гришь ? , ознакомься ( в смысле - из "покатайки" тоже время от времени выбирайся ) , боевое крещение пройдено : http://www.motoforum.ru/forum/topic44960.html

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

по дугам: дуги супер, только вот я б вместо шпильки тож трубу провел. и еще б в орме типа плуга.сверху можно даже стекловолокном обклеить )))

ты знаешь , когда мне мастер показал проект , я тоже склонялся склонить его сваять там трубчатую переборку , но вот в чём дело _ шпилька именно для дого , чтобы гасить удары , работает как торсион , а если конструктор будет полностью жёстким , то именно в этом случае будет велика вероятность повредить раму , я со всем согласился и больше глупых вопросов не задавал ...

[apm]

Step_
Никогда не бери шершня
blackbugg85
Интересная клетка

[JohnAl]

Да пусть берет. Механикам тоже на что-то жить надо.
blackbugg85 клетка твоя не добавляет раме жесткости никак и ни в каком месте.

[blackbugg85]

blackbugg85 клетка твоя не добавляет раме жесткости никак и ни в каком месте.

да неужели ?!
прокомментируйте пожалуйста :

[Step_]

Механикам тоже на что-то жить надо.

а я сам ремонтируюсь))))) а в каком смысле? ломается часто или ты с мыслью что я раз_ебываться часто буду?
blackbugg85, мне вот не нравится место крепления рулевой колонки.....

[JohnAl]

Художник...
Твои наборы труб с разных сторон не связаны между собой никак. Шпилька м10 - ни о чем.
Да и водопроводная труба сама по себе нужна в сантехнике, а не в раме.
И это, не обольщайся, что от авто отскочил. Это и без всяких дуг исполнить несложно. Когда на сотке мот по асфальту проскользит - еще можно посмотреть.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Step_, да ты чо, гонда ж не ломается.
Сам ремонтируешься - хорошо. Электрика толкового только найди.

[ant77]

JohnAl писал(а):
Механикам тоже на что-то жить надо.

а я сам ремонтируюсь))))) а в каком смысле? ломается часто или ты с мыслью что я раз_ебываться часто буду?
blackbugg85, мне вот не нравится место крепления рулевой колонки.....

Похоже, мущщина просто решил отметиться в псто) Вон и в клетках он понимает.

[blackbugg85]

JohnAl


Умный як вутка , тока не крякашь , ))

аргументы - железные !!!

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

blackbugg85, мне вот не нравится место крепления рулевой колонки.....

Стёп , на подробный чертёжь с проекцией и точным компьютерным рассчётом времени к сожалению нет )))

хотя и это можно замутить - программа есть , ( жёсткость "Лунохода-I" я имнно прогой правил перед тем , как пилить и варить что-то ) ...

[Step_]

Электрика толкового только найди.

да я и сам радиотехник))

да ты чо, гонда ж не ломается.

ну а по данной модели что чаще всего ломается?

Похоже, мущщина просто решил отметиться в псто) Вон и в клетках он понимает.

я больше слушаю и читаю что пишут другие, потому что собираю информацию для себя, чтоб потом сделать выводы. В клетках я понимаю не более других, а вот рама хорнетовская мне тоже не нравится, вон на сибишке она хоть объемная и из труб, а тут из профиля, и стакан рулевой колонки в одном месте крепится, а на сибишке в двух, так сказать, ну, точнее, по всей длинне его.

смысл всей этой темы - я хочу найти мот(да, только Хонду), максимально удобного в городе и на трассе(не больше 1000км за день), ремонтопригодного, без пластика лишнего и чтоб хватило надолго.... в этом хорнете все хорошо, и инжектор, и свежие они достаточно, и классик, но пугает рама и 92Нм крутящего момента. плюс еще в отзывах писали что достаточно резкий отклик на газ.

[ant77]

Step_
Думаю, что рама имеет некоторый запас прочности, до предела которого ни тебе ни мне в штатной ситуации не дотянуться. (Про мягкость рам обычно рассуждают люди, не имеющие представление о том, как эта "мягкость" вообще проявляется: "Где-то слышал, читал") На своём козлю и на трек катаюсь - мот сбитый, в поворотах нет никаких "пластилиновых" ощущений. Так что раму там просто так не угробишь... Про 92Нм... Мот реагирует на газ бодро, но всё равно нет "дурного" подрыва (мотор дефорсирован) - всё как-то ровно и контроллируемо. Перевернуться назад просто с газа не получится - нужно будет подыграть сцеплением;)
За мот не агитирую (есть получше варианты), но чтобы быть справедливым...