Honda Hornet против Mitsubishi Lanser

[Василиса]

Lu4Nik

и ума где-нибудь наберись

[Simbaka]

Если надеешься на ОСАГО, то могу тебя огорчить, на 146% реальна практика, когда твоя ОСАГО оплачивает повреждения по "средней" оценке, а если они отремонтировались по высшей оценке, то разницу придется доплачивать тебе из своего кармана...

146% из 100000%?

на чём основаны подобные утверждения?

Василиса

тормозить никогда не поздно!

хорошо, что всё хорошо! а мамой - будь) в стране и так демографический кризис)

[Schwach]

wowick

Какая именно страховка рулит??? Если надеешься на ОСАГО, то могу тебя огорчить, на 146% реальна практика, когда твоя ОСАГО оплачивает повреждения по "средней" оценке, а если они отремонтировались по высшей оценке, то разницу придется доплачивать тебе из своего кармана...

Можно поподробнее про такие случаи?
спасибо

[ArcticFox]

Как человек вносящий свою лепту по извлечению бабок из страховых, сообщаю:
Если оценка ущерба менее страховой суммы (в крайний раз эта сумма была 120 т.р. на 1ТС в дтп с 1 пострадавшим ТС), то все претензии пострадавшего направляются в страховую и в районный суд.
В суд направляется дело с привлечением причинителя ущерба, страховой компании - как соответчиков и Н.Э. как эксперта/свидетеля (по делу об ущербе, не о ДТП).
В случае если сумма свыше страховой, то весь ущерб свыше страховой суммы выплачивает ответчик в лице причинителя ущерба.
В кратце: <120 => страховая; >120 => ответчик.

Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:
Забыл добавить: всегда стоит добавлять причинителя ущерба в соответчики, т.к. наш суд имеет весьма специфическое мировозрение и восприятие буквы/духа закона, т.е. "исходя из собственных убеждений и толкования закона", и пытается показать "необоснованное обогащение" пострадавшего.
8 из 9 дел включали эту трактовку в процессе дела и каждый раз приходилось доказывать реальность суммы.
Круче дел с неустойкой между "юриками".

Добавлено спустя 5 секунд:
Забыл добавить: всегда стоит добавлять причинителя ущерба в соответчики, т.к. наш суд имеет весьма специфическое мировозрение и восприятие буквы/духа закона, т.е. "исходя из собственных убеждений и толкования закона", и пытается показать "необоснованное обогащение" пострадавшего.
8 из 9 дел включали эту трактовку в процессе дела и каждый раз приходилось доказывать реальность суммы.
Круче дел с неустойкой между "юриками".

Добавлено спустя 6 секунд:
Забыл добавить: всегда стоит добавлять причинителя ущерба в соответчики, т.к. наш суд имеет весьма специфическое мировозрение и восприятие буквы/духа закона, т.е. "исходя из собственных убеждений и толкования закона", и пытается показать "необоснованное обогащение" пострадавшего.
8 из 9 дел включали эту трактовку в процессе дела и каждый раз приходилось доказывать реальность суммы.
Круче дел с неустойкой между "юриками".

Добавлено спустя 8 секунд:
Забыл добавить: всегда стоит добавлять причинителя ущерба в соответчики, т.к. наш суд имеет весьма специфическое мировозрение и восприятие буквы/духа закона, т.е. "исходя из собственных убеждений и толкования закона", и пытается показать "необоснованное обогащение" пострадавшего.
8 из 9 дел включали эту трактовку в процессе дела и каждый раз приходилось доказывать реальность суммы.
Круче дел с неустойкой между "юриками".

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Забыл добавить: всегда стоит добавлять причинителя ущерба в соответчики, т.к. наш суд имеет весьма специфическое мировозрение и восприятие буквы/духа закона, т.е. "исходя из собственных убеждений и толкования закона", и пытается показать "необоснованное обогащение" пострадавшего.
8 из 9 дел включали эту трактовку в процессе дела и каждый раз приходилось доказывать реальность суммы.
Круче дел с неустойкой между "юриками".

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Забыл добавить: всегда стоит добавлять причинителя ущерба в соответчики, т.к. наш суд имеет весьма специфическое мировозрение и восприятие буквы/духа закона, т.е. "исходя из собственных убеждений и толкования закона", и пытается показать "необоснованное обогащение" пострадавшего.
8 из 9 дел включали эту трактовку в процессе дела и каждый раз приходилось доказывать реальность суммы.
Круче дел с неустойкой между "юриками".

Добавлено спустя 10 минут 28 секунд:
Забыл добавить: всегда стоит добавлять причинителя ущерба в соответчики, т.к. наш суд имеет весьма специфическое мировозрение и восприятие буквы/духа закона, т.е. "исходя из собственных убеждений и толкования закона", и пытается показать "необоснованное обогащение" пострадавшего.
8 из 9 дел включали эту трактовку в процессе дела и каждый раз приходилось доказывать реальность суммы.
Круче дел с неустойкой между "юриками".

Добавлено спустя 42 секунды:
Упс... глюк пришёл.

[Schwach]

ArcticFox
имею такой вопрос: буквально вчера случайно догнал товарища (он на машине, я на мото) и левой дугой замял ему бампер. Бампер видимо под замену. У меня - осаго с расширением до миллиона. У него КАСКО. Я так понимаю, что его страховая сама считает ущерб, чинит машину, а потом нагибает мою страховую на выплату. Понятно, что страховка покрывает ущерб, но возможна ли такая ситуация, что моя страховая как раз выплатит меньше чем нужно и будут пытаться взыскивать с меня?

Спасибо

[Bros]

имею такой вопрос: буквально вчера случайно догнал товарища (он на машине, я на мото) и левой дугой замял ему бампер. Бампер видимо под замену. У меня - осаго с расширением до миллиона. У него КАСКО. Я так понимаю, что его страховая сама считает ущерб, чинит машину, а потом нагибает мою страховую на выплату. Понятно, что страховка покрывает ущерб, но возможна ли такая ситуация, что моя страховая как раз выплатит меньше чем нужно и будут пытаться взыскивать с меня?

Я не ArcticFox, но таки отвечу )
Если ущерб меньше страховой суммы - то все претензии пострадавшего исключительно к страховой. На примере - ОСАГО покрывает 120 тыс ущерба имуществу. То есть:
Ты вьехал в бампер. Если ремонт бампера МЕНЬШЕ 120 тыс - то все претензии пострадавшего по сумме выплаты - только к страховой компании, к их экспертизе, калькуляции и прочему. То есть ты в любом случае никому никаких денег не должен.
Если сумма ущерба БОЛЬШЕ 120 тыс - то эти деньги взыщут с тебя. Если есть расширение ОСАГО, без скрытых условий, то сумма до которой ты НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН, увеличивается до суммы расширения ( в твоем случае до 1 млн рублей)

[Simbaka]

Если ущерб меньше страховой суммы - то все претензии пострадавшего исключительно к страховой.

на понятие "ущерб" нужно смотреть несколько шире

в приведённом примере "догнал и въехал в бампер, бампер под замену" он складывается из:
- фактической стоимости бампера (новый он был или нет - без разницы)
- стоимость работ по замене бампера
- оплата эвакуации с места ДТП (не в случае с бампером)
- хранение ТС в гараже или на стоянке до ремонта (тоже не в этом случае)
- оплаты услуг независимого эксперта (в районе 3к, +3к за выезд)
- стоимость вызова виновника на осмотр (а телеграмма сейчас стоит 400 руб)
- утрата товарной стоимости в результате ремонта. Т.е. если машина без повреждений стоит 100 руб, а машина с замененным бампером 99 руб, то утрата товарной стоимости составит 1 рубль

Так вот, из всего перечисленного последнюю составляющую можно взыскать ТОЛЬКО с виновника ДТП, ДАЖЕ если ущерб меньше максимума в 120к. На практике никто этим не заморачивается, т.к. в большинстве случаев утрата товарной стоимости незначительна, но бывает и такое, что она превышает 240к руб, которые ни одна страховая выплачивать не обязана.

Так что, при должном умении, везении и сноровке при фактическом ущербе в 100 руб можно запросто "вытянуть" по ОСАГО в два, а то и три раза больше

[Bros]

Simbaka

Утрата товарной стоимости актуальна только с практически новыми, или очень дорогими авто. В другом случае либо сумма будет мизерой, либо суд крайне долгим и утомительным. Ну а все остальное покрывает ОСАГО.

Оплата услуг независимого эксперта - только в случае несогласия со страховой по сумме выплаты, и выигранном суде. И, изначально, независимую экспертизу организует страховщик, а не страхователь.

Фактическая стоимость бампера - выплаты по ОСАГО учитывают износ, получить стоимость новой детали, для десятилетней машины не выйдет.