Не важно, в чём он был лучше или хуже фашистских. Это наш танк Победы, которым надо гордиться, а не поливать грязью, как ты.beck писал(а):Rulzen писал(а):
Называть наш танк Победы унылым го*ном?!?!?!?!? Тот самый Великий танк, который так помог нам победить в ВОВ, и на котором воевали наши деды..
Петь, знаешь... тебя уже за бугром заждались, уезжай быстрее, пожалуйста!
Тебе здесь не рады!
То есть инженерных аргументов у тебя нет.
Дядь, речь вроде бы про войну и танки, а не про перевозку никогда не портящихся продуктов готовым вечно ждать получателям.BMSeer писал(а):Никто не спорит, что выходил из строя при марш-бросках, но разбирался и собирался за ночь, двигатель достаточно легко привести в чувство было или заменить.
СССр потянул выпуск Т-34, это было НЕОБХОДИМО и ДОСТАТОЧНО.beck писал(а):А СССР потянул?
Образное сравнение маневренности на поле боя с мотоциклами в городской среде, если шоbeck писал(а):Дядь, речь вроде бы про войну и танки, а не про перевозку никогда не портящихся продуктов готовым вечно ждать получателям.
Если в голове один патриотический ветер гуляет, то и правда не важно.Rulzen писал(а):Не важно, в чём он был лучше или хуже фашистских. Это наш танк Победы, которым надо гордиться, а не поливать грязью
beck писал(а):позиционируешь
Rok писал(а): Но стоит признать - не приведи господь, смогли бы фрицы к концу войны обеспечить массовый выпуск тигров - было бы ой-ой... Но и ИСы к тому времени уже у СССР вовсю составляли им конкуренцию. Короче, beck, как историк тебе скажу - эта наука не терпит сослагательных склонений
Ладно, удаляюсь, а то ведь - "меряться словесным остроумием с самим Беком - это ... биться головой об стену. (Mr.Smith)"beck писал(а):BMSeer писал(а):
Вот и я о чем)) Тигр надо с ИС ом сравнивать
Это к патриотам. Они почему-то сравнивают.
Да и выпускались бы у нас качественные авто под маркой БМВ, Мерседес и прочие. ))Хемуль писал(а):победила бы германия - лучшим танком был бы тигр, у т-34 были свои плюсы и минусы
Германия проиграла, а Bf-109 лучший истребитель.Хемуль писал(а):победила бы германия - лучшим танком был бы тигр, у т-34 были свои плюсы и минусы
То есть возразить тебе нечего.BMSeer писал(а):Образное сравнение маневренности на поле боя с мотоциклами в городской среде, если шо
Я напомню патриотам про поставки по ленд-лизу.Rocker писал(а):СССр потянул выпуск Т-34, это было НЕОБХОДИМО и ДОСТАТОЧНО.
Германия помимо СССР еще умудрялась гонять союзников в Африке, плющить их в океанах. Для меня вообще загадка, как немцы все это успевали.Rocker писал(а):Германия сделала НЕ верную ставку... и проиграла.
зампотех писал(а):Как можно сравнивать ТИГР и Т-34? Это совершенно разные машины
Это к патриотам. Они почему-то сравнивают.BMSeer писал(а):Вот и я о чем)) Тигр надо с ИС ом сравнивать
Хорошо. За счет своей легкости он мог преодолевать преграды непроходимые для тяжелых танков. Он мог идти по понтону, где тяжелые танки не могли, он мог проходить сложные участки грязевые, где тяжелые могли увязть. Он мог стрелять с хода в конце концов.beck писал(а):То есть возразить тебе нечего.
А про ТИГР II он же КоТэ все умолчали)))) тот превосходил ИС-2 по всем параметрам кроме маневренности...BMSeer писал(а):Вот и я о чем)) Тигр надо с ИС ом сравнивать
