ДТП - у невиновного НЕТ ОСАГО, что будет?

[Сергей Ф]

Привет.
ДТП штука неприятная, хорошо, что без жертв.
Твоя страховая, как представитель ответчика, может отказать пострадавшему в выплате - по закону, водитель не имеет права управлять транспортным средством без ОСАГО. То есть его появление на дороге - само по себе уже нарушение.
Если подобное произойдет, и выплат не будет - тебе на следующий год не прикрутят аварийный коэффициент.

[SAB_SABbI4]

Если подобное произойдет, и выплат не будет - тебе на следующий год не прикрутят аварийный коэффициент.

Мне прикрутят на работе мозг :(

Был бы он кто со стороны, было бы наплевать!

[Static_Girl]

Странное у нас законодательство... в очередной раз у меня в голове возникло куча вопросов по поводу этой темы))) пойду "копать"))))

[amsterus]

Мне прикрутят на работе мозг :(

машину начальника пнул? ай-яй-яй...

[proPEKTOP]

Я так понял, что дтп произошло когда один из участников стоял без водителя? Тогда он не управлял, а значит и не нарушал ничего.

[Mitroxa]

Сергей ФТвоя страховая, как представитель ответчика, может отказать пострадавшему в выплате - по закону, водитель не имеет права управлять транспортным средством без ОСАГО. То есть его появление на дороге - само по себе уже нарушение.
Если подобное произойдет, и выплат не будет - тебе на следующий год не прикрутят аварийный коэффициент.

ты не прав, почитай правила осаго. по закону не виновному выплатят стоимость ремонта, а вот то что у него нет полиса он будет отвечать по действующему законодательству (сняли номера, выписали штраф), а то получается следуя твоей логике, насильника надо отпустить из-за того что девушка красивая да еще и в мини юбке)) типа сама напросилась

[Koshak]

блин,ну вы даете.если он знал,что такая фигня. или проверил бы...вызвали бы гайцов после обеда и все. проверять надо,потом делать.

[Сергей Ф]

по закону не виновному выплатят стоимость ремонта, а вот то что у него нет полиса он будет отвечать по действующему законодательству (сняли номера, выписали штраф), а то получается следуя твоей логике, насильника надо отпустить из-за того что девушка красивая да еще и в мини юбке)) типа сама напросилась

Извини, утерял нить разговора. При чем тут насильник - не совсем понял.
Имеется ДТП, два участника - законопослушный виновник ДТП и нарушивший изначально закон второй водитель. Для упрощения назовем их водитель А и водитель Б.
Водитель Б нарушил ПДД, приняв участие в движении без страхового полиса (а может быть и техосмотра). Можно на секундочку предположить, что у водителя Б не работали стоп-сигналы, например.
Водитель А безусловно виноват в ДТП (из нашего примера). С выплатами же интереснее. Если СК водителя А просто оплатит ущерб водителю Б, то в следующем году к водителю А будет применен повышающий коэффициент, по-русски - полис будет дороже. Весьма.
А если СК водителя А не привыкла раздавать деньги по первому требованию, то она может отказать в выплатах на основании намеренного нарушения водителя Б, который выехал на ДОП, не имея на это законных прав. И если выплат не будет - то водителю А не будет аварийного коэффициента, полис будет продолжать дешеветь на 5% в год.

ты не прав, почитай правила осаго.

конкретики хочется. пункты, ссылки, законы.
и если прав я, то неправ ты.

[wowick]

Сергей Ф, не неси ПОЛНЫЙ БРЕД!!! Даже обсуждать нечего. Полное незнание законов!!! Не знаешь - просто молчи, а не придумывай!!!