Сбил собаку

[grot777]

100% виноват хозяин собаки! Собака НАПАЛА на тебя, а за нападение собаки отвечает хозяин! Говорю вам как собаковод с 35 летним стажем.
Правила: http://www.walkservice.ru/Rights.aspx#q2#q2

[bobrovka]

Правила содержания собак и кошек.

[Томомболо]

Сбить собаку - дурная примета.
Хозяину рыло надо было набить и уехать
Ну а так.. сиди на ж0пе ровно. Нечего ему тебе предъявить

[mokeichev]

Да, на суде скажет что дворняга бездомная.

[Aksel]

1- Диполь к собаке отношения не имеет !
2- собака как имущество отвечает за ненесенный этим имуществом ущерб!
3- если протокол ДПС есть и в нем зафиксировано что автор двинался и не нарушал, а тут чье то имущество без намордника и поводка.... то владельцу имущества по суду пиздец.... вот только обращаться надо в суд по месту регистрации владельца... дай бог памяти если до 20 косарей то в мировой, а если более то в районный.... но можно припереться в районный а там по суме иска сразу поправят... если на лям двести сразу в областной пошлют!
4- собака нихера не пешеход ! собака имущество !

[Bulldog_Spike]

Собаки должны быть на улице в намордниках и поводке. Букву закона искать не буду, знаю что такое есть

А я думаю что такого нет положения. Сейчас в инете поискал - не нашел. Так что это твоя уверенность и нечего более. В любом случае ты виноват и надеюсь хозяин озаботится судебной нервотрепкой и все чеки из ветеринарки приложит.

[Fan_co]

Тащем-та у нас в России собак без поводков и намордников можно выгуливать только на собачьей площадке, коей дорога не является. Умный хозяин должен был кинуться в несознанку - чья собака, не знаю и т.п., так как он является виновником.
Раз ДПС зафиксировала владельца собаки в протоколе, и он не отпирался, что собака его - 100% выигрышное дело в суде, другое дело что придется до вынесения решения и взыскания ущерба долго ждать.
Если есть адрес и телефон хозяина, имеет смысл подготовить досудебную претензию с подробной аргументацией и заслать ему: в суде он попадет еще на оплату пошлин и представителя.

[Bulldog_Spike]

grot777Посмотри сам, где Правила ОБЯЗЫВАЮТ выгуливать собак в поводке и наморднике. А про нападение собаки - это еще доказать надо. Укусов-то нет.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

100% выигрышное дело в суде

Дай ссылку на правоприменительную практику. Мотоцикл - источник повышенной опасности. ТОЧКА. Виноват мотоциклист.

[MotoVera]

Bulldog_Spike, Вадим, ну нельзя так в открытую ненавидеть мотоциклистов
Признак - источник повышенной опасности - это не признак 100% вины всегда. везде и за всё.

[bobrovka]

268/25 постановление правительства московской области. Приложение 1 и 2. Там написано что выгуливать собак нужно только в наморднике и на коротком поводке.

[Fan_co]

Общероссийских норм нет, регулируется региональным законодательством.

Например, КОАП Москвы, статья 5.1, часть 8:
Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысячи рублей; на юридических лиц - от шести тысяч до десяти тысяч рублей.
Ну и возмещение ущерба, ессно. Это при условии, что собака не пыталась напасть.

[Bulldog_Spike]

Bulldog_Spike, Вадим, ну нельзя так в открытую ненавидеть мотоциклистов

Аргументируешь? Почему нельзя?

268/25 постановление правительства московской области. Приложение 1 и 2. Там написано что выгуливать собак нужно только в наморднике и на коротком поводке.

Пожалуйста, скопируй текст и вставь сюда. Очень интересно прочитать, чес слово. Не сочти за труд.

[Диполь]

Мотоцикл - источник повышенной опасности. ТОЧКА. Виноват мотоциклист.

Ерунда. Покажи норму закона, где сказано, что водитель транспортного средства обязан не только соблюдать требования знаков и скоростных ограничений, но и пропускать бегающих по дороге животных.

Вадим. Последнее время тебя совсем сильно начало заносить. Это конечно весело, но уже немного перебор.

[MotoVera]

MotoVera писал(а):
Bulldog_Spike, Вадим, ну нельзя так в открытую ненавидеть мотоциклистов
Аргументируешь? Почему нельзя?

Аргументировать почему нельзя? Или аргументировать почему ненавидишь? Или что?

[grot777]

Bulldog_Spike, не приписывай мне не мои слова. Я сказал, что собака напала на мотоциклиста, а за нападение собаки отвечает её хозяин.