Сбили! Третий сезон...

[Kervan]

Поручик_Ржевский
Количество сезонов тут совсем не при чем.
Самая главная ошибка же -

Вышел я на правую обочину и отру тил 60-т.

По обочине 60, в пробке, в месте где все перекопано и в ограждениях. Почему так жизнь то не любишь?

[сергей ч]

А замена экипировки разве входит в автогражданку?
Как то сомнительно это..... есть прецеденты выплат порченной мотоэкипировки?

Если чеки есть.

[Markh]

60 это еще ничего..... Я на днях видел мотоАленя который на МКАДе при хорошем, плотном трафике хреначил по мотополосе 160, я шол чуть быстрей потока 70 - 80..... я думал убъеться

[Brober]

Rex Payne в данном случае максимум дадут обоюку (а то и водилу мота признают виновным), т.к. По обочине движение запрещено, а при выезде с нее водитель обязан уступить дорогу всем транспортным средствам, на суде эксперты обычно говорят что если двигался там где тебя не должно быть то твоя вина.

[Катальдо]

Хорошо, что все обошлось! Поправляйся скорее! Всем нам еще раз наука...

[hd48]

Нехер гонять

[Rex Payne]

Rex Payne в данном случае максимум дадут обоюку (а то и водилу мота признают виновным), т.к. По обочине движение запрещено, а при выезде с нее водитель обязан уступить дорогу всем транспортным средствам, на суде эксперты обычно говорят что если двигался там где тебя не должно быть то твоя вина.

Ничего подобного. Я довольно много слежу за ДТП, и за результатами их разбора и виновности. Такие ДТП (на обочине) случаются очень часто, и виновными в таких случаях признаётся тот, кто маневрировал, а не тот, кто двигался прямолинейно.

Впрочем, не редко бывает и наоборот - т.к. инспекторы, разбирающие дело, не редко сами очень слабо ориентируются в ПДД. Тут уже возникает чисто русское словосочетание "правоприменительная практика": т.е. если инспектор/судья досконально знают ПДД - то виноват, по-любому, тот, кто перестраивался. Если же эти должностные лица, а так же сам обочечник, знают ПДД хреново - то виновным могут признать и его. Но если же досконально следовать правилам дорожного движения, то виновник почти всегда тот, кто перестраивался, а не тот, кто двигался прямолинейно (даже если двигался он по обочине, или по встречке).

[bobrovka]

Rex Payne а как именно ты следишь за ДТП, результатами их разбора и виновности. Ты пишешь запросы по случаям в канцелярию суда и ГИБДД ?

Экип никто не возмещает по ОСАГО, тут нужно в суд обращаться отдельно, и разумеется доказывать одежда не найдена на улице.

[Бугагашка]

По обочине движение запрещено, а при выезде с нее водитель обязан уступить дорогу всем транспортным средствам, на суде эксперты обычно говорят что если двигался там где тебя не должно быть то твоя вина.

Не согласен. Был прецедент: мой знакомый поворачивал налево в разрыв в сплошной. А по встречке в попутном направлении летел "шумахер". Оба на машинах. Далее удар. В результате мой знакомый виноват а "шумахер" теперь без прав.

[Mike F]

На ярославке одна из самых широких обочин,которые мне встречались,так и манит выйти из междурядья и дать по ней газу.Но правее правого нельзя,за нас все уже придумано.К сожалению болле 50 % мотоциклистов проезжая ярославку либо не знают об этом,либо как ТС надеются на авось.

[bobrovka]

На счет обочины. Движение по обочине запрещено. Автор ТС съезжал в обочины, а автомобилист выезжал на неё с дороги, т.е. именно он имеет преимущество. Вот если бы автор ТС двигался по своей полосе и в него перестроился автомобилист, то уже другой разговор.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Лично я на Ярославке после развязки на Мытищи и до эстакады на Королев в пробке еду именно справа по отбойнику медленно на 2й передаче. Это нарушение. В междурядье опасно, т.к. там машины часто перестраиваются.

[TBX]

Автор ТС съезжал в обочины, а автомобилист выезжал на неё с дороги, т.е. именно он имеет преимущество.

к сожалению это не так. автор не выезжал с обочины, а ехал по ней без манёвров, а авто выполняло манёвр не убедившись.... да, это один из неприятных моментов нашего законодательства, когда придорожный пачкун оказывается правее нормального водителя... причём при повороте на право тоже надо пропускать вот таких вот mудаков.

[bobrovka]

TBX ну движение по обочине и создало аварийную ситуацию.

Вообще нет такого понятия как обоюдка. Т.е. наказанию подвергнут всех участников ДТП в соответствии со степенью их ответственности.

[TBX]

движение по обочине и создало аварийную ситуацию.

выезд на обочину коробки привёл к аварии... надо было убедится в безопасности манёвра. преимуществ при съезде на обочину нет никаких.

[moto-man]

ИМХО от таких аварий нет средства . только карма/судьба/удача/случай...
ну то есть средство одно - тошнить 30 в стоячей пробке. но это же ужжжасно. а если ты едешь 40-80 и в тебя выруливает человек с телефоном у левого уха - даже если ты супергонщег не сможешь ты затормозить если он выруливает у тебя перед носом.
так что либо тошним 30 либо одеваем фулл-экип!
--------
гайцов правильно не вызвал. ПДД ПДДой но чисто по человечески - не надо быть удаком , не надо портить карму ...