Как вам этот байк?

[Cad]

Для справки - тяга несущего винта пропорциональна диаметру в четвёртой степени

эх если б все так просто было...
если найдешь сборник нир студентов за 2004 или 2005 кажись год, там есть моя статья на тему воздушных винтов, поизучай. больше такой подробной литературы на тот момент не было, есть ощущения шо и ща нету

[madrider777]

Rulzen
Удостоверение пилота-любителя

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

эх если б все так просто было...

Ну огрублённо
Я думаю, ты согласишься, что несущий винт диаметром 1 метр в любом случае безнадёжен

[Cad]

Я думаю, что ты согласишься, что несущий винт диаметром 1 метр в любом случае безнадёжен

нет не соглашусь. вполне себе рабочая конструкция. там помимо диаметра есть понятия шага, оборотов, профиля, кол-ва лопостей. так же вижу на картинке шо он к кольце, ет значительная прибавка в тяге, если ему удалось обеспечить требуемый зазор и жесткость, но в ентом я сомневаюсь, скорее ет защита

[madrider777]

нет не соглашусь. вполне себе рабочая конструкция

А я склоняюсь к тому, что на фото муляж из попавшихся под руку запчастей для развлечения друзей в фейсбуке

[Cad]

madrider777 на фото че угодно может быть в принципе. я к тому шо 2 такими винтами по 1,3 м мона создать необходимую тягу чисто теоретически. вопрос шо с ней потом делать...

[madrider777]

необходимую тягу

Необходимую для чего? Для такого - да

http://www.youtube.com/watch?v=Wq2FYr8SToc

Для полёта на высоте 3 километра со скоростью под 300 - нет

[Cad]

Для полёта на высоте 3 километра со скоростью под 300 - нет

для этого самолеты уже есть. речь о моцике же. и пусть эндуристы отдохнут

[madrider777]

и пусть эндуристы отдохнут

Для скольжения над землёй (и любой другой поверхностью) вот такое есть. Made in Russia

http://www.videolandia.ru/?act=show&id=3217&rasd=video