амнистия к 70 летию победы

[sancho25]

Хм,посмотрим в действии))приятель лишенец за красный,встречку и неостановку,срок в ноябре заканчивается,может проскочит сезон легально откатать))

[Сергей Ф]

инспектор дает показания в суде и несет за них ответственность.

да ну? а ответчик не несёт ответственность за свои показания? При чём тут служебное положение, если одна из сторон врёт судье?

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

приятель лишенец за красный,встречку и неостановку

несвалил

[Виталий]

да ну? а ответчик не несёт ответственность за свои показания?

Недопонял. Кто ответчик

Я про конкретную ситуацию. Например когда через сплошну не ехал, а инспектор на суде говорит что своими глазами видел, что напротив столба номер 8 на 44 км трассы Бубликово - Ромашки пересекал.
А потом нашли запись где всю дорогу ехали за фурой и подали апиляцию.

[Lanius]

А потом нашли запись где всю дорогу ехали за фурой и подали апиляцию.

и....,инспектор был жестоко выеб наказан или дальше стоит на дороге и ловит лохов?

[Виталий]

инспектор был жестоко выеб наказан

тут мы имеем полное право довети дело до этого

[Сергей Ф]

Виталий
Вот честно? Есть чего ответить, и интересно поспорить. Но этот спор приведет лишь к увеличению "правдолюбов" на дороге, ко всем инспекторам ведь видеокамеры не приставишь. Лично я всегда был сторонником презумпции невиновности. Но, когда стал сталкиваться с откровенным враньём и хамством, с нарушителями в погонах и размахивающих ксивами налоговиков, понял, что приходит понимание - люди готовы менять безопасность на экономию времени и риск. И здесь очень тонкие грани, а без ошибок дел не бывает, увы.
Пока презумпция это не для нас. Нет гражданского сознания такого ещё. И с русской смекалкой - вряд ли вообще это возможно.

Скрытый текст

Ведь у суда не было оснований не доверять показаниям водителя?

[remedy]

Виталий Вы живете в каком то параллельном идеальном мире, где пони питаются радугой и какают бабочками.
На практике, чтобы выкрутится от неудобных вопросов, мент может что угодно наговорить в суде и судья ему поверит "на слово". Что, собственно, и будет написано в судебном постановлении.
P.S. А менту ничего не будет за лжесвидетельствование. Ему будет, только если есть знакомый из прокуратуры. Ну или максимум лишат премии месячной, что является копейками по сравнению к тому, что он на дороге нагребает.

[Сергей Ф]

Lanius писал(а):
инспектор был жестоко наказан

тут мы имеем полное право довети дело до этого

А желание заниматься этим всем? Едешь себе, птичек слушаешь - тут на тебе концерт. На кой вообще такие приключения обвиняподозреваемому?

[sancho25]

Сергей Ф инкриминировали 5 эпизодов грубого нарушения пдд)))тормознул его кювет,права и доки были,изначально проскочил по встречке чутка)))в общем покатайка которую он катал,после этого прохвата завязала с мотоциклизмом

[Виталий]

Виталий Вы живете в каком то параллельном идеальном мире, где пони питаются радугой и какают бабочками.

вы на меня наговариваете.
я делаю только то на что мне хватет сил и времени - не даю взятки.

А про встречку и показания была реальная история. Человек не отстоял свою правду в суде, хотя сначала поверили инспектору наслово...

[Андрей Потапенко]

Водителей амнистировать это хорошо.
Ещё бы и созданную в 1937 году эту коррумпированную структуру ( ГАИ ) разогнать и реформировать.
Особенно, что касаемо обучения водителей и регистрации авто-мото-транспорта.

[Volislav]

Виталий
Вы действительно живете в иллюзорном мире.
Я судился, знаю - в стране ПРАВОВАЯ системе НЕ работает. Вот вообще не работает: факты и материалы дел подтасовываются в интересах представителей государства (милиция,администрация и проч), суды не объективны. Взяток Вы не даете? Наверное полностью с соблюдением всех ПДД и на мотоцикле ездите? 1 раз в месяц до горы доезжаете и домой :)
У КАЖДОГО "своя реальность" , но зачем кидать лозунги типа "соблюдайте пдд"' "судитесь", "ищите правду", "закон на Вашей стороне"? По факты это НЕ РАБОТЕТ!