GR89 писал(а):Читаю интернеты. Много где пишут что E-Ink не более чем маркетинговый ход. Что читать с планшета и e-ink и обычная книга, нагрузку на глаза дают одинаковую.
Как считаете ? Офтальмологи среди мотофорума есть ?
Я вот не офтальмолог, а просто человек с проблемным зрением. Не знаю, что там перетирают в интернетах, но разницу я прочувствовала на себе.
E-ink практически не отличается от бумажной книги, зато перед планшетом имеет серьезные преимущества. В случае с планшетом глаза устают в разы сильнее, зрение падает. Нафик-нафик такую экономию.
Последний раз редактировалось Iris Strange Чт апр 21, 2016 17:52, всего редактировалось 1 раз.
Пык писал(а):У меня старенький покетбук 602 очень им доволен, пользую лет 5 и никаких нареканий
+100500,тоже юзаю такую книжку,только наверное 4 года,зарядки хватает на месяц,при чтении часа по 3-4. каждый день.единственный минус,последняя прошивка хреновая,лучше бы не обновлял
Князь писал(а):GR89 вообще-то "мигают" электронно-лучевые трубки. А Жидкокристалические или другие "плоские" матрицы не "мигают" там в принципе нечему мигать. Сбоку подсветка светодиодом и всё.
GR89 писал(а):Много где пишут что E-Ink не более чем маркетинговый ход. Что читать с планшета и e-ink и обычная книга, нагрузку на глаза дают одинаковую.
Чушь полная.
Там даже принцип действия разный - обычный экран излучает лучи, а е-инк, которая если без подсветки практически ничего не излучает, по этому её можно читать только при нормальной освещённости. Эта технология специально разрабатывалась что бы максимально приблизиться к эффекту белой бумаги. Никакой лучевой экран никогда не даст чистый белый цвет без примесей.
Я заметил, что большинство людей жалуется на нелюбезность, когда им говорят правду. (с) Брэм Стокер
Князь писал(а):Про электронные книги сказать не могу. Сам много читаю, но я пользую программы-читалки в обычном планшете. Смысл брать для этого специальный гаджет?
В специальной читалке зарядка неделю может держать.
Но есть минус и существенный. Если читать в PDF с картинками, она это не поддерживает.
Вот у меня поэтому тоже дилемма.
Невозможно вести честный и искренний спор с дураком.
(с) Мишель Монтень
Князь писал(а):GR89 вообще-то "мигают" электронно-лучевые трубки. А Жидкокристалические или другие "плоские" матрицы не "мигают" там в принципе нечему мигать. Сбоку подсветка светодиодом и всё.
По компу по своему полазьте. Поищите частоту монитора 60 герц чаще всего.
По вашему это частота чего?
Невозможно вести честный и искренний спор с дураком.
(с) Мишель Монтень
Alex Lion писал(а):Если читать в PDF с картинками, она это не поддерживает.
Да она вообще ничего не поддерживает - не интернет, не игры, не порнофото
Да, к сожалению отличных вещей ВО ВСЁМ не бывает. Эта вещь только для чтения, больше с ней ничего не сделаешь. Зато как уже сказали - с собой в отпуск зарядку можно не брать, месяц держит легко.
Кому нужны игры, картинки и интернет из Макдональдса по вайфаю - берите планшет.
Другого варианта нету.
Я заметил, что большинство людей жалуется на нелюбезность, когда им говорят правду. (с) Брэм Стокер
Еще вопрос возник. Отдельные модели поддерживают преобразование текста в голос.
Насколько удобной эта функция получается?
Т.е. можно идти по улице,вести машину и слушать или нет?
Невозможно вести честный и искренний спор с дураком.
(с) Мишель Монтень
на самом деле частота самого монитора - это частота обновления.
Но тем не менее и подсветка может мерцать и само излучение влияет на зрение
Добавлено спустя 45 секунд:
Alex Lion писал(а):Еще вопрос возник. Отдельные модели поддерживают преобразование текста в голос.Насколько удобной эта функция получается?Т.е. можно идти по улице,вести машину и слушать или нет?
