За дуги!!! (Пришлите протоколы кого обилетили)

[OLEGIK77]

OLEGIK77 писал(а):
Я таких не знаю. Говорят Николай их предводитель;)
Есть же видео как девочке пишут протокол за дуги. Вы слепые бараны?

Твою девочку с видео не смотрел, потому что повиг с терпил безграмотных таких как ты))) А что бараны слепые???

[Serega iz Nvmskovska]

Cry, да-да, я понимаю, других аргументов нет, стучитесь в стену дальше

В любом случае, как понять - этот доп является конструкцией или изменяет её? Очень просто. Есть конкретное ТС, по которому к примеру возник вопрос у надзорного органа. Производителю отправляется запрос - является ли тот или иной "обнаруженный" по мнению стороны запроса - элементом конструкции производителя. Догадываетесь какой будет получен ответ?

У производителя предусмотрена установка дуг? Ответ будет - Да\нет. Если да, запрос: те что стоят - предусмотренные изготовителем или нет. Если нет - вообще никаких дальше вопросов. Алгоритм проще некуда.

[Хаос]

Твою девочку с видео не смотрел, потому что повиг с терпил безграмотных таких как ты))) А что бараны слепые???

янифуянепонял.

[Serega iz Nvmskovska]

менту пофиг на законы и таможенные регламенты: "я выпишу протокол, а вы можете его обжаловать". Всё.

все верно. именно таким путем они и идут и на их месте это самый простой и действенный способ

[Opposit]

Приложение N 8

Угу, увидел. Т.е. получается, что глушители хоть обсертифицируйся - нельзя и все?
А возвращаясь к дугам - почему сделан вывод, что Приложени 9 содержит "исчерпывающий" перечень изменений, которые надо сертифицировать? Там же прямо в названии указано:
"Требования в отношении отдельных изменений, внесенных в конструкцию транспортного средства".

[Bespechny]

Твою девочку с видео не смотрел, потому что повиг с терпил безграмотных таких как ты

Это не его девочка
И не его видео
Его грамотность нам известна, тут главное, чтобы пример не был заразителен
Я бы посоветовал все же посмотреть.
И не все, что говорит Хаос есть сразу "ложь, п...ж и провокация"

P.S. Любопытно. Видео Оксаны удалено.. Есть еще живые ссылки?

[Хаос]

нужно не готовый, а рабочий. Рабочего пока не существует.

Ну и я про. Хотя бы готовый - грамотно составленный. Чтоб проверить его работоспособность. А потом уже корректировать и снова опробовать.
А пока только рассуждения и неудачные поиски нащупать теплую сисю в куче писюнов

[Serega iz Nvmskovska]

Угу, увидел. Т.е. получается, что глушители хоть обсертифицируйся - нельзя и все?

Смотря у кого сертифицировать.

[OLEGIK77]

Люди)))

Вот ответ на Ваш вопрос, он же лежит на поверхности))) Думайте в другом направлении...

Вам же нужно, чтобы вас не трогали, правильно?

Открываем регламент Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств"

77. Транспортные средства не подлежат проверке в следующих случаях:
1) при установке на транспортное средство компонентов:
предназначенных для этого транспортного средства и прошедших оценку соответствия в составе данного транспортного средства, что подтверждено документацией изготовителя компонентов;
предусмотренных изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации;
2) при серийном внесении изменений в конструкцию на основании разработанной и согласованной в установленном порядке конструкторской документации, если на ее основе была выполнена оценка соответствия внесенных изменений.

Потом массово идем к производителю (официалу) и требуем (можно по суду) внести в эксплуатационную документацию то, что можно установить дуги, кофры и диодные фары на ваш мопед. Всё.

Многие сейчас полезут в инструкцию по эксплуатации и увидят то, что дуги и кофры уже есть)))

[Виталий]

Ну и я про. Хотя бы готовый

Можно спросить у автора, но я попробую догадаться. Коллективное обращение может даль больше результата при меньших затратах.
Т.е. нагнуть, например начальника гаи, а не добиться устной воспитательной работы с патрульным.

[Estelle]

И вот тут мы попадаем в интересную ситуацию. А что же такое конструкция и что такое изменения конструкции, что за разрешение и с чего мы его должны у кого-то просить?

Константин, тоже читала сей талмуд, есть определение изменения конструкции:
"внесение изменений в конструкцию транспортного средства" – исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и предметов оборудования, выполненные после выпуска транспортного средства в обращение и влияющие на безопасность дорожного движения;"
А дальше можно притягивать за уши))Например, дуги калечат пешеходов.
Ещё там есть приложение 10 с требованиями к компонентам, и хоть в п.29 указаны дуги, но в тех Правилах, что там приведены, их нет. Там бамперы и выступающие части авто.

Ну и п.7.16. А как узнать, они предусмотрены конструкцией или нет? Наличие отверстий под крепление дуг является предусмотрением для их крепления или нет?
Ну и что делать с рамками для кофров, увеличенными ветровыми стёклами, защитой рук, подогревом рук - не ясно))

Лампочки, глушители это отдельная песня… это потом.

Про лампочки, кстати:
Приложение 8, пункт 3:
"3.3. Никакой огонь не должен быть мигающим, за исключением огней указателей поворота, огней аварийной сигнализации, огней аварийного сигнала торможения и боковых габаритных огней автожелтого цвета, применяемых совместно с указателями поворота. "

[Хаос]

Потом массово идем к производителю (официалу) и требуем (можно по суду) внести в эксплуатационную документацию то, что можно установить дуги, кофры и диодные фары на ваш мопед. Всё.

а потом оказывает что мот уже снят с производства
потом оказываецо что регламент не распространяется на моты снятые с производства
потом оказываецо что если поставил мот на учет с дугами то не твои проблемы
НО
Я ВЫПИШУ ВАМ ПРОТОКОЛ А ВЫ ЕГО МОЖЕТЕ ОБЖАЛОВАТЬ

Добавлено спустя 38 секунд:

Т.е. нагнуть, например начальника гаи, а не добиться устной воспитательной работы с патрульным.

я написал министру и президенту. Жду ответов

[Bespechny]

я написал министру и президенту. Жду ответов

"..если вы не отзоветесь - мы напишем в спортлото"(С)


Ну как на Хаоса можно обижаться, скажите?)

[OLEGIK77]

Хотя бы готовый - грамотно составленный. Чтоб проверить его работоспособность

Административка у нас как и остальное право - не прецедентна. Поэтому одно обжалование может пройти положительно, второе отрицательно (с одинаковыми вводными). Поэтому - порожняк. Обвиняю в порожняке)))

[Cry]

влияющие на безопасность дорожного движения

Логика такая:
Если ТС сертифицировано на какое либо требование, то изменения влияющие на это должны быть подтверждены заново.
Т.е.: если мотоцикл имеет подтверждение соответствия требованию о защите пешеходов без дуг, то при установке дуг это требование придется подтверждить.
Но тут вот самое главное: к мотоциклам эти требования неприменимы. Т.е. при установке дуг ничего не изменяется.

А вот с глушителями обратная ситуация. требования по экологии и шуму применяются изначально. т.е. альтернативный глушитель требует подтверждения. НО! если данный глушитель имеет сертификат соответствия (а если он ввезен официально он его имеет) в котором указан ваш конкретный мотоцикл, то вы имеете право его ставить без каких-либо проблем.