Тяжелый мотоцикл ИЖ

[Bespechny]

Скажем так, конструкция дорабатывалась серьезно и детально результат говорит сам за себя.

Изменения видны, глупо спорить с очевидным.
Вопрос кто вносил, что менял и с чем эти изменения производились.
Ибо из ППШ АК не получить никак

[Lanius]

Bespechny ты когда писал свои вопросы на МОТОфорум,ты правду думал ,что тут "сидят" спецы по огнестрельному оружию или тебе "просто попиз..еть"?

[Bespechny]

ты когда писал свои вопросы на МОТОфорум,ты правду думал ,что тут "сидят" спецы по огнестрельному оружию или тебе "просто попиз..еть"?

Ну вообще Калашникова упомянул не я.
И я однозначно написал, что не являюсь ни "спецом", ни "знающим", и просто привел известную мне информацию о версии создания АК-47
А уж кто тут "сидит" и в чем они "спецы" - лично мне неведомо.
Я могу только за себя отвечать.

[moto-man]

[Lanius]

Ну вообще Калашникова упомянул не я.

я так понимаю,что при слове "Калашников" ,тебе только АК-47 мерещется,ты не поверишь,но концерн Калашникова выпускает "ху..ву кучу" всяких вещей

[moto-man]

Не хочу вступать в пререкания и вообще обсуждать (ибо не имею ни знаний, ни мнения по вопросу)
Но некоторое время муссируется вот такая информация
"Калашников украл и присвоил себе конструкцию автомата Хуго Шмайсера"
https://andreistp.livejournal.com/4393198.html

не хочу обсуждать но сделаю галимый вброс )))
это обсуждается со времен появления интернета.
все вопросы отпадают когда посмотришь разборку ак и шмайсера

[Yggy]

Но некоторое время муссируется вот такая информация

Это из разряда насирательства на собственную историю, которого так много было в девяностых.
Однако, кроме внешнего сходства, всё остальное отличается, и, что самое принципиальное, конструкция затворной рамы.

Добавлено спустя 17 минут 15 секунд:
И ещё, и на ютубе и на япе и прочих пикабах странное всеобщее забвенее в комментариях.

Люди! Мотоцикл создан сугубо в рамках концептуального проекта "Кортеж".
Не надо воспринимать его с точки зрения рядового потребителя и, уж тем более, обсуждать в смысле серийного производства.

Но если вдруг,благодаря такому старту, возродится завод Иж и будет выпускать хотя бы с натяжкой конкурентную продукцию, я буду только рад. Само собой, это будут совсем другие мотоциклы. Вот тогда обсудим вес, мощность и с чего содрано А самое главное, какое масло залито!

[madrider777]

Ибо из ППШ АК не получить никак

Особенно если учитывать, что это настолько же разный класс оружия, как М16 и УЗИ
Немцы, кстати, ППШ как альтернативой MP38,40 не брезговали
http://img.allzip.org/g/36/orig/433222.jpg

[Yggy]

madrider777, 403 Forbidden по ссылке

[madrider777]

http://ipic.su/img/img7/fs/433222.1511121618.jpg

[Bespechny]

я так понимаю,что при слове "Калашников" ,тебе только АК-47 мерещется,ты не поверишь,но концерн Калашникова выпускает "ху..ву кучу" всяких вещей

Перечитал упоминание. Посмотрел "странное видео" из Сочи с упоминанием разработчика.
Согласен - был не прав. Действительно жертва стереотипов, и фразу "калашников же получился" соотнес только с АК-47.

все вопросы отпадают когда посмотришь разборку ак и шмайсера

Не имел чести разбирать Шмайсер..потому и просто привел "альтернативную" версию.

Особенно если учитывать, что это настолько же разный класс оружия, как М16 и УЗИ

Ну простите, что я привел пример пистолета-пулемета)
Просто самое "популярное" из образов Второй Мировой.

Это из разряда насирательства на собственную историю, которого так много было в девяностых.
Однако, кроме внешнего сходства, всё остальное отличается, и, что самое принципиальное, конструкция затворной рамы.

Там много слов и фактов о конструкции, по-разному передернутых и построенных логически. И лично мне, как дилетанту, сложно упрекнуть в подтасовке.
И я не сказал, что это близкое мне мнение. Просто альтернативная информация.
Еще раз повторюсь - ошибочно и неправомерно упомянутая мной.
Просто мне всегда интересно пытаться смотреть на вещи с разных сторон, и не только своими глазами/головой.

P.S. А говорили, что нет "спецов"....

[POP]

Просто мне всегда интересно пытаться смотреть на вещи с разных сторон, и не только своими глазами/головой.

Но вопросы всё-таки остались?
Например:
Что делали в послевоенное время в Советском Союзе несколько десятков немецких учёных (в области стрелкового оружия)? Наверное бездельничали или на работу приходили "для поспать"...
Могли ли сконструированный немцем для Советской Армии автомат назвать "Шмайсером"? Считаю никогда...
Моё мнение: если Калашников действительно сконструировал автомат, то немецкие конструкторы сыграли в этом не последнюю роль.
Также как в историях с реактивными двигателями, мотоциклами М-72 и ИЖ-350...

По теме: В нынешнее время в мотостроении трудно придумать что-то своё, проще и дешевле скопировать или купить лицензию. Ну или использовать финт, наподобие того, что произошло с Сименсовскими турбинами.

[moto-man]

Не имел чести разбирать Шмайсер..потому и просто привел "альтернативную" версию.

я тоже
вот тут видно что тип затвора принципиально разный

[Bespechny]

Но вопросы всё-таки остались?

Я очень стараюсь задавать поменьше вопросов
А то тот голубоглазый мальчуган, что живет внутри, будет получать в глаз так же часто, как в детстве

я тоже
вот тут видно что тип затвора принципиально разный

Спасибо..посмотрел..вместе с длинным хвостом, вплоть до Веллера..
Блин..простите меня пжлста..я был глуп, приоткрывая этот ящик Пандоры... спутав его с кладезью мудрости мира...

[maxys146]

Bespechny, тебе памятник надо ставить