Случай на паркинге. Кто виноват, кто прав?

[Бес]

Особенно задних

Детский замок решает...

[MedvedSM]

Гришеньka, бить в морду, как же ещё?

[Виталий]

бить в морду

Это только один из вариантов. Есть еще "получать в морду"

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

Детский замок решает...

У меня в авто двери если я их не открыл кнопкой открываются только вторым открыванием. Но это только кто знает. Кто не знает дергает оди раз, а потом сидит. В общем всегда можно отследить этот процесс.

[DriverRus]

что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.

Ты и твой отец не правы.

Поддержу. В данной ситуации вина однозначно на пассажире была бы.

[MedvedSM]

Есть еще "получать в морду"

Для этого есть секции Тайского бокса, чтобы бить, а не получать. Помнится, даже какие-то чудики рекламировали секцию самозащиты для мотоциклистов, те же яйки, только в шлеме.

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:
Ну а вообще, есть лекции для ФСБ, примерно в 90х-00х снятые, там много патриотической мути о внешнем развале государства, но не суть. И идёт список по приотитетам угроз. Военная (или бить, ну а кто-то получать в морду) - это последняя опасность. Реньше стоят экономическая, культурная и т.п. Так что если дело дошло до драки, значит уже оба проиграли, просто кто-то сильнее.

[Serega iz Nvmskovska]

предположить начало выхода людей из машины точно мог.

Никогда не полагайся на догадливость других участников дорожного движения. Это частая ошибка попадающих в ДТП.

[spokoino]

В целом, я принимаю мнение коллективного разума о своей персональной ответственности за эту ситуацию!

Но что делать с тем, что эта парковка не является частью дороги (проезжей части)?И не очень понятно, как это регламентировалось бы прибывшим на место ДТП сотрудником?
То есть, вопрос звучит так: за нарушение какого пункта ПДД, мне была бы вменена ответственность?

При любых раскладах бы не загонялся мыслями по этому вопросу и не постил темы

Можно и так, но мне интересно разобраться. К тому же, я делаю выводы
В данном случае их два: 1. При равных возможностях прижиматься, к уже припаркованным автомобилям, правым бортом 2. Выходить из машины первым и контролировать выход остальных

[Виталий]

что эта парковка не является частью дороги (проезжей части)?

И что? Пдд распространяется и на парковки.

[ADVL]

spokoino, выходить из машины в любом случае надо убедившись в безопасности, не только на проезжей части. Вина открывшего дверь в случае столкновения по умолчанию, это как несоблюдение дистанции, как гайцы говорят )|(опная ситуация...
Не, исключения возможны конечно, но именно как исключения.

[Exlibris]

нуну, попробуй проконтролировать пассажира, который выскакивает когда посчитает нужным Особенно задних

Вот я помню раньше когда мелким был, после того как сел на заднее, надо было успеть пимпочку на двери пятёрки нажать, до того как батя строго смотреть начнёт. Потом было что батя лочил замки с помощью центрального замка. А сейчас любой может выскочить.. Более того, вроде ещё теперь есть возможность багажник изнутри открыть, куда мир катится.

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

что эта парковка не является частью дороги

Поехал ты на речку купаться. И пока ехал по полям кто то в тебя приехал. По твоему ДТП не произошло тк проселка не является ДОП?

[MedvedSM]

То есть, вопрос звучит так: за нарушение какого пункта ПДД, мне была бы вменена ответственность?

В соседней теме об этом писал.
Нарушение ПДД и ответственность по КоАП не одно и тоже.

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:
Т.е. нарушение пункта ПДД 5.1. Обязанности пассажира.
Инспектор составит протокол, но штраф не выпишет. Кстати, протокол он должен составить на пассажира.
Думаю, что так. Дальше страховая, но т.к. пассажир не оформлял ОСАГо, то ... есть смысл указать статью' нарушение правил перевозки пассажиров' и вину признать водителю.

[fvadim]

Поехал ты на речку купаться. И пока ехал по полям кто то в тебя приехал. По твоему ДТП не произошло тк проселка не является ДОП?

дтп подразумевает движение по дороге, приспособленная для движения поверхность считается дорогой )

а вообще как-то гуляла история про дядьку, который катался пьяный по полям и через суд вернул себе ВУ, и если мне не изменяет мой склероз, аргументом было, что он двигался не по ДОП.

В целом, я принимаю мнение коллективного разума о своей персональной ответственности за эту ситуацию!
Но что делать с тем, что эта парковка не является частью дороги (проезжей части)?И не очень понятно, как это регламентировалось бы прибывшим на место ДТП сотрудником?
То есть, вопрос звучит так: за нарушение какого пункта ПДД, мне была бы вменена ответственность?

ПДД 12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

По теме - считаю, что водитель должен следить за пассажирами, а паркующийся должен быть готов к десантирующимся из соседних машин, чтоб не пришлось ужас от появления ещё одной царапины на ласточке маскировать агрессией )))

[MedvedSM]

Но в твоём случае подойдёт эта:

Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Добавлено спустя 9 минут 14 секунд:

маскировать агрессией

Вы немного путаете, но чтобы это понять, надо, чтобы у вас были дети.
Агрессия - это от бессилия. Когда вы не знаете что делать, а просто выплёскиваете эмоции.
Почему родители кричат на детей? Это от собственного бессилия, потому что не знают/ не могут разрулить вопрос. А ребенка надо как-то победить? Он ж по определению слаб по сравнению со взрослым.
Но при этношении 2х взрослых тоже самое, дети для примера.

[fvadim]

MedvedSM для тех кому вчера подключили интернет, объясняю:
))) - это скобочки, обозначают смайл, по-русски улыбку, а следовательно не стоит серьёзно относится к фразам в которых они встречаются и вываливать километры своих глубоких никому ненужных размышлений.

[Сергей666]

Но человеческое - это значит субъективное, а субъективное - это значит у Вас с оппонентом может оказаться совершенно разное понимание ситуации и как будите выруливать ?

Действовать согласно обстановке. Ты когда на главную дорогу выезжаешь, где непрерывный поток идет. Если все будут действовать по правилам, будешь до вечера стоять, пока интенсивность движения на главной дороге не спадет, а по человечески, кто-то возьмет и пропустит тебя. Здесь же, какая то козлиная рожа, увидел, что место на парковке свободное и решил быстрей туда нырнуть, а тут дедушка дверь открывает, мешает ему видите ли, графу мудищеву заехать. Потом высовывает свою рожу и водителю поучительные замечания делает. Конечно это - презерватив. Представим, что дед дождался, когда он запаркуется и только тогда открыл дверь. Машины там стоят плотно и деду пришлось бы протискиваться в полуоткрытую дверь.