Кто прав???

[beck]

Но когда на перекрестке одна машина уже почти проехала, а другая (едущая поперек) цепляет ее (ударяет) в заднее крыло, то на группе разбора это называют "не дал завершить маневр" и виновным признают того, кто совершил удар (столкновение).

Да.

[alkmax]

После перекрестка Симферопольское ш. / 40лет Октября висит знак ОБГОН ЗАПРЕЩЕН !
который действует до перекрестка с ул.Железнодорожная!
более того не далеко от места разворота есть пешеходный переход
последствия могли быть намного печальнее

Добавлено спустя 22 минуты 45 секунд:
MotoVera пропускальщики прозрачные они или нет значения не имеет!
1. пропуская людей на пешеходном переходе я всегда смотрю в зеркало заднего вида.
Но это не дает никаких гарантий что вдруг откуда ни возьмись появился ...
2. газель в данном конкретном случае не резко остановилась! желание ТС быть быстрее/умнее других - ошибка! стоившая здоровья и нервов!

[MotoVera]

ОБГОН ЗАПРЕЩЕН !

"обгон" - это только встречка.

MotoVera пропускальщики прозрачные они или нет значения не имеет!

для ПДД - да, но мы же не только о нем.

[alkmax]

MotoVera Обгон это не только встречка! :)

про прозрачных: хочешь жить - НЕ ЕДЬ ЕСЛИ НЕ ВИДНО !!!!!!!!!

не хочешь сидеть: во дворах 5км/ч, подъезжая к пешеходке сбавь скорость и нога на тормозе...
нерегулируемые перекрестки - скорость меньше, нога на тормозе...
и тд и тп
в итоге стариковская манера езды!

[Яло]

Есть информация с группы разбора?

[Billy.Bob]

MotoVera Обгон это не только встречка! :)

Вот выдержка из ПДД:
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

По самому ДТП могу сказать, что по закону виновата коробка.
Но пилоту глупо было лезть справа от Газели.
Газель тормозила не просто так, впереди могло быть все что угодно: пешеход, грузовик, НЛО.

[Котомото]

Народ, ответьте на один простой вопрос.

Когда человек выезжает на проезжую часть с обочины - обязан ли он уступить дорогу тем, кто уже двигается по этой проезжей части либо завершает маневр перестроения на эту проезжую часть, или же нет?

Добавлено спустя 9 минут 23 секунды:

Вот в этой ситуации - правильно ли расписаны приоритеты проезда?

[Billy.Bob]

Народ, ответьте на один простой вопрос.

Когда человек выезжает на проезжую часть с обочины - обязан ли он уступить дорогу тем, кто уже двигается по этой проезжей части либо завершает маневр перестроения на эту проезжую часть, или же нет?

ПДД:

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории (Прим. НЕ С ОБОЧИНЫ) водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.


ИМХО - вина коробки 100%

[alkmax]

на мотоситезене трут... (сцылка есть на первой странице)
там и мотоциклист и водитель авто
не очень у них диалог получается...
так что развитие событий скорее всего будет "по закону"
т.е. она виновата / он хочет компенсаций
далее у кого нервы крепче...
суды / суды / суды ... года на 3 растянется... а уж когда мотоциклисту реально все компенсируется мобыть еще 3-4 года

[Billy.Bob]

Вот в этой ситуации - правильно ли расписаны приоритеты проезда?

НЕТ
Если знаков нет, поварачивающий должен пропустить.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

[homester]

суды / суды / суды ... года на 3 растянется... а уж когда мотоциклисту реально все компенсируется мобыть еще 3-4 года

Потом эта дама окажется с зарплатой в 10 т.р. и будет выплачивать по 100 р./мес еще 20 лет. Так и будет, если не договорятся.

[REMZONA]

Народ, ответьте на один простой вопрос.

Да успокойтесь Вы уже - выдохните.
Хотите заниматься этой демагорией - идите работать инспектором по разбору ДТП.
Моральную сторону можно обсасывать сколько угодно, но факт останется фактом - бабу осудят, а пилота лишь оштрафуют за обочину. Никто в ГИБДД не будет трахать себе голову - виновен тот, кто не пропустил транспортные средства, при совершении поворота на лево (не важно где они ехали - важно только направление их движения), а что она там видела/не видела, думала/не думала - это никого волновать не будет.

[Котомото]

Billy.Bob,

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

Если бы это не являлось маневром перестроения - можно было бы выезжать в поток не глядя с любой обочины.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
REMZONA, я считаю недоказанным преимущество ТС, выезжающего с обочины на проезжую часть, перед ТС, завершающим левый поворот. Пока, кроме воплей "это демагогия", ни одного ответа по делу не получил.

[REMZONA]

я считаю недоказанным преимущество ТС

Вы можете считать что угодно - но будет так, как будет.

[alkmax]

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

11.2. Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.

в пределах 1 полосы это опережение! т.е. если я двигаюсь в пределах одной полосы я могу летать справа, слева и как мне хочется ?

Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:
homester пытаюсь это сказать еще с 1 странички...

если водитель авто решит (для себя) что она права! то денег от нее можно будет ждать деситилетиями...